Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: 70 let od konce války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 16.5.2015 23:58Re: Z četby tvého komentáře pane P.Mach ,polévejte si moudí ledovou vodou cca půl hodiny, opravdu , ale opravdu se vám uleví, pokud však ne, využijte moderní medicíny a navštivte odborníka přes psychiku, třebas takový Pavel Kříž, vyučený přes psycho ve vámi milovaných USA, vám na nelehké cestě k duševní rovnováze jistě bude dobrým rádcem a průvodcem .Přeji vám brzké uzdravení a návrat do normálního života. |
|
M. Prokop 17.5.2015 0:17Re: Z četby tvého komentáře Blbé, leč poetické. |
|
|
P. Mach 17.5.2015 10:19Re: Z četby tvého komentáře Je vidět, že jsi to vyzkoušel na vlastní kůži. Ovšem zdá se mi, že léčba se ve tvém případě stále míjí účinkem, psychická nevyrovnanost a mentální nedostatečnost se u tebe stále projevují v míře větší než malé. Že by za tím bylo, málo studený vody? Zkus přidat i led, nebo si rovnou vlez do mrazáku. To stoprocentně zabere. |
|
|
M. Prokop 16.5.2015 21:03Re: Z četby článku Joch jen doplnil to, na co se léta zapomínalo, nebo bylo zakázáno o tom mluvit. V době ožívání ruských imperiálních ambicí není připomenutí na škodu. |
|
|
R. Szewczyk 16.5.2015 13:37he he he pan Joch napsal, že za ww2 existovaly strany dobra a zla, mohl by někdo zde přispívající objasnit tu stranu dobra? Nebo je to tajemství druhé světové války? |
|
|
I. Mertl 16.5.2015 14:00Re: he he hež pak na věky Inu, tak to v politice chodí, že nic není černobílé, pane, natož pak na věky. Pro jednodušší hlavy: Na straně zla na začátku války byly Německo a CCCP, neb si začaly dobyvatelskou válku, a s nimi jinde loupící Itálie. Stalin, když později zjistil, do čeho šlápl, se z nezbytí zachraňoval na straně dobra. Ještě nějakou pohádku, dobrý muži? Jinak ... na straně dobra jsou andělé, Vinetou a čokoláda, my little cobbler. |
|
|
R. Szewczyk 17.5.2015 0:03Re: he he hež pak na věky Vinetů a jeho neregistrovaný bratr Olda šetrný.........upatlaní okolo čoko dírky, naprosto dokonalý obraz dnešní strany dobra,,,,,he he he, ovšem článek je k minulosti..... |
|
|
P. Bryndza 16.5.2015 13:03a co pakt Pilsudski- Hitler z roku 1934 o vzájemném neútočení mezi Německem a Polskem a nabídka Polska z roku 1938,Německu, o společném tažení proti SSSR? |
|
|
P. Mach 16.5.2015 13:15Rusácká děvka brynza opět dokázala, že, schopnost naklepat na klávesnici za sebou pár písmenek z ní nedělá gramotného jedince. |
|
|
E. Erat 16.5.2015 18:39Re: a co Hlavně ta polská svoloč hned využila okupace ČSR Německem a zabrala Těšínsko. |
|
|
M. Prokop 16.5.2015 21:05Re: a co Na základě paktu o neútočení Polsko (na rozdíl od SSSR) na nikoho nezaútočilo. Ta údajná nabídka je fantasmagorie. |
|
|
V. Hák 16.5.2015 10:28dle mého názoru zločiny typu komunismus,fašismus a děje či války s nimi spojené by se měly připomínat třeba i za sto let.A přirovnávat s nimu třeba napoleonské války či jiné podobné boje je stejně nesmyslné. |
|
J. Škodák 16.5.2015 21:02Re: dle mého názoru Měli by se připomínat,ale ty komunistické se nepřipomínají skoro vůbec a přitom obětí bylo nepoměrně více! Bez přímých důkazů vozí skoro stoleté dědky na posteli před soud za zločiny fašismu. Kdo byl odsouzen za komunistické zločiny u nás, v Rusku,Číně...? Proč není stejný přístup k těmto zločinům jako k holocaustu? Popírat holocaust je trestné a popírat zločiny komunismu? Je to nespravedlnost volající do nebe a podle Bible bude za to trest od pokolení do pokolení!!! |
|
|
V. Hák 17.5.2015 10:12Re: dle mého názoru máte pravdu,problém je asi v tom,že fašismus byl poražen na rozdíl od komunistických(socialistických) režimů které po změně názvu a barvy fungují dál.I proto jsem pro stálé poukazování na zločinnost obou systému protože jsou to dva systémy které napáchaly nejvíce zla v lidských dějinách. |
|
|
K. Janyška 16.5.2015 8:29Je. Dzp. |
|
|
I. Mertl 16.5.2015 8:14Co zapadlo Rudé, jejich pozůstalé i moderní následovníky, mluvčí a modloslužebníky nikdy o historické pravdě nepřesvědčovat! Bylo a je jim to jasné: oni pravdu měli, mají a budou mít. Nechme toho už, říká Joch. Má pravdu, jako by ta současnost nestačila. Nejsem-li historik, mělo by mi dnes být přece už opravdu jedno, kdo měl větší podíl na WW2, kdo byl větší vrah. Důležitý je dnešek (a zítřek!!) A dnes není důležité, kdo jakou vlajkou mává, co říká, ale co doopravdy dělá. A kdo chce zničit sousední skutečně bratrský stát, s nímž má společnou staletou historii a na jehož vzniku se sám podílel, jehož bezpečnost podepřel mezistání smlouvou. A kdo škrtí slabšího bratra, jen aby si vytvořil nesmyslný sanitární kordon, (který by navíc měl doopravdy budovat na jihovýchodní SIbiři.) Kdo je tady paranoidní a tedy potenciálně nebezpečný šílenec. Škrtám "potenciálně". Čert už vem WW2! |
|
|
E. Heusinger 16.5.2015 1:36Pane autore, jaksi jste opomněl, že CCCP měl velký zájem na spojenectví s Británií proti Hitlerovi. Británie nechtěla, proto pakt M-R. V jeho důsledku se Hitler nevydal na východ jak očekával Západ, ale na západ. Pane autore, jaksi jste zapomněl, že Polsko mělo velký zájem na paktu s Hitlerem proti CCCP. Pane autore jaksi jste zapomněl, že Mnichov měl Hitlera nasměrovat na východ. Pane autore, co se Vám nehodí, zamlčíte. |
|
|
P. Dvořák 16.5.2015 2:03Re: Pane autore, To není zamlčování. Prostě některá fakta nejsou důležitá :-)) |
|
|
P. Mach 16.5.2015 10:51Re: Pane autore, Hlavně je důležité nezaměňovat bolševickou propagandu alá heusinger s fakty. |
|
|
K. Seidl 16.5.2015 6:39Re: Pane autore, Třeba nezamlčel, možná to ani nevěděl. Nevěděl např. ani o tom, že Poláci útočili na ČSR spolu s Hitlerem, možná ani neví že SSSR si vzalo zpět území o které přišlo zpackanou válkou s Poláky 1920 /kdo by nevyužil situace ? /. Měli jim co vracet, třeba za polské tábory smrti kde údajně zahynulo v zajetí 140 tisíc vojáků / Polsko uvádí jen 40 tisíc /. Autor má pravdu v tom, že každý chce rychle zapomenout na svoji prohru, na svoje zločiny. |
|
|
Z. Rychlý 16.5.2015 7:40Re: Pane autore, I kdyby to byla pravda o těch možných a nemožných smlouvách, nezamlčujte ten fakt, že CCCP nakonec agresorem byl a na rozpoutání války se podílel. Nezamlčujte fakt, že CCCP tím mírovým beránkem nikdy nebyl, vy betlemáři. Hitler prostě šlápl na hada a měl tím pádem (a je to dobře) smůlu. Dvě totality se do sebe zakously. Jestliže víc jak polovina Rusů se bojí americké agrese, to hovoří samo o míře vymývání mozků v Rusku a vidím, že to pokračuje dál, jak v čase, tak přes hranice. Joch má ve všem, co zde napsal pravdu, hlavně však v tom pohřbení mrtvých, které vy a vám podobní neustále vystavujete. V zájmu čeho ? Na co chcete poukázat tím předváděním mrtvol (polovinu z toho stejně zavinil Stalin svým vedením a neschopností). Že Německo je opět fašistický stát na rozdíl od holubičky Ruska ? |
|
|
E. Heusinger 16.5.2015 8:31Jaksi jste pozapomněl, že Hitler se netajil "Drang nach Osten". |
|
|
M. Koutný 16.5.2015 9:02Re: Jaksi jste pozapomněl, že zatímco Stalin "Drang nach Westen" dokázal utajit tak dlouho, až bylo pozdě... |
|
I. Dekyský 16.5.2015 12:35Re: Pane autore, Vymytý mozek máte především Vy... |
|
|
Z. Rychlý 16.5.2015 13:42Re: Pane autore, Argument jak dělo. IQ tykve. |
|
|
P. Mach 16.5.2015 10:49Žvaníš hovadiny tupý bolševiku. Nějaké spojenectví proti hitlerovi bylo bestii stalinovi úplně ukradené. Rusácké impérium zvané sssr mělo jediný zájem, a to aby GB nechala rusácku volné ruce v oblasti, tj. aby se nemíchala do plánovaného obsazení Finska, Lotyšska, Estonska a Litvy a ještě aby tyto budoucí územní zisky rusácka uznala. To samozřejmě Velká Británie odmítla. Ty zřejmě bIbečku nic nezamlčuješ, ty jsi jen tak tupý, že ti všeobecně známé skutečnosti unikají. |
|
J. Štrobl 16.5.2015 11:17Re: Pane autore, Ale no,no,nó. My jsme také četli komunistický dějepis základní školy z padesátých let a netaháme to sem. |
|
|
M. Prokop 16.5.2015 21:08Re: Pane autore, Británie hlavně Hitlerovi nemohla nabídnout Polsko, na tom jednání ztroskotalo. Ten zbytek jsou tradiční komunistické lži, u vás obvyklé. |
|
|
P. Dvořák 16.5.2015 0:33Konečně vím, proč byla válka. Kvůli Polákům. "Západní demokracie nešly do války kvůli Československu na podzim 1938, ale až na podzim 1939 kvůli Polsku, jeho nezávislosti." |
|
|
S. Kalužík 16.5.2015 0:37Re: Konečně vím, proč byla válka. Stačí číst o trošku pozorněji:Neměli bychom zapomínat, že druhá světová válka neměla agresora jednoho, nýbrž agresory dva. Dne 23. srpna 1939 se paktem Molotov-Ribbentrop Hitler a Stalin spojili a rozdělili si Evropu. |
