13.6.2024 | Svátek má Antonín


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Novak 16.4.2024 10:08

Ten "terorista" muze byt arabsky mluvici Zid.

H. Lukešová 16.4.2024 10:14

Ne, to není. Hájíte neobhajitelné. Včera šest muslimů v Německu znásilnilo dvě německé školačky. Vraždění, mučení a znásilňování je součástí arabské a muslimské kultury. Muslimové páchají na celém světě tak ohavné zločiny a oni se najdou zastánci muslimů, Arabů a islámského teroru.

M. Winklerová 16.4.2024 11:18

Paní Lukešová, obdivuji vaši trpělivost, s kterou se tu zdejším demagogickým obhájcům neobhajitelného snažíte otevřít oči. Je to zřejmě zcela marné. Tito lidé nechápou realitu a vytrvale papouškují propalestinskou propagandu. Dělá se mi z jejich názorů až fyzicky nevolno. Obhajovat vrahy a teroristy je morální dno. Pro mne jsou obhájci Hamásu naprostí duševní chudáci.

H. Lukešová 16.4.2024 11:39

Děkuji Vám, paní Winklerová, za slova podpory, velmi mě potěšila a vážím si jich. Ano, apologeti palestinských teroristů jsou stejné zrůdy jako ti samotní teroristé. Kdo hájí teroristy, sám je terorista. V dnešní době všechen antisemitismus pochází z propalestinských hnutí, palestinianismus je založen na genocidní antisemitské nenávisti.

K. Křivan 16.4.2024 11:18

Paní Lukešová, je to blb a tomu nemá smysl odpovídat. Něco tak pitomého můžeme pouze ignorovat, nečíst. Je to stejné hovado jako ti, za které tak dementně "bojuje".

M. Winklerová 16.4.2024 11:23

Pane Křivane, naprostý souhlas. Boj s lidskou blbostí a omezeností je fakt těžký. Jen by mne zajímalo, jestli tihle hlupáci svým blábolům opravdu věří.

J. Jurax 16.4.2024 16:21

A což hebrejsky mluvící palestinec?

A Vy můžete být s prominutím a diplomaticky řečeno intelektuálně zakřiknutý, nediplomaticky řečeno vůl.

K. Novak 16.4.2024 10:49

Jak vite, ze to neni herec?

J. Jurax 16.4.2024 16:24

Je-li to herec, pak palestinského teroristu hraje výtečně a pravdivě, je od něj zcela k nerozeznání.

F. Žůrek 16.4.2024 0:26

No, dnes se již nikdo s nikým slušně nedomluví, tak platí...

I. Samson 16.4.2024 0:22

No a čo k tomu dodať? Zrejme je môžu byť výpovede očitých svedkov rovnako "irelevantné" - hovoria predsa právnici - ako pomýlené a sfalšované výpovede tých, ktorí prežili Majdanek, Sobibor, Belzek-B alebo ešte niečo iné pod názvom, nad ktorým by sa Poliaci dosť nahnevali?

Zvuky a videá sa vďaka umelej inteligencii dajú vierohodne napodobniť, s osobnými svedectvami je to už menej ľahké.