24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

SUMMIT: Porazila EU Orbána? Ani zdaleka ne

Evropa proti Orbánovi možná vyhrála bitvu, měla by se ale připravit na dlouhou válku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kostelanský 2.3.2024 0:42

Co je to za neobolševika? A kde mu tak dokonale propláchly mozek bruselským viděním světa a demokracie?

To je strašné čtení. Jak někdo může mít po 34 letech budování demokracie takhle čistě bolševické názory? To mi hlava nebere.

Je to (ne)pěkný hybrid bolševického a nacistického myšlení. Na druhé straně ale jaksi přirozený následek ideologického souznění bruselského bolševismu a ukrajinského nacismu.

B. Liborek 2.3.2024 1:35

R^R^R^

J. Strakoš 2.3.2024 5:45

Přesně tohle jsem si říkal, když jsem článek četl.

Na druhou stranu - je dobře, že tady na NP byl publikován - můžeme se podívat do jiné sociální bubliny.

V. Mokrý 2.3.2024 6:47

:-);-)

M. Mucha 2.3.2024 6:09

Nevyjádřil bych to lépe R^

J. Nevrkla 2.3.2024 0:29

Takhle si pam Peksa představuje demokracii? Premiéra, kterého voliči jeho země zvolili s větší převahou než kteréhokoliv jiného premiéra země EU , je třeba porazit? Země EU nemá žádné právo odporovat Bruselu, nemá mít právo nic vetovat? Volby do národních parlamentů by mohly být tedy zrušeny? Měly by se ze států EU stát jen protektoráty? Další doklad jak tu začíná bujet fašismus. V zájmu důstojného přežití musí být poražen.

P. Vileta 2.3.2024 0:34

Volby do Říšského sněmu v březnu 1933 také zcela demokraticky vyhrál Adolf Hitler a NSDAP.;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmeck%C3%A9_volby_do_%C5%99%C3%AD%C5%A1sk%C3%A9ho_sn%C4%9Bmu_1933_(b%C5%99ezen)

J. Kostelanský 2.3.2024 0:46

A co má být? Jakou to má souvislost s Maďarskem v Evropské unii? Ovšem chápu: když se to hodí, dá se spojit vše se vším.

Diskutující psal o voze, a vy o koze... Ty prvky a stopy třetí říše bych ale na vašem místě hledal spíš v Bruselu než v Maďarsku...

J. Strakoš 2.3.2024 5:54

Trošku kouzlo nechtěného, ale přímo v článku, na který pan Vileta odkazuje, se mimo jiné, uvádí, že nacisté neměli většinu, ale prosadili zákon, který kancléři dal vyjímečné pravomoci - pak už se o demokracii nemuseli moc starat. A to je něco, čeho chce autor článku očividně dosáhnout - aby EU měla pravomoci, které nedemokratické Maďarsko dotlačí k čemu budou v Bruselu chtít.

V. Mokrý 2.3.2024 6:49

R^:-)

J. Nevrkla 2.3.2024 7:38

Proto se to taky dnes označuje jako čtvrtá říše, protektorátní správa na území jejích států je cílem. Protektoři skončí podobně jako ve třetí říši.

J. Strakoš 2.3.2024 11:25

Byl bych moc rád, kdyby jste se mýlil.

Nicméně s rozpínavostí EU mašinérie ... no občas mám pocit, že náš parlament je jen od toho aby zvedal ruce k tomu, co přišlo.

M. Mucha 2.3.2024 6:12

R^

F. Navrátil 2.3.2024 7:30

Hitler sice volby vyhrál, ale NSDAP nemělo nadpoloviční počet poslanců. Vládu vytvořil až za podpory konzervativních a křesťanských stran. S jejich souhlasem nechal zavřít do koncentráků nejdříve komunistické a pak sociálně-demokratické poslance. Tím dosáhl většiny a nechal si odhlasovat mimořádné moci. Pak už žádné poslance nepotřeboval. Takže k moci se Hitler nedostal demokratickou cestou, ale pozavíráním a povražděním svých politických oponentů.

J. Jurax 2.3.2024 9:40

Hitler sice volby vyhrál, ale NSDAP nemělo nadpoloviční počet poslanců. Vládu vytvořil až za podpory konzervativních a křesťanských stran. S jejich souhlasem nechal zavřít do koncentráků nejdříve komunistické a pak sociálně-demokratické poslance. Tím dosáhl většiny a nechal si odhlasovat mimořádné moci, pravíte.

Ano, a až potud to bylo zcela demokratické, neboť demokraticky zvolení zástupci lidu rozhodovali podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

Demokracie je jediný politický systém, který může sám sebe zničit, aniž by porušil své vlastní regule.

A s tím zavíráním - i u nás bylo kdysi třeba zavřít poslance Sládka kvůli protiněmeckému výroku a ignorování soudu, aby Havel mohl být demokraticky zvolen prezidentem. Pravda, za tři dni jej zase pustili, aniž by byl souzen; účelu bylo dosaženo.

P. Vileta 2.3.2024 11:34

To máte samozřejmě pravdu, ale na začátku bylo nějakých tuším 48% hlasů pro NSDAP. Putin už v Rusku také zavírá a vraždí své odpůrce, nikdo neví, jestli si Orbán z něj nevezme vzor. Zatím se Orbán jen chová v EU jako trhovec.

J. Nevrkla 2.3.2024 12:21

Putin vraždí své odpůrce? Tomu věří už jen pomatenci na Západě. Nemá k tomu žádný důvod. Co takhle Zelenskyj? Ten má více důvodů.

P. Vileta 2.3.2024 14:17

Politkovská, Běmcov, Prigožin, Navalnyj, mnoho oligarchů, politiků a důstojníků, kteří přestali podporovat válku a podivně spadli z okna. Samozřejmě, že Putin osobně nikoho nezabije, ale nic tak velkého se v Rusku bez jeho vědomí stát nemůže.

J. Jaroš 2.3.2024 15:52

Inu, opravdu si myslíte,že volby v Německu byly demokratické? O bojůvky SA a další projevy ,,demokracie,, třeba zapálení Rajstágu a podobné příhodičky?

P. Vileta 2.3.2024 17:42

Nevím, tenkrát jsem ještě nebyl na světě, ale tehdy opravdu hodně Němců volilo Hitlera dobrovolně. Rozhodně to byly demokratičtější volby než třeba v dnešním Rusku.

R. Langer 3.3.2024 18:34

Myslíte, že byly více demokratické než referenda o samostatnosti na Ukrajině? 8-o

P. Vileta 4.3.2024 8:17

Je to možné. Tenkrát byla hospodářská krize a Hitler sliboval lidem práci a likvidaci Židů, kteří měli hodně peněz. Referenda na Ukrajině byla vesměs pod dohledem ozbrojených seperatistů.

P. Vileta 4.3.2024 8:17

Je to možné. Tenkrát byla hospodářská krize a Hitler sliboval lidem práci a likvidaci Židů, kteří měli hodně peněz. Referenda na Ukrajině byla vesměs pod dohledem ozbrojených separatistů.