20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Cícha 20.3.2024 23:53

Jiué a pitomé zíminky nejsou argument.Ale hisorir poslenách let se múže jen zkrelit, zamlčet, nikoli eliminovat,,,

V. Cícha 20.3.2024 23:46

Jiné pitomé a budoucí kreslit a retušovat, ne eliminiovat, to historie nedovolí...

L. Konečný 20.3.2024 22:30

Jestli v Rusku nebyly volby,to není průšvih.Průšvih je,že obdobné je to už i v EU a USA.

L. Konečný 20.3.2024 22:25

Autor přečetl indický spis,baví se o Mahlerovi,má kamarádku houslistku,která hraje,a zároveň má děti.Zjevně to logické úvaze nestačí.Jsem zděšený.

L. Šimon 20.3.2024 19:18

Co k tomu dodat. 👎👎👎

L. Zídek 20.3.2024 18:36

....bla blalablabla...

P. Han 20.3.2024 18:50

Můžete to zhudebnit?

V. Čermák 20.3.2024 19:54

Toho se jistě chopí pan Mařák...;-D

V. Čermák 20.3.2024 18:29

Zbytečně hloupý článek zamotávající do propagandy i umělou inteligenci. Putinovu tzv. Diagnózu dávno vykadila přece už Džamila...Mnohem více podnětů by ovšem Umělá inteligence měla v diagnostikování Bidena, Macrona, Scholze Leynové, ale i Jorové, a toho ježatého Borise, kterého už naštěstí stáhli. To by teprve byly diagnózy...;-D

A. Teplý 20.3.2024 17:54

Chápu, že na základě informací našich masmédií autor napsal co napsal.

Měl by si ale přečíst dnešní článek Lucie Sulovské.

Tam by zjistil, že jestli Rusové Putinovi mají něco za zlé - tak že je na Západ moc "měkký".

R. Meišner 20.3.2024 14:16

takže o kom nebo o čom ten článek jako byl? podobných slátanin se rodí akosi privela v poslední době....8-o

S. Sedlák 20.3.2024 9:57

Ale psychopatů je jak máku. Na Slovensku mají zřídlo. I ten Sládek byl menší šmejd než je Babiš nebo Okamura.

J. Hanzal 20.3.2024 10:08

Netřeba chodit tak daleko, poněvadž v Brně a okolí je těch šmejdů podstatně více. A škodí a škodí a škodí, ovšem to vy podporovatelé pětilhářské sebrakny nevidíte!!Rv

M. Zasazabanovaný 20.3.2024 11:13

S. Sedlák: Veru, máte pravdu. Nie žriedlo, ale hniezdo psychopatov a zelených zväzákov majú tu:https://progresivne.sk/ .

L. Konečný 20.3.2024 22:27

A všech stranách spektra.

P. Diviš 20.3.2024 16:44

Nebyl, stejný, možná i větší.

J. Ptáček 20.3.2024 9:43

S volbou Putina, s nimž nikdo nesoupeřil, je to jako s pomeranči za vlády komunistů. Přivezly se jenom tvrdé, suché bez šťávy, ale spřátelené kubánské. A my jsme volili "po rusku". Chceš, tak vem, nechceš, tak táhni, zájemců je víc, než pomerančů hnusných už od pohledu.

P. Vychodil 20.3.2024 12:17

byli kandidáti proti Putinovi. Tudíž, pokud někdo byl proti Putinovi, měl dostatečný výběr.

P. Diviš 20.3.2024 16:46

A teď nějaký politický, když už jste nadhodil blbý ....

R. Langer 20.3.2024 12:42

Prakticky třetina Rusů buď nevolila nikoho, nebo volila někoho jiného, tak co melete? Že se vám výsledek nelíbí je jiná věc. :-P

J. Ptáček 20.3.2024 15:35

Možná třetina, možná polovina si taky kubánské pomeranče nekoupila, takže fifty-fift s voliči Putina. Třeba já, poprve jsem je koupil, pak jsem se raději cpal jablky. Zkuste si svůj výplod přečíst, než napíšete takovou hovadinu.

R. Langer 20.3.2024 16:12

Co furt máte s těmi pomeranči? Na výběr prostě bylo, a kdo nechtěl, ten nevolil vůbec, povinné to nebylo, i když vy budete mlít jakési nesmysly o pomerančích. :-P

P. Diviš 20.3.2024 16:48

Na výběr bylo ve stylu "můžete si vybrat auto jakékoliv barvy (pokud si zvolíte černou)". :-P

Něco jako byla v ČSSR Národní fronta.

R. Langer 20.3.2024 17:51

Co to furt melete za nesmysly? 13 % zúčastněných voličů Putina nevolilo, a zbytek, 25 % obyvatel nevolilo vůbec. Chcete snad tvrdit, že teď je třetina Rusů nějak perzekuovaná, nebo co? Proč lžete? :-P

R. Langer 20.3.2024 17:53

A když už teda ta přirovnání, tak asi tak, jako když soudruzi volili Pětikolku. ;-D

R. Langer 20.3.2024 16:15

A upřesněte tu hovadinu. Já žádnou nevidím. :-P

Z. Lapil 20.3.2024 17:20

První opravdu demokratické volby byly v ráji. Bůh přivedl Adamovi Evu a řekl: "Vyber si".

M. Zasazabanovaný 20.3.2024 9:34

Vojnu na Ukrajine podľa Harabina vyvolali „Anglosasi“. „Tam žiadna agresia nie je,“ povedal. „OSN nerozhodla o tom, že špeciálna vojenská operácia, ktorá bola použitá podľa článku 51, ako sebaobranný akt pre sprítomňovanie nacizmu (je agresiou - pozn. red.). Evidentne je postup podľa národného práva,“ dodal.

Súd OSN podľa neho na návrh Ukrajiny "jasne skonštatoval", že „Ruská federácia nie je agresor“. Harabin si myslí, že agresorom je „ukronacistický kyjevský režim“.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/putin-opravdu-zli-lide-jsou-velmi-vzacni.A240319_183358_p_zahranici_nef/diskuse

Tak ako to je? Podľa OSN Rusko nie je agresor? 8-o

P. Han 20.3.2024 9:39

Evidentne je postup podľa národného práva.“

Opravdu? Podle NÁRODNÍHO PRÁVA ruského nebo ukrajinského? Nebo že by Ukrajina národní právo neměla a musela se řídit podle ruského? A kdo ještě je na tom podobně?

M. Zasazabanovaný 20.3.2024 11:11

Podľa národného práva, ako je definované OSN. Nie ruské, či ukrajinské. Tak to chápem ja.