Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já nehájím Írán, ale vražda je vraždou. Tato navíc zbabělá.

Kurňa, tak čekám, až mi někdo vyjmenuje ty jeho teroristické činy! Určitě ale mají jeho jednotky na svědomí více IS fanatiků, než US-Boys. Pane Gutmanne, stojíte za svýma, to ale neznamená, že musíme i my pískat jednostranně.

"Sobotní příspěvek o atentátu v Bagdádu je podepsán Institutem Václava Klause (IVK). Nepřesnosti i naivita politické analýzy mě přesvědčily o tom, že Václav Klaus onen článek poprvé viděl až po jeho publikování."

Myslím si totéž

Je tedy legální zabít představitele EU a USA za podporu arabských teroristů z Gazy a Izraele?

Václav Klaus propůjčil institutu své jméno, a tak si člověk myslel, že má také kontrolu nad tím, co se pod jeho jménem publikuje. Místo toho to vypadá na pěknou cochcárnu (pardon)... Souhlasím s doporučením v článku.

Samozřejmě, soudruhům v EU, nebo i v Č.R. je akce v Persii proti srsti, Ajatolahové, i ten jejich "milicionář" jim byl bližší, nežli Donald, ale možná, že i na ně se vaří "košer" voda !

Pane Guttmanne, Vaše argumentace otevírá vrátka k zabíjení například zběhlých agentů na cizím území s kolaterálními ztrátami.

Zbehly agent nemusi byt terorista.

Pane Guttmanne, připojuji se k vašemu doporučení. Přestože většina článků vycházející z IVK má podle mne nadstandardní hodnotu, ten vámi zmiňovaný se údajnému kolektivu opravdu nepovedl. Snad to je právě tím, že ho sepsal kolektiv, a jak říkáte, pro příště bude rozhodně lépe, bude-li psát každý za sebe, a jako autor se též podepíše.

Je vidět, že hra na kolektivní schovávanou nic dobrého nepřináší.

Něco tak ubohého jako IVK jsem ještě v životě neviděl. VK se tím snaží se udělat věčným a nesmrtelným, protože normální cestou si získat úctu a vážnost se mu vzhledem k jeho odpornému charakteru na zvracení nepodařilo.

tak já ještě celkem chápu, že v nadoblačných výšinách velmocenských i jiných zájmů je občas třeba sejmout protivníka, který nerozumí co je odsud posud. Co ale kritizuji je nevídaná spektakulárnost celé akce, kdy se to provedlo pomalu v přímém přenosu a odneslo to i pár osob z Iráku, někteří možná čistě náhodou. Taková velmoc jak USA má jistě dost možností to udělat hezky potichu a selektivně a cílové skupině pak lehce naznačit a) to jsme byli my b) i vy si dávejte pozor. Způsob provedení může tak akorát nabudit magory vyšinuté, kteří někoho na ulici podříznou. Tedy vadí mi nerespektování bezpečnostních zájmů náhodných obyčejných lidí v Evropě a jinde ve světě. Nebo to byla právě naopak demonstrace nepřátelům, že se s nimi nebudeme párat i přes možné negativní důsledky..

Zřejmě to udělat hezky potichu a selektivně nechtěli. A situace už se zajímavě hýbe, viz demonstrace proti vládě v Iránu.

Írán je podle autora odsouzení hodný a nám nepřátelský. S tím mohu souhlasit. Znamená to, že lze očekávat i atentát na íránského prezidenta?

Proc? Ze zapadniho pohledu je umirneny.