22.10.2020 | Svátek má Sabina


Diskuse k článku

POLEMIKA: Skromné doporučení Václavu Klausovi

Sobotní příspěvek o atentátu v Bagdádu je podepsán Institutem Václava Klause (IVK). Nepřesnosti i naivita politické analýzy mě přesvědčily o tom, že Václav Klaus onen článek poprvé viděl až po jeho publikování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 31, poslední: 14.1. 2020 22:00, přehled diskusí

P. Zinga 14.1.2020 19:28

Já nehájím Írán, ale vražda je vraždou. Tato navíc zbabělá.

Kurňa, tak čekám, až mi někdo vyjmenuje ty jeho teroristické činy! Určitě ale mají jeho jednotky na svědomí více IS fanatiků, než US-Boys. Pane Gutmanne, stojíte za svýma, to ale neznamená, že musíme i my pískat jednostranně.

J. Kanioková 14.1.2020 19:06

"Sobotní příspěvek o atentátu v Bagdádu je podepsán Institutem Václava Klause (IVK). Nepřesnosti i naivita politické analýzy mě přesvědčily o tom, že Václav Klaus onen článek poprvé viděl až po jeho publikování."

Myslím si totéž R^

J. Krásenský 14.1.2020 16:11

Je tedy legální zabít představitele EU a USA za podporu arabských teroristů z Gazy a Izraele?

Š. Hašek 14.1.2020 20:42

R^

J. Pleva 14.1.2020 15:21

Václav Klaus propůjčil institutu své jméno, a tak si člověk myslel, že má také kontrolu nad tím, co se pod jeho jménem publikuje. Místo toho to vypadá na pěknou cochcárnu (pardon)... Souhlasím s doporučením v článku.

S. Rehulka 14.1.2020 12:43

Samozřejmě, soudruhům v EU, nebo i v Č.R. je akce v Persii proti srsti, Ajatolahové, i ten jejich "milicionář" jim byl bližší, nežli Donald, ale možná, že i na ně se vaří "košer" voda !

J. Krásenský 14.1.2020 12:34

Pane Guttmanne, Vaše argumentace otevírá vrátka k zabíjení například zběhlých agentů na cizím území s kolaterálními ztrátami.

R. Tichý 14.1.2020 15:33

Zbehly agent nemusi byt terorista.

J. Krásenský 14.1.2020 15:46

Za zradu se v USA trestá smrtí.

R. Tichý 14.1.2020 22:00

:-D

To urcite.....

J. Vlček 14.1.2020 10:20

Pane Guttmanne, připojuji se k vašemu doporučení. Přestože většina článků vycházející z IVK má podle mne nadstandardní hodnotu, ten vámi zmiňovaný se údajnému kolektivu opravdu nepovedl. Snad to je právě tím, že ho sepsal kolektiv, a jak říkáte, pro příště bude rozhodně lépe, bude-li psát každý za sebe, a jako autor se též podepíše.

Je vidět, že hra na kolektivní schovávanou nic dobrého nepřináší.

J. Kanioková 14.1.2020 19:08

R^R^R^

P. Flener 14.1.2020 9:19

Něco tak ubohého jako IVK jsem ještě v životě neviděl. VK se tím snaží se udělat věčným a nesmrtelným, protože normální cestou si získat úctu a vážnost se mu vzhledem k jeho odpornému charakteru na zvracení nepodařilo.

J. Kalina 14.1.2020 9:19

tak já ještě celkem chápu, že v nadoblačných výšinách velmocenských i jiných zájmů je občas třeba sejmout protivníka, který nerozumí co je odsud posud. Co ale kritizuji je nevídaná spektakulárnost celé akce, kdy se to provedlo pomalu v přímém přenosu a odneslo to i pár osob z Iráku, někteří možná čistě náhodou. Taková velmoc jak USA má jistě dost možností to udělat hezky potichu a selektivně a cílové skupině pak lehce naznačit a) to jsme byli my b) i vy si dávejte pozor. Způsob provedení může tak akorát nabudit magory vyšinuté, kteří někoho na ulici podříznou. Tedy vadí mi nerespektování bezpečnostních zájmů náhodných obyčejných lidí v Evropě a jinde ve světě. Nebo to byla právě naopak demonstrace nepřátelům, že se s nimi nebudeme párat i přes možné negativní důsledky..

P. Staronový 14.1.2020 10:19

Zřejmě to udělat hezky potichu a selektivně nechtěli. A situace už se zajímavě hýbe, viz demonstrace proti vládě v Iránu.

J. Kanioková 14.1.2020 19:12

R^R^R^ taky mě to těší

P. Zinga 14.1.2020 19:29

Jaké? Kolik lidí? Dávali to v ČT?

J. Nevrkla 14.1.2020 9:08

Írán je podle autora odsouzení hodný a nám nepřátelský. S tím mohu souhlasit. Znamená to, že lze očekávat i atentát na íránského prezidenta?

R. Tichý 14.1.2020 15:36

Proc? Ze zapadniho pohledu je umirneny.

M. Valenta 14.1.2020 8:40

Pletete se autore. Klausovi , zastánci Miloševiče, Putina, českých bolševiků a diktátorů obecně, se článek dozajista líbí a moc.

R. Langer 14.1.2020 10:08

Hm, takže zastáncům EU bolševiků a EU diktátorů se tedy nelíbí? ;-D

M. Valenta 14.1.2020 10:25

Je to jinak pane Langře. Jistě jsou různí extrémisté i v EU pozicích, o diktátorech ale zatím nevím, zato vím kdo zval bolševiky do Lán a mazal jim med kolem úst, aby se jimi posléze nechal zvolit do funkce prezidenta.

J. Kanioková 14.1.2020 19:13

Nejste normální !

J. Vocilka 14.1.2020 8:33

No pravda škoda , že píšete.

M. Fleishman 14.1.2020 7:44

Shalom Gutttmann, nezapomínej, že vše co vyjde z dílny IVK musí být schváleno samotným "šéfem".

F. Houžňák 14.1.2020 6:53

No, dnes je možné s panem Guttmannem souhlasit. Dobře napsáno.

T. Vodvářka 14.1.2020 6:36

Dobré doporučení, autore. Podepisuji.

J. Krásenský 14.1.2020 5:05

"Irák nemůže být zároveň spřátelen s Amerikou a zároveň mít korektní vztahy s protiamerickým teroristou. " A je tedy Irák spřátelený s USA? Cožpak nevyzval Irácký parlament ke stažení zahraničních vojsk včetně USA? Cožpak se k této výzvě nepřihlásila i Irácká vláda? (https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/irak-vojaci-usa-solejmani-iran-trumpa_2001071038_eku ; https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3025871-iracky-premier-pozadal-usa-o-vypracovani-planu-na-stazeni-vojsk-ze-zeme)

Tolik zbytečných slov k zakrytí faktu, že Irák je proti vůli většiny obyvatel (které reprezentuje parlament a vláda) je stále okupován. USA porušili svrchovanost Iráku zavražděním Sulejmáního, který přiletěl na oficiální návštěvu, porušují jeho svrchovanost i pomíjením přání většiny obyvatel, aby zahraniční vojska odešly.

"Spojené státy nevnucovaly americkou demokracii, jak se papouškuje, pouze se snažily z humanistických důvodů snížit chaos, aby život obyvatel byl o něco méně krutý, ale proti místní kultuře a genetice nic nezmohly; odejdou a jejich snaha nezanechá stopy, jako když se nad kamenem zavře voda." Otázkou tedy je, proč tam jsou, když je to vlastně k ničemu. Otázkou je, jak dlouho tam chtějí zůstat, je-li jejich pobyt tak kontraproduktivní. Z vyjádření autora je zřejmé, že vlastně nikdy.

(Obama Vox únor 2015: "Now we have got to have the strongest military in the world and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn ́t do what we need them to do." (https://www.vox.com/a/barack-obama-interview-vox-conversation/obama-foreign-policy-transcript))

P. Staronový 14.1.2020 10:17

S tou okupací Iráku a vůlí obyvatel to máte příliš jednoduché. Kříží se tam příliš mnoho zájmů a antipatií.

J. Kalíšek 14.1.2020 1:13

Faktická - Mogherini už zahraniční politiku EU nereprezentuje. Jméno současného šaška neznám.

Myslím, že jsem to sem psal. Dotčený článek zřejmě psalo individuum, které je současně šéfem komise obrany Trikolory. Je-li tomu tak, měl by si toto doporučení přečíst i Václav Klaus mladší. Pro mne to je důvod o Trikolóře přestat uvažovat.