Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tak to jsou pro mě
naprosto překvapivé informace o Ománu. Díky moc, pane autore..
Výborný článek..
Ultralevicový list The Nation?
Fakt The Nation? To jako že NÁROD?!?
A to soudruzi nevědí, že kdo použije slovo "národ", je "xenofob", "ultranacionalista" a samozřejmě nácek?
No toto... To by se v Bruseli nelíbilo, a na FSV UK jakbysmet! O ťing ťangu Evropské hodnoty* nemluvě!
* Fakt je v tom slově "hodnoty" písmenko "d".
Velm ihezký článek
Pana Ulče čtu velmi rád. Nejen protože se s ním názorově shoduji, ale i pro články, které jsou o méně známých věcech.
Osvícená monarchie je nejlepší způsob
vládnutí, ale jak poznáte osvíceného monarchu mezi jeho dětmi?
Re: Osvícená monarchie je nejlepší způsob
Popravovat nepodařené tak dlouho, dokud to nevyjde nebo dokud nedojdou.
Takže Omán je nejspíš další na řadě s barevnou revolucí.
Podobně to přeci vypadalo i v Libyi. Ovšem před tou revolucí.
Re: Takže Omán je nejspíš další na řadě s barevnou revolucí.
Zřejmě vám o Libyi poněkud chybí informace.
Re: Takže Omán je nejspíš další na řadě s barevnou revolucí.
Tak nás pane Prokope poučte o životní úrovni v Líbyi,než to skrček Sarkozy začal ničit.Později se k němu přidali další grázlové.
Re: Takže Omán je nejspíš další na řadě s barevnou revolucí.
Podobně to vypadalo tak akorát v Íránu. Ale to už je dávno.
Re: Takže Omán je nejspíš další na řadě s barevnou revolucí.
Rezavé Pohlaví se snažil modernizovat, to ano, ale politicky nic moc, diktatura dost hanebná.
Re: diktatura dost hanebná ????
Furt tisíckrát lepší než diktatura ajatoláhů.
Re: diktatura dost hanebná ????
Jistě, ale ten Qaboos vypadá ještě lépe.
Jak výjimka potvrzuje pravidlo
Pravidlo s výjimkou není pravidlo. Objevím-li výjimku z pravidla, musím zjistit, co jsem přehlédl. Příklad: každá kočka má čtyři nohy. Zjištěná výjimka: tato kočka má tři nohy. Co jsem přehlédl: tato kočka přišla o nohu při nehodě. Závěr: původní pravidlo není pravidlem, je nutno upřesnit: Každá zdravá kočka má čtyři nohy.
Co tím chci říct: je-li Omán výjimkou z pravidla "Všechny muslimské státy jsou nám nepřátelské", ptám se: jak je to možné? V prvním nástřelu vidím dvě možnosti: buď je ona zvláštní odnož islámu opravdu přátelská nebo aspoň neutrální, nebo prostě mají tolik místa a tolik peněz (zdá se, že stát/diktátor těží ropu a z toho financuje "chléb a hry"), že je prostě línej nějaké nepřátelství pěstovat. Neboli nedošlo k přeměně sympatických jednotlivců v nepřátelský dav.
Jsem si vědom, že pravidlo o univerzálním aktuálním nepřátelství všech muslimských států je zjednodušené až k nepravdivosti a "nepřátelský dav" taky není košer. Proto prosím: zkuste ve druhém odstavci přečíst, co se pokouším říct, a nezkoušejte mě z definic islámského státu a nepřátelství. Právní puristy pak prosím, aby se neztrapnili přehlédnutím, že píšu "islámský stát", nikoliv "Islámský stát".
Rozumím a chápu Vás,
ale pan JUDr. Ulč chtěl zřejmě svým milým článkem ukázat, že se západní svět nemá plést Arabům do jejich způsobu života u nich doma. Protože pokusy o řecko-germánskou demokracii tam vyvolávají vážné problémy, války, genocidy a stěhování národů...
Jako když na zeď hrách háže
Tady je něco málo (zbytečných) informací k cikánské otázce (která se nikdy řešit nebude)
http://www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=s
Omán je známou výjimkou,
a opírat výklad o výjimku je přinejmenším problematické. Neúspěšně jste řešil cikánkou problematiku, můj táta přibližně v letech jak zmiňujete i vy podobný stranický úkol řešil. A dokonce měl několik úspěchů. Několik rodin si postavilo domy a zcivilizovalo se. I domek po babičce táta, jeho sestra a brácha na tátův apel prodali hluboko pod cenu panu Kováčovi, kterého si vážil. Dnes v stále hezky udržovaném domku v Močenku bydlí jeho syn a jeho rodina. Ovšem i z těchto několika pozitivních výjimek nelze učinit všeobecný závěr. V Brně máme Romů dost a popravdě nevidím nějaký výrazný pokrok za dobu, co zde bydlím, s tříletou přestávkou od roku 1976. To je zásadní problém i s islámským světem. Jistě civilizuje se díky technologickému a technickému pokroku Západu, ale sám netvoří! O tom to celé je. Má obrovský komplex méněcennosti a proto náš svět nenávidí.
O upřímnosti muslimů je třeba pochybovat-viz citáty:
,,Na Západě se často používá termín ‚ umírněný islám‘. Jenže takový popis je sprostý, pohoršlivý a uráží islám. Neexistuje nějaký umírněný nebo neumírněný islám. Islám je islám a tím to končí.“
„Mešity jsou naše kasárna, kopule jsou naše helmy, věřící jsou naše armáda“.
„Demokracie je jen vlak, s nímž se svezeme a z něhož vystoupíme jakmile dorazíme tam, kam směřujeme“ – citován Ziya Gökalp (1876-1924).
(citoval prezident Turecka Erdogan).
Opět výborný článek - hlavně svou vyvážeností..
Opět výborný článek - hlavně svou vyvážeností.. Náš Svět je totiž velmi složité místo k životu..
Omán
jsem navštívil-nádherná země. Nutno ovšem podotknout, že osvícený sultán stárne a nemá následovníka,takže se domnívám, že budoucnost Ománu je velmi nejistá...
má pravdu pan Ulč
Omán je asi výjimkou, co potvrzuje pravidlo - příklad země kde osvícený monarcha je pro své poddané požehnáním, to říkám bez jakéhokoliv podtextu. byl jsem tam jen týden ale je málo zemí kde jsem se cítil tak dobře..... Ti lidé, Ománci, jsou jako my a nazývat je mohamedány považuji za jejich urážku. Mají budoucnost a možná jsou takovým "pilotním projektem" pro muslimský svět - při zachování jejich a jim vlastních hodnot nemusí tato odlišnost od našeho světa nutně znamenat náš konflikt, naopak...... ještě stále má svět naději :-)
místopředseda Výboru pro obranu PSP ČR
Re: má pravdu pan Ulč
K tomu, aby odlišnost neznamenala konflikt, "stačí" jediné: zařídit se podle hesla Dobré ploty dělají dobré sousedy.
Čímž nutně nemyslím plot/hranici neprostupnou. Za vzorně dobrý plot mám česko-slovenskou hranici. Dokud nebyla, pořád jsme se ve federaci šťouchali a vyčítali si, kdo na koho platí. Teď máme oddělené pozemky i účty, a protože odlišností je minimum, tak je ta hranice celkem symbolická.
Podobně hranice Varšavská smlouva - NATO. Odlišností bylo dost, ale protože hranice byla jasná, za čtyřicet nebo kolik let konflikty nepřerostly fázi natřásání peříček a vzájemného pomlouvání a pokřikování urážek.
Naopak hranici schengenskou momentálně nikdo nebere vážně a situace spěje mílovými kroky k průšvihu.
Má-li (náš!!!) svět naději, to je otázka. Různé bonmoty hovoří o tom, že lidé, politiky nevyjímaje, se začnou chovat rozumně až poté, kdy vyčerpali všechny ostatní možnosti. Trochu se obávám, že aktuální druhá strana konfliktu je kulturně natolik odlišná, že není schopna chování, které my považujeme za rozumné (rovnoprávnost žen, třeba, ať sem netahám politiku). Bohužel to platí i obráceně: myslím-li si o někom, že je hlupák, mohu si být téměř jist, že on si myslí totéž o mně.
VŠ běloch - ohrožený druh
Jako vždy moudro-hezké počtení s "voňavou" češtinou. Ale zaujalo mě ono % složení VŠ studentů. Jest napsáno 10% černochů, 50% asiatů, počítám tak přes 10% mexikánců a dalších latinoameričanů a k tomu nějaký ten indián či zahraniční student i z islámska.
Takže ať počítám jak počítám na "bílé" občany USA zbývá sotva 25%. Vzhledem k tomu, že z VŠ jedinců vznikají podnikatelsko-politické elity, tak se do pár let stane mezi USA elitami běloch ohroženým druhem, ke všemu "přes svou otrokářskou minulost" zahnaným do kouta.
No tož pěkná perspektiva, zvlášť z pohledu - USA náš vzor.