Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: ... a světová média mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 27.11.2019 19:03Zní mi to tak nějak, jako že "Slušní lidé", kteří loni v Brně přerušili divadelní představení, jsou levicoví fašisti. Ale nevím, jestli se jim v té škatulce bude líbit ... |
|
|
R. Brzák 27.11.2019 19:44na škatulky musí být správný specialista (jinak jde o fejksňjús) - jste jím? Ale jinak máte samozřejmě pravdu - pravičák je individualista, odmítající moc nad sebou i svoji moc nad druhými, takže kdokoliv k prosazování svých byť dobře myšlených záměrů vytváří organizovanou moc (budící dojem síly a tím ovlivňujíc své okolí, tak jako "slušní lidé"), je z principu levičák. Jakýkoliv etatista je levičák zcela přirozeně. |
|
|
D. Šimáček 27.11.2019 20:58jasně jako pravičák bych potkavši řežiséra toho nechutného spektáklu a poznavši ho, mu rozbil hubu, tak nějak sám za sebe a za své ač jsem ateista křesťansko židovské kořeny |
|
P. Staronový 27.11.2019 20:55Redundance. Fašisti stačí. Jestli se jim to bude líbit není důležité. |
|
|
I. Bubla 27.11.2019 13:34Světová a zejména naše média zcela správně takové ekoteroristické epizodky nezajímají. Vždyť nás ohrožují především ruští a čínští špioni, jak jsme se mohli poučit v úvodníku komentující nález naší neochvějné pevně prozápadně ukotvené BIS. Ekofašizmus přeci nikoho neohrožuje. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 14:05
|
|
|
K. Novotný 27.11.2019 13:26Přístup - vaše pravda se liší od naší pravdy, proto se nesmíte scházet a tam si o svojí pravdě debatovat - z toho kouká zase nějaký dějinný průšvih (a zase to jde z Německa - to by se mělo začít nějak systémově řešit). Máme neskutečnou výhodu, že tu hrůzu vidíme takřka z "první řady" a zároveň to u nás ještě plně nepropuklo. Takže se můžeme poučit. Pokud tomu nezabráníme a dovolíme aby se to i zde objevilo, tak jsme hlupáci tisíciletí a můžeme si za to sami. |
|
|
S. Donát 27.11.2019 11:57Odporný ekofašismus. Hnal bych je bičem. |
|
|
K. Křivan 27.11.2019 16:58Vy bičem, já kosou. (SA58) |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:4222.11. Idnes průzkum dle CVVM respondentů : 685 Trikolora 3,5%. Pod tím hlasování čtenářů 5232 hlasovalo. Vítěz ? Trikolora ! https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cvvm-pruzkum-volby-poslanecka-snemovna-volebni-model-hnuti-ano-ods-pirati.A191122_141139_domaci_pmk |
|
|
J. Jurax 27.11.2019 11:39No jo, klimaSA marschiert ... a pak že se historie neopakuje. A že se levicovým teroristům nejen klimatickým média nevěnují, natož aby je odsoudila, je příznačné. Cenzura funguje, byť zatím není zcela institucionalizována. |
|
|
V. Kain 27.11.2019 12:21I ti, kteří tyto nebezpečné ekoteroristy podporují na to mohou těžce doplatit.Mělo by platit na hrubý pytel hrubá záplata.Dneska ale je levičáků plný Brusel a i v ostatních zemích EU to není jiné.Může to všechno přerůst ve skutečnou válku. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:37Jak hlasovali naši poslanci ohledně zařazení bodu o přijímání dětí z Řecka. Doufám, že jim to voliči spočítají : Pro byli : ODS, Lidovci, TOP09, STAN a pochopitelně Piráti. Proti : SPD, Nezařazení (Klaus, Zahradníková, Bojko a Volný) pak Foldyna plus pár dalších. https://domaci.ihned.cz/c1-66684350-snemovna-odmitla-zaradit-bod-o-prijeti-deti-z-reckych-taboru-do-programu-pro-hlasovalo-65-poslancu |
|
|
D. Mach 27.11.2019 19:06Jasně, při volbách to SPD, Nezařazeným a Foldynovi určitě spočítám. |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:34Pane Kremlíku, díky za článek, já jsem ho už před tím šířil. Je to šílené jak levice řádí. Včera už si toho všimli i na Idnes : Názorová diktatura? Rozhádané Německo hledá hranice svobody slova https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-svoboda-slova-bernd-lucke-afd.A191118_202430_zahranicni_aha Pravda článek zveřejnili včera ve 20,07 a dnes v 9 9,00 už ho raději z titulky sundali. |
|
|
M. Krčmář 27.11.2019 11:04Včíl mudruj koho volit,jeden z předchozích pisatelů již má na výběr jen SPD a Trikoloru. Obávám se, že Okamůrovcům se nedá věřit,již jen pro jejich vystupování a hlasy jejich voličů jsou jen výtah k moci. Takže zbývá Trikolora, jenže VKml. je ochoten se klidně spolčit s Babišem, takže taky nic. Zbývá jen dodat,zle matičko,zle,včíl jsme v ř..... |
|
|
P. Aron 27.11.2019 11:31Trikolora se s někým spolčit bude prostě muset. I v nejlepším případě bohužel přes 50% nezíská. Žijeme v reálném světě. A lépe s ANO případně SPD, protože to ostatní je jen čisté zlo. Viz hlasování o zařazení bodu o přijetí dětských uprchlíků z Řecka. No dětí. Asi něco jako ti s mačetami v Birminghamu. A kdo byl pro ? ODS, Lidovci, Piráti, Topka, STAN. https://domaci.ihned.cz/c1-66684350-snemovna-odmitla-zaradit-bod-o-prijeti-deti-z-reckych-taboru-do-programu-pro-hlasovalo-65-poslancu |
|
|
M. Krčmář 27.11.2019 11:51Jak by řekl Mrakoplaš, zajímavé časy na vás. |
|
|
M. Krčmář 27.11.2019 11:53...nás. |
|
|
P. Grigar 27.11.2019 17:48..prostě stále častěji narážíme na nevýhody poměrného volebního systému. |
|
|
K. Křivan 27.11.2019 10:46Někde jsem četl nápis : " Potkáš levičáka, zabij ho ! " Ne milé Gestapo, už opravdu nevím, kde to bylo. Ale čím víc nad tím přemýšlím, .... něco na tom je. Potkat na ulici Hitlera nebo Stalina, .... i ten Gottwald by nebyl špatný, ... neváhal bych a legálně drženou zbraní, ... Lidi přemýšlejte a konejte. |
|
|
V. Petr 27.11.2019 10:44Takže je třeba, aby si také DRUHÁ STRANA zřídila vlastní bojůvky, tak jako si NSDAP zřídila SA aby mohla čelit útokům Rotfront. Tím se síly vyrovnaly! |
|
|
K. Křivan 27.11.2019 10:48Jenže NSDAP byla levicová strana. |
|
|
V. Petr 27.11.2019 10:51Podle toho to dopadlo. Tzv. demokratické strany hájily především zájmy lobbystických skupin, tak, jako to činí "demokratický blok" u nás. Co pak měl německý volič volič roku 1932 dělat? |
|
|
P. Staronový 27.11.2019 13:40Volit ty zájmy lobbystických skupin. Menší zlo. |
|
|
V. Petr 27.11.2019 14:38To platilo ovšem až z dlouhodobého hlediska a mohlo se to vyvinout i jinak. A vůbec za to nemohl jen Hitler, ona si přisazovala i armáda. Hjalmar Schacht předseda Říšské banky, např. Hitlera r. 1933 podporoval, státní řízení ekonomiky se mu zdálo v dané situaci nezbytné. Někdy r. 1937 se pokoušel o liberalizaci ekonomiky, byl ale odstaven za podpory armády, která si přála rozvoj poloválečné ekonomiky. Nakolik pak byl Hitler k rozpoutání války "dotlačen" akutním nedostatkem valut je otázkou. Svým admirálům totiž někdy r. 1936-7 říkal, že s brzkým vypuknutím války nepočítá. Navíc, demokratické strany se nebyly schopny dohodnout, dokonce se byly schopny pro získání důvěry v parlamentu dohodnout naopak s NSDAP. A všeobecný rozvrat, způsobený krizí a NESCHOPNOSTÍ demokratických stran mohl také vyústit v nástup komunismu! |
|
|
P. Grigar 27.11.2019 17:52.. jenže na levé straně politického spektra se tito dva rudí kohouti nesnesli. Dva subjekty, ideově téměř totožné, založené na násilném prosazení svých názorů a postojů. |
|
|
P. Zinga 27.11.2019 10:41Nejen pro pana Šejnu: na konferenci nikdo žádné převratné objevy nečekal, šlo o to, zdůraznit již známé a odhalit manipulace klimaalarmistů. Fakta namísto náboženství. Prof. Dr.Christian Schlüchter, Univerzita Bern: Alpy zažili a zažívají neustálé proměny . Dokazuje to ledovcová archeologie: před 2 000 lety rostly stromy o 300 m výše, než je dnešní hranice lesního porostu ttps://www.youtube.com/watch?v=0FehrpcR5Os&feature=youtu.be&t=783
Prof. Dr. Nic ola Scafeta, Univerzita Neapol: oficiální klimatické modely jso nepřesné. Úmysl či záměr?https://www.youtube.com/watch?v=0FehrpcR5Os&feature=youtu.be&t=4146
Prtof. Dr. Nir Shaviv, Univerzita Jeruzalém: Vliv slunce v klimatických modelech je zastoupen nedostatečně https://www.youtube.com/watch?v=0FehrpcR5Os&feature=youtu.be&t=9885 |
|
|
S. Kneifl 27.11.2019 11:07To je zbytečné, odpověď pana Šejny je předem jasná: "Píše o tom Kremlík, tak to musí být pitomost." |
|
M. Šejna 27.11.2019 12:24to je zbytečné vysvětlovat Kneiflovi, že pan Kremlík vůbec nepíše o nějaké hranici lesa v Alpách. |
