26.5.2024 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

NĚMECKO: ... a světová média mlčí

Vrací se v Německu sedmdesátá léta s rudými teroristickými bojůvkami? A proč o tom světová média i po pěti dnech stále mlčí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 27.11.2019 19:03

Zní mi to tak nějak, jako že "Slušní lidé", kteří loni v Brně přerušili divadelní představení, jsou levicoví fašisti. Ale nevím, jestli se jim v té škatulce bude líbit ...

R. Brzák 27.11.2019 19:44

na škatulky musí být správný specialista (jinak jde o fejksňjús) - jste jím?

Ale jinak máte samozřejmě pravdu - pravičák je individualista, odmítající moc nad sebou i svoji moc nad druhými, takže kdokoliv k prosazování svých byť dobře myšlených záměrů vytváří organizovanou moc (budící dojem síly a tím ovlivňujíc své okolí, tak jako "slušní lidé"), je z principu levičák.

Jakýkoliv etatista je levičák zcela přirozeně.

D. Šimáček 27.11.2019 20:58

jasně jako pravičák bych potkavši řežiséra toho nechutného spektáklu a poznavši ho, mu rozbil hubu, tak nějak sám za sebe a za své ač jsem ateista křesťansko židovské kořeny

P. Staronový 27.11.2019 20:55

Redundance. Fašisti stačí. Jestli se jim to bude líbit není důležité.

I. Bubla 27.11.2019 13:34

Světová a zejména naše média zcela správně takové ekoteroristické epizodky nezajímají. Vždyť nás ohrožují především ruští a čínští špioni, jak jsme se mohli poučit v úvodníku komentující nález naší neochvějné pevně prozápadně ukotvené BIS. Ekofašizmus přeci nikoho neohrožuje.

P. Aron 27.11.2019 14:05

R^:-P

K. Novotný 27.11.2019 13:26

Přístup - vaše pravda se liší od naší pravdy, proto se nesmíte scházet a tam si o svojí pravdě debatovat - z toho kouká zase nějaký dějinný průšvih (a zase to jde z Německa - to by se mělo začít nějak systémově řešit).

Máme neskutečnou výhodu, že tu hrůzu vidíme takřka z "první řady" a zároveň to u nás ještě plně nepropuklo. Takže se můžeme poučit. Pokud tomu nezabráníme a dovolíme aby se to i zde objevilo, tak jsme hlupáci tisíciletí a můžeme si za to sami.

S. Donát 27.11.2019 11:57

Odporný ekofašismus. Hnal bych je bičem.

K. Křivan 27.11.2019 16:58

Vy bičem, já kosou. (SA58)

P. Aron 27.11.2019 11:42

22.11. Idnes průzkum dle CVVM respondentů : 685

Trikolora 3,5%. Pod tím hlasování čtenářů 5232 hlasovalo.

Vítěz ? Trikolora !

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cvvm-pruzkum-volby-poslanecka-snemovna-volebni-model-hnuti-ano-ods-pirati.A191122_141139_domaci_pmk

J. Jurax 27.11.2019 11:39

No jo, klimaSA marschiert ... a pak že se historie neopakuje.

A že se levicovým teroristům nejen klimatickým média nevěnují, natož aby je odsoudila, je příznačné. Cenzura funguje, byť zatím není zcela institucionalizována.

V. Kain 27.11.2019 12:21

I ti, kteří tyto nebezpečné ekoteroristy podporují na to mohou těžce doplatit.Mělo by platit na hrubý pytel hrubá záplata.Dneska ale je levičáků plný Brusel a i v ostatních zemích EU to není jiné.Může to všechno přerůst ve skutečnou válku.

P. Aron 27.11.2019 11:37

Jak hlasovali naši poslanci ohledně zařazení bodu o přijímání dětí z Řecka. Doufám, že jim to voliči spočítají : Pro byli :

ODS, Lidovci, TOP09, STAN a pochopitelně Piráti.

Proti : SPD, Nezařazení (Klaus, Zahradníková, Bojko a Volný) pak Foldyna plus pár dalších.

https://domaci.ihned.cz/c1-66684350-snemovna-odmitla-zaradit-bod-o-prijeti-deti-z-reckych-taboru-do-programu-pro-hlasovalo-65-poslancu

D. Mach 27.11.2019 19:06

Jasně, při volbách to SPD, Nezařazeným a Foldynovi určitě spočítám.:-P

P. Aron 27.11.2019 11:34

Pane Kremlíku, díky za článek, já jsem ho už před tím šířil. Je to šílené jak levice řádí.

Včera už si toho všimli i na Idnes :

Názorová diktatura? Rozhádané Německo hledá hranice svobody slova

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-svoboda-slova-bernd-lucke-afd.A191118_202430_zahranicni_aha

Pravda článek zveřejnili včera ve 20,07 a dnes v 9

9,00 už ho raději z titulky sundali.

M. Krčmář 27.11.2019 11:04

Včíl mudruj koho volit,jeden z předchozích pisatelů již má na výběr jen SPD a Trikoloru. Obávám se, že Okamůrovcům se nedá věřit,již jen pro jejich vystupování a hlasy jejich voličů jsou jen výtah k moci. Takže zbývá Trikolora, jenže VKml. je ochoten se klidně spolčit s Babišem, takže taky nic. Zbývá jen dodat,zle matičko,zle,včíl jsme v ř.....

P. Aron 27.11.2019 11:31

Trikolora se s někým spolčit bude prostě muset. I v nejlepším případě bohužel přes 50% nezíská. Žijeme v reálném světě. A lépe s ANO případně SPD, protože to ostatní je jen čisté zlo. Viz hlasování o zařazení bodu o přijetí dětských uprchlíků z Řecka. No dětí. Asi něco jako ti s mačetami v Birminghamu.

A kdo byl pro ?

ODS, Lidovci, Piráti, Topka, STAN.

https://domaci.ihned.cz/c1-66684350-snemovna-odmitla-zaradit-bod-o-prijeti-deti-z-reckych-taboru-do-programu-pro-hlasovalo-65-poslancu

M. Krčmář 27.11.2019 11:51

Jak by řekl Mrakoplaš, zajímavé časy na vás.

M. Krčmář 27.11.2019 11:53

...nás.

P. Grigar 27.11.2019 17:48

..prostě stále častěji narážíme na nevýhody poměrného volebního systému.

K. Křivan 27.11.2019 10:46

Někde jsem četl nápis : " Potkáš levičáka, zabij ho ! " Ne milé Gestapo, už opravdu nevím, kde to bylo. Ale čím víc nad tím přemýšlím, .... něco na tom je. Potkat na ulici Hitlera nebo Stalina, .... i ten Gottwald by nebyl špatný, ... neváhal bych a legálně drženou zbraní, ...

Lidi přemýšlejte a konejte.

V. Petr 27.11.2019 10:44

Takže je třeba, aby si také DRUHÁ STRANA zřídila vlastní bojůvky, tak jako si NSDAP zřídila SA aby mohla čelit útokům Rotfront.

Tím se síly vyrovnaly!

K. Křivan 27.11.2019 10:48

Jenže NSDAP byla levicová strana.

V. Petr 27.11.2019 10:51

Podle toho to dopadlo. Tzv. demokratické strany hájily především zájmy lobbystických skupin, tak, jako to činí "demokratický blok" u nás. Co pak měl německý volič volič roku 1932 dělat?

P. Staronový 27.11.2019 13:40

Volit ty zájmy lobbystických skupin. Menší zlo.

V. Petr 27.11.2019 14:38

To platilo ovšem až z dlouhodobého hlediska a mohlo se to vyvinout i jinak.

A vůbec za to nemohl jen Hitler, ona si přisazovala i armáda. Hjalmar Schacht předseda Říšské banky, např. Hitlera r. 1933 podporoval, státní řízení ekonomiky se mu zdálo v dané situaci nezbytné. Někdy r. 1937 se pokoušel o liberalizaci ekonomiky, byl ale odstaven za podpory armády, která si přála rozvoj poloválečné ekonomiky. Nakolik pak byl Hitler k rozpoutání války "dotlačen" akutním nedostatkem valut je otázkou. Svým admirálům totiž někdy r. 1936-7 říkal, že s brzkým vypuknutím války nepočítá.

Navíc, demokratické strany se nebyly schopny dohodnout, dokonce se byly schopny pro získání důvěry v parlamentu dohodnout naopak s NSDAP.

A všeobecný rozvrat, způsobený krizí a NESCHOPNOSTÍ demokratických stran mohl také vyústit v nástup komunismu!

P. Grigar 27.11.2019 17:52

.. jenže na levé straně politického spektra se tito dva rudí kohouti nesnesli. Dva subjekty, ideově téměř totožné, založené na násilném prosazení svých názorů a postojů.

P. Zinga 27.11.2019 10:41

Nejen pro pana Šejnu: na konferenci nikdo žádné převratné objevy nečekal, šlo o to, zdůraznit již známé a odhalit manipulace klimaalarmistů. Fakta namísto náboženství.

Prof. Dr.Christian Schlüchter, Univerzita Bern: Alpy zažili a zažívají neustálé proměny . Dokazuje to ledovcová archeologie: před 2 000 lety rostly stromy o 300 m výše, než je dnešní hranice lesního porostu ttps://www.youtube.com/watch?v=0FehrpcR5Os&feature=youtu.be&t=783

Prof. Dr. Nic ola Scafeta, Univerzita Neapol: oficiální klimatické modely jso nepřesné. Úmysl či záměr?https://www.youtube.com/watch?v=0FehrpcR5Os&feature=youtu.be&t=4146

Prtof. Dr. Nir Shaviv, Univerzita Jeruzalém: Vliv slunce v klimatických modelech je zastoupen nedostatečně

https://www.youtube.com/watch?v=0FehrpcR5Os&feature=youtu.be&t=9885

S. Kneifl 27.11.2019 11:07

To je zbytečné, odpověď pana Šejny je předem jasná: "Píše o tom Kremlík, tak to musí být pitomost."

M. Šejna 27.11.2019 12:24

to je zbytečné vysvětlovat Kneiflovi, že pan Kremlík vůbec nepíše o nějaké hranici lesa v Alpách.