Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud není EU samostatný subjekt, tak není moc důvodů aby si za to, že patří do americké sféry vlivu ještě platil.

Zájmy EU a USA jsou totiž občas různé, někdy i úplně opačné.

Například válka na Ukrajině je proti zájmům EU a naopak v zájmu USA. Dle toho by se EU měla chovat.

Úplná samostatnost na této planetě (už) neexistuje.

Myslím, že armáda 100000 vojáků by byla nepoměrně cennější, než 24 ks F-35. Navíc, když ve válce na Ukrajině slouží letectvo jen jako nosič raket, nad bojiště nemůže kvůli raketám PVO.

Supertechnika také na Ukrajině více méně zklamala.

Na strategii, taktiku a vyzbrojování je Boublíková.

Jo, a ono je to buď/nebo?

Supertechnika na Ukrajině nezklamala. Rusáci jí nemají a Ukrajinci k ní nemají logistiku.

Dear Mr, Putin

Vykrut uz Banderistanu konecne krk.

Vdacni americki danovi poplatnici

Prostřednictvím ruského agitátora?

I kdyby evropske zeme NATO platily dohodnute vydaje na zbrojeni, nic se nezmeni. Chybi politicka vule a hlavne odvaha k obrane. Snad krome Polska a Balt. zemi, ktere jsou na rane.

Že by USA zbrojily jen kvůli NATO, je blbost.

Zbrojí proto, že jsou světová velmoc č. 1, a toto postavení si chtějí udržet. A NATO je "jejich" organizace.

Že ale evropské státy kašlou na bezpečnost a zanedbávají investice do obrany je pravda. Měly by investovat - ale především kvůli sobě. A mám pochybnosti, že do F35.

Jistěže ne kvůli NATO, USA se bez něj celkem dobře obejdou. Důležité je pro evropské státy, jiné zabezpečení proti sovětským/ruským agresím nebylo a není.

Ty pochybnosti máte technicko strategické, nebo politické?

Žvást M.Zemana, že v Aganistánu se bojuje za Prahu. Rakve s našimi vojáky , tak to je naše platba. Tam jsme také platili za společnou obranu?

Jenom to, že se jako Američtí spojenci účastníme všech lumpáren, které USA provádí je dosti vysoká platba. Jinak by současné války vedly pouze USA a to by nevypadalo dobře. Vypadá to jinak , když válku vede více zemí , NATO a nebo dokonce celý civilizovaný svět.

A občas je i lepší výsledek, i když ne vždy.

Hnusný čin na Slovensku. Někdo postřelil Roberta Fica.

NATO je především nástroj geopolitických zájmů USA . Proto je pochopitelné, že ho financují převážně USA. Evropě NATO nic dobrého nepřineslo, pouze konflikt s Ruskem. EU ovládají neschopní politici, když se do konfliktu mezi Ruskem a USA nechali vtáhnout. Majdan, kterým dnešní konflikt na Ukrajině se definitivně rozjel spoluorganizovaly a finančně podporovaly USA.

A vás platí dobře, jako nástroj Ruska?

V NATO jsme za užitečné idioty Viz Lipavský, Černochová, Řehka, Pekarová...

Že byste vy byl tak významný? Vy jste vlastně neužitečný ...

Po každé válce nastává hospodářský růst: Je třeba opravovat, obnovovat, stavět, vyrábět, dodávat...inkasovat.

No, a za oceánem už dávno pochopili, že ten stav lze imrvere generovat stále dokolečka dokola. Jen ta pohroma nesmí být na jejich území.

A vo tom to je.