Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A je ochoten dodávat ji Evropě ropovodem BTC cestou mimo Rusko - dovolí si někdo něco mektnout?
Jestli chce NATO ještě chvíli hrát nějakou relevantní roli ve světě, je třeba se zbavit Turecka, protože naděje, že se Turecko vrátí v dohledné době do doby před Erdoganem je mizivá.
Pane Valento, nestačím se divit, že s vámi mohu také jednou plně souhlasit. Oceňuji také to, že jste do toho nezamíchal Klause se Zemanem, nebo Babiše. Dnes tedy.
I zázraky se dějí pane Vlčku a zvláště před Vánocemi, čímž Vám, jako pilnému kritikovy mých příspěvků, přeji jejich poklidné prožití.
I já vám, pane Valento, přeji hezké vánoce a spokojené žití ve vašem novém domově tam za kopečky. Přestože mě svými příspěvky často vytáčíte, vás mám za dobrého člověka.
Budete se asi divit, ale část trávíme i v Čechách, což by snad mohlo pro příště i částečně poopravit Vaše přesvědčení o mém "nemístném" vměšování se do "cizích" záležitostí.
Ne, nedivím se. Myslím, že většinu lidí to, zvláště o vánocích, táhne domů.
Co se týče toho vměšování, záleží na tom, jaké máte občanství. Máte-li německé, pak to vměšování je, i kdybyste jezdil do Čech třeba každý víkend.
Ve vašem případě mám pocit, že jste se i přes tu dobu, co v Německu žijete, doposud zcela neasimiloval. Soudím tak podle vašeho každodenního zájmu se zde zapojovat do diskuse. Možná se mýlím.
To poraďte USA, kdo platí ten rozhoduje. Černí pasažéři mohou být rádi, že je z NATO nevykopnou.
Severoatlantická smlouva nezná mechanismus "vykopnutí" z NATO - dá se dobrovolně vystoupit, rok po oznámení úmyslu.
A Turky nikdo vykopávat nebude, na to mají příliš silnou armádu a příliš vhodnou polohu na jižním křídle proti Rusku. Když NATO nastoupilo cestu k Rusku (i za cenu obrany nebranitelného Pobaltí), přece se nebude stahovat zrovna na tak exponovaném úseku!
Ještě k turecké genocidě Arménů - nepochybně to genocida byla, dokonce právně "matka všech genocid", protože na jejím příkladu byl zločin genocidia definován. Bez ohledu na to, který parlament přijme či nepřijme zákon o "Armenialüge".
Ale Arméni v tom nebyli nevinnými oběťmi. To arménští nacionalističtí dašnaci zahájili etnické nebo spíš náboženské čištění měst Van, Erzurum, Bitlis,... od muslimů. Odpověď sultánské vlády byla samozřejmě neadekvátní a postihla - jak to u etnických čistek a protičistek bývá - především civilní obyvatele, do masakrů nezapojené. Vrazi jsou ozbrojení a dokáží se ubránit, zatímco vyženete-li statisíce lidí na pochod, navíc pod "ochranou" jejich nepřátel a aniž byste jim zajistili potravu a vodu, stane se z migrace nevyhnutelně pochod smrti.
Evropu a svět informovaly především křesťanské misie, které vhodně zamlčely to, co nezapadalo do křesťanských představ o křesťanské lásce. A posléze udělal svoje Werfelův román Čtyřicet dnů (Mojžíšovy hory), který ale je více alegorický než historický a Arméni v něm zastupují Židy a jejich pronásledování.
Autore, v 90. letech se "ještě Arménii NEpodařilo Náhorní Karabach uhájit", tenkrát arménské síly včetně části armády Arménské republiky Karabach, do té doby autonomní oblast (NKAO) v Ázerbajdžánu, OBSADILY - a to včetně tří přilehlých okresů, v nichž Arméni nežili a které si vznikající Republika Arcach připojila jako nárazníkové pásmo. A Arméni při té příležitosti vyhnali na 350-360 tisíc Azerů.
Republiku Arcach neuznal žádný stát včetně Arménie, která se spíše tvářila, že je to součást Arménie, z Arcachu (NKAO) pocházeli i arménští vysocí politici, např. Robert Kočarjan nebo Serž Sargsjan. Mluvilo se o nich jako o "Karabašském klanu".
Situace s okupovanými azerskými rajonlar byla neudržitelná, což uznávali i arménští politici a na trojstranných jednáních Arménie-Ázerbajdžán-Rusko bylo dohodnuto, že budou vráceny za uznánní Arcachu a záruky bezpečnosti pro něj. Načež v Jerevanu vyvolal Pašinjan majdan a když se promajdanil do premiérského křesla, všechny dohody shodil pod stůl. Alijev se pak rozhodl, že si jejich splnění vymůže silou. A vymohl.
Na základě čeho mělo Rusko zasáhnout ve prospěch Arménů, kteří si nedokázali dříve vybojované uchránit? Arcach žádnou smlouvu s Ruskem neměl, vlastně ani s Arménií, právně neexistoval a Alijev si dal pozor, aby jeho vojáci nepřekročili hranici Arménie.
Když Rusko zasáhlo v Jižní Osetii (kde existovaly mezinárodně uznané dohody) - bylo to "špatně". Když nezasáhlo v Arcachu, je to taky "špatně"... - Tak co má Rusko dělat?
Také vidím hlavní problém v arménském majdanu, kdy nová arménská vláda vyměnila ruské záruky za sliby EU a NATO. Rusko nevidělo důvod postavit se plnou vahou své ozbrojené síly za vládu s protiruskými tendencemi. Západ samozřejmě na obranu Arménie, jak je jeho zvykem, ani nehnul prstem.
Máte na ty "sliby EU a NATO" nějaký odkaz, nebo jen fantazírujete, případně opakujete ruskou propagandu?
Tak myslím, že sliby nebyly, očekávání ano. V každém případě mi připadá logické, že si Rusové nebudou pálit prsty s Armény ne zrovna proruskými když mají víceproruské Azery, příbuzné vojensky schopného Turecka.
Já nevidím hlavní příčinu v majdanu a spoléhání na EU a NATO - spíš v tom, že Pašinjan zrušil velmi rozumné dohody, na které přistoupily předchozí vlády a přitom neměl na to, aby Azerům vzdoroval.
NATO a EU mu nejspíš nic pevného neslíbily, ostatně jako před léty Ukrajině - "jen" vyvolaly očekávání. A nechaly žvanit persóny, o nichž mohou oprávněně prohlásit, že žvanily jen samy za sebe - jako Šláfenberg v Kyjevě.
Především Rusko nemělo důvod zasahovat - Arménii nikdo nenapadl a s Náhorním Karabachem žádnou smlouvu nemělo a nemá. A všimněte si, jak na Rusko kvůli jeho "nezásahu" nasazují ti, kteří mu ještě neprominuli jeho zásah v Jižní Osetii. A přitom tam zasáhlo na základě Dagomysských dohod, které ratifikovala i Gruzie. A zabránilo etnické čistce. Jenže je to Rusko - a tomu se musí nasadit psí hlava v každém případě.
No oni chtějí, aby Rusko za Armény bojovalo a kolektivní západ je za to mohl sankcionovat.
Nepochybuji o tom, že prozápadní Pašinjan byl zvolen svobodně a demokraticky. Ale všechno má svou cenu. V jejich případě cenou za to rozhodnutí je ztráta Karabachu. Přece si proboha nemohli myslet, že tam Rusové budou utrácet životy svých vojáků a nebo, že současný Západ jim jakkoliv pomůže.
Pašinjan byl zvolen majdanci blokovaným parlamentem v důsledku majdanu v Jerevanu.
Máš pravdu nováku. Stejně jako na Ukrajině léta zlodějin a vlády korupčních hajzIů předchozí garnitury vedly k projevům nespokojenosti obyvatel. A opět stejně jako na Ukrajině byly v Arménii uspořádány demokratické volby, kde Pašinjanova strana získala 70 %.
Jestli GW, nevím - ale Pašinjan se prostě k funkci promajdanil, to nezalže ani Staronový Prokop Milan.
Byť se to pokouší a nejspíš i pokoušet bude...
ANi novák "nezalže", že zatímco zkorumpovaní republikáni seděli stejně jako nedávno puťka (místo aby jednal ve prospěch svého spojence) desetiletí na prdeIi a točili palci, tak Pašinjan jednal, reformoval a vyhazoval staré zkostnatělé a zlodějské struktury zodpovědné za stagnaci a zaostávání Arménie.
To budete muset nějak definovat ten výraz "promajdanit". Já tomu ruskému propagandistickému slovníku tolik nerozumím. Co já tak pamatuji, tak Pašinjan byl zvolen místo svých korupčních předchůdců.
No, nejdřív vyvolal majdan - to je ukrajinský výraz, ten by se vám měl líbit - a byl zvolen parlamentem, který majdanisti blokovali - a to na nevím už zda třetí nebo čtvrtý pokus, když se podařilo shromáždit vhodné - a jen vhodné - poslance. Zrovna tak majdanisti blokovali a obsadili několik ministerstev, prostě podle osvědčeného kyjevského majdanského receptu. Pravda, ani Kocáb, ani Jeho Jasnost se tohoto majdanu nezúčastnili.
A když už byl "zvolen", tak vyhlásil nové volby, které si patřičně ohlídal a vyhrál hláškami o cestě do EU a NATO a jak bude Arménům skvěle.
Teď Arméni uviděli, jak skvěle jim je a jak skvěle on řídil politiku; když potřeboval proti Azerům povolat záložáky, ti se na něj vypískovali a jeho vlastní velitelé z ministerstva obrany mu vysvětlili, že na větší obranu nemají. To je jediné, za co Pašinjan nemůže, armádu vyhladověly všechny předchozí vlády.
Máte tam chybu. Správně je to takto. Proruský Pašinjan byl zvolen svobodně a demokraticky (V ekonomických reformách a vyhazování zkorumpovaných a zlodějských starých struktur může "prozápadnost" spatřovat leda vylízaný magor.) Na druhou stranu opravdu všechno má svou cenu. V tomto případě spojenectví s rusáckem. Přece si proboha nemohli myslet, že rusáci budou plnit nějaké spojenecké smlouvy. Vždyť historie rusáckých zrad a převlékání kabátů je dlouhá a dostatečně známá.
Rusové měli nějakou spojeneckou smlouvu a Náhorním Karabachem pavlopavle?
Povídejte - přehánějte...
To jsi mohl rovnou napsat, nováku, že netušíš, jakého státu Pašinjan premiérem vlastně je. Hned by bylo všem jasné z čeho pramení tvoje fantasmagorie na téma "pašinjanem zorganizovaného majdanu".
To jsi mohl napsat rovnou, pavlopavle, že netušíš, kde se bojovalo - hned by bylo všem jasné, z čeho pramení tvé trapné blábolení o tom, jak Rusko nesplnilo nějakou spojeneckou smlouvu.
To jsi mohl rovnou napsat, že netušíš o jakém státě je celou dobu řeč, tedy o Arménii, se kterým má rusácko spojenckou smlouvu, a na který se z vysoka vysraIo a nepodpořilo je ani diplomaticky, ani materiálně.
A ona je řeč o Arménii, pavlopavle?
On někdo napadl Arménii, člověče vysokovzdělaný a dokonale informovaný a především slušný?
A já byl dosud přesvědčen, že napaden byl Arcach, separatistický nestát neuznaný nikým, dokonce ani samotnou Arménií, nemající žádnou oporu ani v mezinárodním právu ani v jakýchkoli smlouvách o pomoci nebo obraně.
Asi žijeme každá v jiném vesmíru, pavkopavko - máte zelená tykadýlka?