Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No, tak Němci mezi léty 1939 a 1945 kradli ve velkém. Vlastně si brali jen to, co jim jako ýbrmešům patřilo, počínaje třeba zlatými zuby nejen Židů, že, paní Rybnická.
Kradli tady čeští Němci v českém pohraničí už od roku 1938. A to fest, vyhnali a okradli cca 370 tis. lidí neněmecké národnosti + německé antinacisty.
Jo Češi možná opravdu v Německu kradli, ale ne životy 6 milionů Židů. Ale Češi nemigrovali masově do Němec, když, tak tam většinou dělali užitečnou práci. Jak to souvisí se zámkem na dveřích, ten snad Němci měli, nebo jen cedulky Češi nekraďte a otevřené dveře?
No a ... část Čechů prostě v prvních letech po revoluci v Německu kradla. Dneska jsme už ekonomicky jinde a v německém pohraničí jsme vážení zákazníci. A s těmi narážkami na Agrofert a Babiše už běžte do háje. Je to trapné a hloupé. Co je takové Čapí hnízdo proti ROP Severozápad. Ale o tom se nějak nepíše a nemluví.
Je zábavné jak pseudo-intelektuální (ideologická) (j)elita jedním dechem identifikuje jako zdroj konfliktů v rozvojovém světě arbitrární hranice stanovené bílým mužem a tím bezpočet konfliktů pramenící z etnické nehomogenosti. A druhým dechem propaguje mutli-etnickou společnost v Evropě a USA jako nějakou idylku a kulturní obohacení.
Kognitivní disonance - to je když držíte v hlavě dvě vzájemně si odporující přesvědčení.
Z těch 4 pravidel úspěšného kontaktu pro nás neplatí ani jedno. Takže smolík.
Každá zeď padne, když na ní nestojí lidé schopní a ochotní vrhnout kopí.
Jinak vám sem budou proudit tak dlouho, až se situace zprůměruje. Což je někde mezi Mogadišo a Lebanonem, mínus humanitární pomoc.
Ale tak kněžkám Rovnosti, je to jedno. Ti mají svého bůžka a tomu je třeba snášet oběti.
Zdi fungujou. V Israeli, v Texasu a budou i tady, když budeme chtít. Což chceme ale vládnoucí elita a jejich kněžky nás od toho neustále odrazují.
Zřejmě si myslej, že až se všichni rasově promícháme, tak si padnem do náručí. Jako Ind s Pákistáncem, Huta s Tutsiem, Korejci nebo Semité nebo Pražák s tou Brňenskou chátrou
Uplynulo ani ne 30 let, kdy Evropani složili zbraně a začli se pomalu integrovat a už nám sem tlačej další..pod tlakem. A živte je a respektujete je nebo.... To určitě bude fungovat
Z čistě biologického hlediska: páří se lvi s tygry, šimpanzi s gorilami, havrani s holuby, bělice se pstruhy, pavouci křižáci se sklípkany, štěnice se šváby, atd? Jenom homo sapiens se spářil s neandrtálcem Je to znakem úspěšnosti nebo degenerace druhu
Liger existuje a je možný. O způsobu námluv mezi Neandrtálcem a Sapiensem si nedělám iluze. Bylo tam víc zlomenejch obratlů než srdcí.
Troufám si spekulovat, že prostě Sapiens adoptovali těch pár důsledků nájezdu a únosů Neandrtálců a naopak.
Multikulturní konference, družbu a divoké večírky asi nepořádali. Spíš to bylo stylem Feri.
Liger - pokud to zařídí člověk. Příroda nikoliv. A prý takoví jedinci jsou neplodní.
Ligers jsou plodní. Ta neoplodnost je nějaká fáma.
Větší záhada toho křížení druhů je Rh faktor. Všichni opi a většina lidí má Rh faktor pozitivní. A jen malé procento je negativní. Údajně nejvíc Basků.
Imunitní systém negativní matky může plod zahubit pokud je ten po otci pozitivní.
Ono je to vůbec zvláštní, není žádoucí páření různých ras u psů, koní a atd. U psů se potomkovi takového nekoordinovaného páření říká oříšek nebo pouliční směska, u které nikdy nevíte jaké povahové vlastnosti vlastně zdědila, a po kom z různých ras. U lidí to řeší akorát ortodoxní židé, kteří nechtějí aby vymřela jejich národnost smíšením s jinou. A tak před takovými sňatky varují své věřící. To ce se nepovedlo Němcům by mohlo nastat tímto způsobem. Před tím varoval v tisku i český vrchní rabín.
"oříšek nebo pouliční směska" správněji voříšek. Ale ti vořechové jsou vitálnější nežli ti vyšlechtění neb ti jsou potomci příbuzenského páření. Proto se vořech dožívá vyššího věku a je zdravější a navíc je zadarmo. Pravda ale je, že se nikdy neví co ze štěněte přesně vyroste. J.L. end
Jednoduchá odpověď funguje. Nikoho sem nepustit. To, co nefunguje, je být na migranty hodný, jako to dělali na začátku indiáni. Migranti jsem jdou, protože tady vidí ráj, kde se berou peníze a nemusí se makat. Migrant si doma nevydělá to, co tady dostane na podpoře. Je to jako by se lidi u nás dozvěděli, že v Egyptě je podpora v nezaměstnanosti 100 000 Kč měsíčně. Hned by byla migrace do Egypta.
autor je biolog, neuškodilo by mu něco znalostí i z jiných disciplín...pak by prasvděpodobně napsal úplně jiný článek...teď se mi bohužel vkrádá na mysl jen ten nehezký termín "fachidiot"...
Samozřejmě, že technicky jsme schopni pronikání příslušníků jiných, pro Evropu zkázonosných "civilizací" zabránit. Stále ještě ano. Jenže progresivisté, produkováni humanitními školami, se zakopávají ve svých pozicích ve státní správě a školství, neustávají ve své agitaci a oslabují jednak schopnost, jednak naši ochotu se bránit.
Právě takové přístupy, které předvádí pan autor, tj. "rozumné" a "humanistické", budou příčinou pádu západních demokracií a nastolení islámských států. Je jen otázkou, zda chceme být mezi nimi. Historie pro Evropu nabízí řešení: Římská říše se rozdělila, přičemž Západní Řím existoval jen 81 let, Východní Řím 1058 let. Volba je zřejmá a jasná. Od východních hranic Německa, Rakouska a Itálie až po ruské hranice může vzniknout nová, svobodná, evropská civilizace.
Uprchlickou vlnu nezvedla "bída", ale vidina bezpracného získání vyšší životní úrovně. Vylepšeno vražednými útoky na nevinné návštěvníky vánočních trhů a podobnými (pro pachatele zábavnými - aby se nějak zabil čas) akcemi.
Ti afričtí homo sapiens byli na vyšší úrovni než neandrtálci. Ovšem migranti ?
Šimpanzi jsou "pan". Pan troglodytes je šimpanz učenlivý, pan paniscus je bonobo.
Ať již to bylo s Neandertálci jakkoliv, vyjděme z faktu, že my jsme zde doma, Evropa je náš dům, a do svého domu pouštíme pouze toho, koho chceme pustit. Nechceme, aby nám "host" diktoval, jak máme žít, co jíst a jak se modlit. Pokud se někdo doma má špatně, ať se doma přičiní o to, aby se měl lépe, pomůžeme mu, ale není to naše povinnost. Stejně jako poklekat na hřišti. Černí nejsou lepší než bílí, i můj prapředek byl zřejmě černoch a není to za co bych se měl styděl nebo na co bych měl být hrdý - je to fakt.
Pane autore vynikající článek, těm spoludiskutujícím se moc nedivte, a především nenechte odradit od svých myšlenek o konstruktivních řešeních
S názorem autora ani paní Rybnické nesouhlasím, ale proč musíte zavlékat tuto diskusi do kanálového prostředí, pane Nový? Tenhle web se jinak vyznačuje vysokou kultivovaností, pokud ji nenarušují lidé jako Vy.
Pane Adámku děkuji Vám. Ovšem diskusní styl pana Nového není na tomto chatu nic nového a nic neobvyklého - zvláště k příspěvkům žen. Někdy se zamyslím nad tím, čím to asi je.
Jestli sem přijdou, paní Rybnická, mohou se ženy těšit na výrazné multikulturní změny, zejména zdvořilost a galantní chování k nim. Poznáte nepoznané, ale nevím jestli to bude námět na písně minnesängrů....
Pane Kuhaji, nevím co myslíte tím "sem" ale už se to nějak prořeklo, že žiji v zahraničí, už dlouho, a všechno na světě má dvě stránky. I tu, že bez migrujících (k tomu patří i Češi, nezapoměnte) bychom měli pořádné mezery ve všech vrstvách pracovního, ekonomického, politického a sociálního života. Ono by možná, právě mi napadá, nebylo od škody kdyby ve vládě České Republiky ............
Chcete v ČR něco jako obtěžování žen v Kolíně nad Rýnem na silvestra 2015?
https://www.denik.cz/ze_sveta/silvestr-v-koline-nad-rynem-obtezovani-zen-a-kradeze-obeti-je-nejmene-80-lidi-20160104.html
Pane Nový, na tu silestrovskou melu mám svůj názor, především ten, že by žádné město - zásadně - na Silvestra nemělo poslat dvě třetiny své policie na dovolenou.