Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Trumpova politika vůči Sýrii
naznačuje, že současný americký prezident se opravdu teprve hledá.
Ale možná, že se mýlím. Zajímavé je spíš něco jiného. To, že něco řeknou v CNN nebo napíšou ve WP samozřejmě není žádná záruka pravdy. Ale ani nepravdy.
Podle pana Bartoně to ale záruka je. Místo aby vyvracel tvrzení pana Votápka, napíše článek o tom, že odpovídají protitrumpovské kampani západních mainstreamových médií. Tak tomu opravdu je. Ale o pravdivosti či nepravdivosti těchto tvrzení to neříká nic. Pokud pana Bartoně nezajímá pravda, ale jen to, čí je to propaganda, pak sám není lepší, než ta média.
Re: Trumpova politika vůči Sýrii
To, že propaganda CNN je lživá, už je známé. Nakonec i v dnešním čísle NP je o tom celkem zasvěcený článek.
Nejlepší předvolební propagandu pro Putina
dělají západní mééédia a podobní anál-ytici.
Ruské servery a nejspíš i tištěná média jejich hodnocení rády přejímají - a koho by měl ruský volič volit, když i Západ uznává, že Putin je Superman, ba skoro polobůh? Na Putina nemá americký prezident ani celá CIA s FBI - Putin je demiurg hýbající světem. Pravda - ze stvoření světa ho (zatím?) ani CNN neobvinila...
No, volili byste nějakého obyčejného čičmundu když máte takovou možnost?
blablabla
tak panu Bartoňovi vadí, že jakýsi Votápka ohodnotil Putina jako schopnějšího než je Trump? A co má být, je snad přírodním zákonem, že US prezidenti za všech okolností vynikají nad těmi ruskými? Putin je v ouřadě již 18 rokem, zatímco Trump půl roku, nicméně z dosavadního chování obou administratív v poslední době na poli globálpolitiky je ta ruská přehlednější a schopnější. V Bílém domě to zatím vypadá dost chaoticky, kde pravá ruka dělá něco jiného, než levá a jednotliví členové si vzájemně jdou po krku
Re: blablabla
Administrativa, která se nemusí moc ohlížet na voliče, klidně může být přehlednější i schopnější.
Výhody "chaotické" demokracie se projevují až v delším časovém horizontu.
Re: blablabla
"V delším časovém horizontu chaotické demokracie" se nachází celá západní Evropa...
Zdá se mi to, nebo ty nevýhody právě v "delším časovém horizontu" začínají převládat nad výhodami?
Nebo je potřeba "ještě delšího časového horizontu" (než je těch, řekněme, 70 let), aby se ty výhody (znovu) projevily?
Re: blablabla
No ano. Vyčkejme, kam se za nějakých 50 let dostane Rusko nebo Čína. Zda k chaotické demokracii nebo dalšímu kolapsu.
To je ta dialektika
našich echtevropských myslitelů. Rusové jsou ďábelsky inteligentní hlupáci, naprosto neschopní a zaostalí, kteří zdolali všechny bezpečnostní systémy a zmanipulovali americké volby, brexit a bůhvíco ještě. Jejich armáda je zastaralá, nefunkční a věčně ožralá, ale ohrožuje moderně vyzbrojené NATO.
No a co se týče Trumpa, tak je to nebezpečný Američan, který ohrožuje naše přátelství s Amerikou, které je garantem všeho dobrého, ale zas nesmí narušit naše ještě větší přátelství s Německem, protože pak bychom mohli pozbýt příležitosti mlčet. Prostě spojenectví s USA je základ, ale ne s prezidentem USA.
Něco na tom snad nechápete?
P. S. Proč mi to tak strašně připomíná rudoprávní žvásty o neobyčejně hloupých, přitom však nesmírně nebezpečných imperialistech?
Análytik
Vladimír Votápek působí v současnosti jako ... jako, jako obvykle za peníze daňových poplatníků, předpokládám.
Re: Análytik
by měl umět analyzovat nestranně, objektivně. A až druhotně, pokud vůbec, by do své analýzy měl vnášet své osobní postoje. Votápka (votápek?) ovšem působí jako "analytici" předpřevratoví - jedovatost v tónu hlasu i výraz v obličeji jasně vypovídal o jejich preferencích. Kde toho chlapa vyhrabali? Vždyť je to elektrotechnik!
Re: Análytik
Jo s Vláďou byla legrace už když byl na fakultě předsedou fakultního výboru SSM. A pardon! Diplom z ČVUT FEL sice má, ale o tom, že je elektrotechnik si dovolím silně pochybovat.
Re: Análytik
Aha. Takže můj pocit, když toho chlápka tu a tam vídám na obrazovce, že je to vychc*ný grázlík, asi není úplně od věci...
Re: Análytik
No, mladej Služpivo taky kdysi studoval FSI ČVUT... prvákem prošel, takže úplně blbej bejt tehdy nemohl. Pak teda přešel myslím na práva.
Z důvodu úspory času
sem dávám komentář, který jsem použil u jiného příspěvku na toto téma:
Ono to bude složitější. Nejde jen o diskreditaci Trumpa. Tady se totiž po x desetiletích otevírala reálná možnost ukončit antagonismus mezi USA a Ruskem. On totiž k němu dnes už žádný racionální (ideologický... atd.)důvod není. Chápu, že existují kliky, kterým vyhovuje zbrojení a šíření strachu z té druhé strany, ale my, kteří jsme si užili igelitové pytlíky na rukou a nohou a v rámci branné výchovy pochodovali s plynovými maskami na obličeji někam na kopec, bychom byli docela rádi, kdyby ledy roztály. Komu z vás by to opravdu vadilo?
A vědí to Rusové?
"On totiž k němu dnes už žádný racionální (ideologický... atd.)důvod není."
Bez vnějšího nepřítele by se mohli třeba začít ptát po příčinách korupce a podobných problémech doma.
Re: A vědí to Rusové?
Hůř: Trump by si tím zajistil nehynoucí slávu. To nemohou dopustit.
America First
Náš region Trump klidně zařadí mezi vedlejší ztráty pokud tím US v součtu získá. Takže určité obavy jsou na místě (a ostatně Trump nám ty obavy ordinuje, abychom se jenom nevezli, ale splnili své závazky výdajů na obranu).
Že je Putin intelektuálně na výši je jasné i Trumpovi a proto si volí typ hry, kde má šanci. Obama hrál Putinovu hru a projel to na plné čáře. (Amíci berou intelekt jako jenom jednu ze stránek a klidně přiznají, že je někdo v něčem lepší - podle toho přizpůsobí taktiku, aby mohli vyhrát).
Trump i Putin mají tendenci prezentovat věci tak jak si přejí, aby byly, příliš se realitou nedají zmást (ani tím, že je to některými vnímáno jako lež).
Pravda
o potentátovi se každému nemůže líbit. Není nad klan MacTrump !
Není o čem diskutovat,
pan Votápek je idiot a snaží se, aby to nikomu neušlo.
Re: Není o čem diskutovat,
Je šikovnej - záměr se mu vydařil na 100% :-)))).