Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I z tohoto důvodu stejně naložit s Istanbulskou úmluvou!!!
"Toto je jeden z důvodů, proč jsem proti konstrukci obřích nadnárodních politických struktur: jsou už natolik vzdálené od obyvatelstva, že je těžké nad nimi vykonávat efektivní občanský dohled."
Pokoutní antidemokracie
Nejen v Německu, ale tam jaksi běžně - pokoutní nedemokratické přijímání rozhodnutí o veřejných záležitostech, bez diskuse s voliči, přes nikým nevolené mezinárodní organizace. To je bohužel i princip fungování EU. Těch "úmluv" z úrovně OSN apod. se najednou hrne. Systém, kde o veřejných záležitostech rozhoduje někdo neznámý prostřednictvím pravděpodobné korupce a zahalených jednání přes OSN, je zásadně špatně. I kdyby byl text z 90 % andělský a jen z 10 % ďábelský, zákony se mají přijímat zdola po důkladné diskusi - přímými volenými zástupci nebo v některých případech všemi voliči. To by mělo být normální všude mimo diktatury. Ale není. Takže moderní verze středověku je systém, kam se suneme. Je třeba se tomu postavit všude, kde to je možné.
voliči jsou brzdou globálního dobra
Předseda EK J.C.Juncker v jednom instantním návalu upřímnosti (nebo lihoviny do hlavy, nevím) řekl, že se mají důležitá eurounijní rozhodnutí uskutečňovat "v temných tajných místnostech" a "když je to vážné, musíte lhát" ("When it becomes serious, you have to lie.").
Těmito pakty otevíráme pandořinu skříňku
Těmito pakty otevíráme pandořinu skříňku. Je to závazné dokument je plný slov jako přijmou závazek, zavážou se... To že to je nezávažné jsou lži.
http://www.epshark.cz/clanek/1232
Re: Těmito pakty otevíráme pandořinu skříňku
Ony všechny dohody a zákony zahrnující "všechny" skrývají čertovo kopýtko a vědomně je zneužívat začala jako první jakási levičácká úderka v USA. Šlo o to začít ty "humanistické" formulace do krajnosti vymáhat. A tak například do veřejné knihovny přijde páchnoucí bezdomovec a když je vykázán, za pomoci "spřátelených právníků" a aktivistů žaluje instituci a tedy vlastně stát a daňové poplatníky. Vysoudí půl milionu a s právníky se šábne. Všechno to zaplatí blbci, co tu knihovnu postavili, vybavili, platili provoz a pokud ji nechtějí sdílet s páchnoucími bezdomovci nakonec ji nebudou používat. Nějak mi to silně připomíná "causu" muslimského šátku na zdrávce a "diskriminovaného somálského děvčete" co do Česka jakýmsi zázrakem přiletělo bez dokladů a zřejmě i bez letenky. Stát jí platí právníky, platí i ty aktivisty co se s ním soudí a všichni společně / politici a státní úředníci co podobné poměry zavedli a trpí / i aktivisté společně dojí peníze daňových poplatníků. A proč? Protože jsme z jakéhosi idiotského důvodu museli přistoupit na "svobodu náboženského vyznání" interpretovanou tak, že všechna vyznání a kulty jsou rovnocenné.
Myslím, že panstvo čím dál tím víc nenávidí internet
který narušuje jeho informační monopol a kazí plány na nepozorované okleštování svobod občanů. Oni ovšem od svých plánů neustoupí, ale spíš zruší svobodu šíření informací na internetu. Už se na tom nějaký rok pracuje a kromě masové vzpoury občanů jim v tom asi nic nezabrání.
Ano, pane Vintře.
K tomu zavádějí i stále nové a nové evidence. Naposledy například tu evidenci prasat, která je ve skutečnosti evidencí osob, chovajících prase a schopných navíc i splnění registrační povinnosti prostřednictvím dálkového elektronického přístupu.
Opět se ukazuje,
že Donald Trump je indikátorem zdravého rozumu. Proto ho EU tak nenávidí. Merkelová tokala s Obamou, kuli pikle splečně. Teď to nejde. Jestli si Brusel a evropské elity vytírají s voliči...podrážky, Donald Trump to rozhodně nedělá.
Proč vlastně zdražuje energie?
Je k tomu důvod na trhu energií? Není. Důvod je zde:
"Pomoci v plnění cílů EU mají rostoucí ceny elektřiny a plynu. Tím se totiž zrychlí návratnost investic do fotovoltaik a tepelných čerpadel."
Zdroj: https://www.lidovky.cz/noviny/stat-chysta-novy-solarni-boom-podporit-nema-velkovyrobce-ale-domacnosti.A181126_213801_ln_noviny_form
Ráno jsme o nám neznámých příčinách zvyšování cen mluvili se ženou. Teď to máme černé na bílém:EU a její zas*aná rudo-zelená (=hnědá) politika. A NAŠI LOKAJOVÉ A PŘÍŽIVNÍCI.
Re: Proč vlastně zdražuje energie?
Z těch zelených fantasmagorií to vychází zcela logicky. Dražší, nespolehlivější zdroje a nutnost většího zálohování, vyšší cena.
Zaujímalo by ma
koľko podobných svinstiev v štádiu rozpracovanosti na nás ešte čaká. Lajčák bol pomerne úspešný a schopný diplomat. Teraz sa však ukázalo, že patrí do podkmeňa Achordata. Jeho diplomatické ambície po zvolení na vysoký post v OSN stúpli a rezultovalo to v neuveriteľne bezočivom postoji: Buď budete rešpektovať moje záujmy a nadradíte ich nad slovenské, alebo pôjdem preč.
B je správne! Som momentálne na Slovensku a ľudia tu nad jeho konaním krútia hlavami, div im neodpadnú. Týmto sa totálne diskvalifikoval ako diplomat, ako človek s málo funkčným mozgom sa diskvalifikoval už predtým, pri príprave Marakéšskeho pamfletu. Verím, že na prezidenta nebude kandidovať, už len to by nám chýbalo. Ale aspoň je teraz jasné, prečo nechcel ísť do volieb ako prezidentský kandidát - mal "políčeno" na vyššie posty, darebák!
Je to typický hloupý nesmysl rudočerných socialistů,
tedy tropičů dobra, kterým jak všichni víme jsou dlážděny cesty do pekla... Dzp.
Klid autore,
ta dohoda z Marakéše bude mít asi takovou hodnotu, jako mají ostatní dohody, deklarace a čert ví co ještě, pocházející z OSN, tedy inklinující k nule.
Re: Klid autore,
Pak tedy nechápu ten kravál, že si ji někdo dovolí nepodepsat.
Na dohody i deklarace OSN se odvolává kdekdo. Neškodilo by trochu opatrnosti při jejich tvorbě.
Re: Klid autore,
Odkud přichází ten kravál, že bych si ho také poslechl?
Re: Klid autore,
U nás vesměs ze západní části EU a našich EUroHujerů.
Zde třeba Václavíková, Hofman, Netzer, Mertl, ...
Re: Klid autore,
Pokud ten kravál neslyšíte tak to chce přinejmenším průplach uší.
Re: Klid autore,
Valento, jako obyčejně se pletete: každý OSN nesmysl se dostal do zákonodárství zemí.
Lajčák
Lajčák o prez. kandidatuře neuvažoval, dotlačit se ho do ní snažila strana SMER, nakolik se Lajčák těšil velké podpoře veřejnosti. Situace se ale mění, čím víc se přetřásá kauza Marakéšské dohody, na jejímž vypracovaní se Lajčák osobně podílel a je to tudíž částečně i jeho dítko, proto jí tak vehementně prosazuje a vyhrožuje podáním demise. Což by momentálně vyhovovalo Ficovi, který se nedokáže smířit s rolí řadového poslance. Naopak proti by mohl být současný premiér Pelegríny, kterému by šéf strany ve vládě mohl šlapat na paty. Jedním z důvodů, proč se Lajčák tak zasazuje za přijetí dohody je i udržení si kreditu u globálních elit, nakolik uvažuje o kandidatuře na post předsedu Evropské rady a jejich podpora by se mu mohla hodit. Naopak by mu mohla uškodit demise a Pelegríny by si jej rád podržel. Nicméně, na prez. kandidaturu to už nevypadá. Jednak klesá jeho obliba a jednak sám Lajčák nemá zájem nechat se vláčet v předvolební kampani, která bude špinavá a jen bůh ví, co by o něm mohlo vyplavat na světlo boží. Tak či tak, jeho chování i osobní preference dost jasně ukazují, že jeho kariéra diplomata je mu mnohem přednější, než zájmy Slovenské republiky a tudíž by ani neměl zastávat žádné veřejné funkce.
Re: Lajčák
Tak oprava, Lajčák má pořád dost vysoké preference, což je opravdu s podivem, nakolik většina politického spektra i veřejnosti je proti paktu. Každopádně, otázkou stále zůstává, zda se SMERu podaří Lajčáka ukecat, aby do voleb šel. Krom toho, do voleb zbývají 4 měsíce, což je dost času i na výraznější změny ve volebních preferencích.
Pokud jde o mně, mít po Kiskovi opět za prezidenta člověka, kterému jsou zájmy Slovenska u prdele není moc lákavá představa
Re: Lajčák
Nejvíc se mi líbila informace o tom, že Lajčák hrozil demisí. To jako po jeho demisi nastane konec Slovenska? Není tomu spíše naopak?
Takové sebevědomí nemá snad ani Trump.
Re: Lajčák
Tož tak konec Slovenska z vyhrožování odstoupením nijak neplyne, výhružka je namířená směrem do SMERu, jehož je nominantem (nikoli členem)nakolik si je vědom své popularity a svou demisí by mohl stranu poškodit. Teda, dříve by to bylo riziko, ale svou zarputilou obhajobou paktu, proti kterému je velká většina veřejnosti i politického spektra se zamýšlený efekt snižuje a nakonec možná i bude demise pro Fica výhodná, nakolik SMER je proti paktu. Pravdou je, že Lajčák měl dlouhé roky volnou ruku v prosazovaní zahraniční politiky a je jedním z důvodů, proč Slovensko hrálo na obě strany (vzpomeňte si, že bylo jediné z V4, vůči kterému nebylo zahájeno kárné řízení (nebo jak se to jmenuje) za odmítání kvót )
Klasický podraz na lidi.
Tyhle nadnárodní dohody se vyjednávají léta v tajnosti a pak se je snažej vlády v tichosti podepsat (oznámení se obvykle načasuje těsně před Vánocemi). Pokud je dohoda závazná, tak se pak rychle tlačí na ratifikaci než si toho lidi všimnou.
Proto je silně zapotřebí rozumná a fungující forma přímé demokracie, abychom těm elitám mohli tyhle lumpárny včas zatrhnout.