23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

KLIMA: Největší hrozba pro lidstvo

Joe Biden se ve své předvolební kampani vyjadřuje i o zahraniční politice. Označil sprostým slovem ruského prezidenta a vyjádřil se o existenčních hrozbách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 27.2.2024 8:52

"Mimo mísu" ohledně působení klima změn, je opomíjet celkový vývoj zdravotního stavu lesů. Stromy mají oproti travinám až křovinám tu zásadní vlastnost, že jsou dlouhověké a odrůstají od svých vrcholů. Proto k jejich rozpadu postačí dojde-li jen jedenkrát během jejich života ke podnebnímu výkyvu který navodí zastavení růstu v nadzemní části. Klimatická změna přitom vedle celkového posunu přetváří/ posouvá pravděpodobnostní rozložení výskytu extrémních jevů. Průvodním ukazatelem zdravotního stavu lesů je míra defoliace:

https://www.vulhm.cz/jak-se-vyviji-zdravotni-stav-ceskych-lesu/

L. Peleška 27.2.2024 11:24

Pane Rado, mohl byste reagovat na hlavní argument? Před průmyslovou revolucí došlo k zničení celé Šumavy? Jasně, prosím! Bláboly si nechte

J. Matěna 27.2.2024 11:24

A to se nebavíme o monokulturách pšenice nebo růže. Bláznivé to hospodaření na orné půdě.

L. Peleška 27.2.2024 8:21

Největší hrozbou pro lidstvo je hloupost! Alarmisté soustředění v stranách nevzdělaných lidí jako jsou Piráti, zelení, různé populistické strany, se snaží o likvidaci kapitalismu podporou rozkladných prvků. Prolhaná teorie globálního oteplování je nesmysl a největší poevod v dějinách lidstva, přinášející prospěch obskurním výrobcům fotovoltaiky, elektromobilů a větrníků! Pokud budou i nadále lhát, je třeba klást otázky jednoduché : jak velké bylo teplo okolo roku 1000 n.l., když Grónsko bylo zelené a nepokrývala ho masa ledu, přispívá oxid uhličitý k obživě osmi miliard lidí a co se stane, když ho zredukujeme, žije se lépe v chladu nebo teple, chcete žít v Kalifornii nebo v Grónsku, nešlo odstranit oxid uhličitý netechnickými prostředky? Nemají odpovědi, jen blábolí!

P. Rada 27.2.2024 9:14

Nejspíše omyl. Největší hrozbou je daleko pravděpodobněji lidská STUPIDITA. Tedy v pojetí jak jej charakterizuje Koukolík. Nikoliv jako ztráta inteligence směhem k ohloupení ale pravidelně jako rozpad adekvátní zpětné vazby na vývoj prostředí pro upřednostnování chování podle schémat, která totiž v dynamicky se měnící situaci přestávají platit.

Na odstranění kysličníku uhličitého s atmosféry v přírodním prostředí se podílejí zejména hluokomořské usazeniny. Celkově to ale koncem třetihor trvalo přírodním procesům desetimiliony let.

Sám sobě nejspíše "lžete" ohledně zeleného Gronska. Tento chytlavý ale podvodný název vymyslel mocichtivec Erich Rudý který se pro vraždy stal královským psancem a musel z domoviny Vikingů odejít. Nechtěl tak učinit sám a tak si vymyslel klamnou zelenou zemi.... Zelený tehdy byl jen pás rostlinstva při pobřeží a to asi podobně jak dnes. Poslední 3miliony let nerostly v Gronsku stromy a o tom tamní klima doposud je. Tam kde nerostou stromy se nedají snadno stavět lodě ani krovy domů a pak ochlazení tím rychleji vede ke skáze.

P. Diviš 27.2.2024 10:01

" Největší hrozbou je daleko pravděpodobněji lidská STUPIDITA."

Stupidit jsou různé druhy, nejnebezpečnější momentálně je ruská imperiální a zelená uhlíková.

P. Rada 27.2.2024 11:17

U citovaného jste vynechal jste podstatný dovětek - proč?

https://manipulatori.cz/frantisek-koukolik-esej-o-stupidite/

L. Peleška 27.2.2024 11:32

Koukolíka neznám a jako absolvent technických univerzit spoléhám na přírodní zákony a fakta i zdravý selský rozum. S tím vám Koukolík nepomůže!

L. Peleška 27.2.2024 11:09

Jen pro vás zelené Neználky: Pouze jedna věc je jistá. Na základě historických záznamů a několika moderních studií, vycházejících zejména z rozboru usazenin, se zdá nepochybné, že v jižním Grónsku panovaly zhruba od poloviny 10. století až do začátku 15. století podobné teploty jako v době dnešního „globálního“ oteplování. V létě tady mohly teploty dosahovat až 10 stupňů Celsia nad nulou. Podle některých pramenů Vikingové, kteří zemi osídlili po roce 985, dokonce pěstovali obilí. Výrazné oteplení v jižním Grónsku na začátku raného středověku potvrdily mimo jiné i výsledky studie klimatologů z americké Northwestern University z února letošního roku. Jedna záhada ale zůstala.

P. Rada 27.2.2024 11:21

Obilovinou kterou tehdy Vikingové pěstovaly nejspíše byl ječmen který se navíc často používá i jako zelená píce. Viz Wiki:

..." Severní hranice pěstování ječmene sahá až za polární kruh (Norsko, Sibiř). V Tibetu a v Andách je ječmen pěstován v nadmořských výškách přesahujících 4000 metrů"...

L. Peleška 27.2.2024 12:16

Jste čím dál zoufalejší, že? Zjistěte si druhy obilí z univerzitních prací a citujte, jak jsem udělal já.

L. Peleška 27.2.2024 14:39

Nejspíše byl? To je argument? Kdybyste doložil prací univerzity, že v sýpkách Vikingů nalezli ( seznam obilovin), to by byl argument! Nejspíš je stejné jako myslím?

R. Langer 27.2.2024 12:18

Ano, a ty jsi té lidské STUPIDITY nejzářnějším příkladem, prolhaný Zelený bolševiku! :-P

M. Šejna 27.2.2024 9:23

Grónsko pokrývá masa ledu už milion let. Ten blábol o zelené zemi se týkal jen uzkého pobřeží.

Jestli bylo Grónsko zelené, tak obec Lednice byla ledová, v Hrdlořezech řezali hrdla, v Dejvicích dávali víc a Indiáni pocházejí z Indie. :-P

R. Langer 27.2.2024 9:27

Jasně, a země je skleník. A podle toho ty vaše znalosti vypadají, demagogu Šejno. ;-D

P. Rada 27.2.2024 9:34

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt

P. Diviš 27.2.2024 10:04

To pobřeží zelené bylo a jednoduché zemědělství je prokázáno i archeologicky. Prostě bylo o něco tepleji než v pozdější době. Dnes už by tam nějaké zemědělství asi už bylo znovu možné, ale nevyplatí se to.

Indiáni to jméno dostali od Španělů, kteří se mýlili jako často vy. Jen jste ani nic neobjevil. :-P

M. Šejna 27.2.2024 10:33

Zato vy jste úplný Einstein a objevil jste fšecko. Vy se nikdy nemýlíte. ;-D

P. Diviš 27.2.2024 10:49

Děkuji za uznání. :-P

Občas jo, pak to obvykle přiznám.

M. Šejna 27.2.2024 10:55

Jo, to je o váš tady známé, že smrdíte na dálku sebechválou. ;-D

L. Peleška 27.2.2024 11:13

Šejno, kdyby hloupost kvetla, snadno bychom vás v květnu rozeznali v davu!

M. Šejna 27.2.2024 13:02

Zato vy smrdíte hnojem na půl míle po celý rok, Peleško

J. Vorlický 27.2.2024 14:25

. . . pánové, pánové se kroťte . . .

pro pana Radu: Kššššššššššššš . . .

M. Zasazabanovaný 27.2.2024 12:36

Dnes sa trasieme pred nárastom teplôt, v hlbšej minulosti ich ľudia vítali. Zhruba medzi rokmi 900 až 1300 boli na severnej pologuli také priaznivé podmienky, že sa vyskytovali javy, ktoré si aj dnes vieme ťažko predstaviť.

Keď na prelome prvého a druhého tisícročia objavili Vikingovia Island a Grónsko, začali tu pestovať obilie. Ešte viac sa mu darilo v Škandinávii, z Nórska ho dokonca vyvážali do ďalších oblastí. V tomto období sa pestoval vinič na severe Nemecka, v Litve či Anglicku. Alpské ľadovce boli menšie, ako sú dnes.

https://standard.sk/159527/mali-sme-podnebie-ked-na-islande-dorabali-obilie-a-europu-v-lete-zasypaval-sneh

Vikingovia dorazili do Grónska v roku 980. Bolo to v období pomerne miernej klímy, podobnej, aká tam vládne dnes. Približne od roku 1100 sa však začalo 80-ročné obdobie, v ktorom priemerná teplota klesla o štyri stupne Celzia.

Nejaví sa to ako výrazný pokles, no pri vysokej závislosti Vikingov na chove dobytka a poľnohospodárstve to bolo veľa. Skrátili sa totiž vegetačné sezóny a aj keď sa v Grónsku nikdy neurodilo veľa plodín, znamenalo to menej trávy a tým kratšie obdobie pastvy dobytka a znížené množstvo sena na zimu, ktoré sa dalo dorobiť.

Čítajte viac: https://tech.sme.sk/c/5919797/vikingov-vyhnala-z-gronska-zima.htmlČítajte viac: https://tech.sme.sk/c/5919797/vikingov-vyhnala-z-gronska-zima.html

J. Lukavsky 27.2.2024 18:22

No přesněji Kolumbus (ve službě a jménem krále Portugalska) si myslel, že doplul do Indie. Tam totiž mířil a netušil, že se mu do cesty připletla Amerika. To jen pro přesnost. J.L. end

V. Petr 27.2.2024 11:04

Samozřejmě, že v Grónsku byla zelená jen malá oblast, nicméně tam rostly stromy a dalo se tam provozovat soběstačné zemědělství. Ochlazení po roku cca 1200 norské obyvatelstvo nepřežilo.

Podrobně je to popsáno v knize Jared Diamond, Kolaps.

L. Peleška 27.2.2024 11:10

Šejno, Grónsko bylo opravdu zelené, byli tam komáři a pěstovali tam obilí. Za takové jako jste vy, je mi vždy hanba!

P. Rada 27.2.2024 11:33

Pane Peleško a je Vám alespon trochu hanba, když zjistíte že se mýlíte? Píšete totiž jako když máte na mysli celé Gr... Zelený po část roku tam ale mohl posledních 7milionů let být nanejvýš jen úzký pás kolem jeho jižního pobřeží? Viz Wiki:

..." Stáří grónského zalednění sahá daleko do třetihor (miocén, zhruba před 7 milióny lety), ovšem samotný led díky koloběhu tak starý není, nejstarší části jsou staré něco přes 100 000 let."....

L. Peleška 27.2.2024 11:44

Takže zelené bylo? Takže tam bylo teplo? A proč? Co se stalo se současnými kilometry ledu, který tam nebyl? Ano, za zelené se stydím, kudy chodím!

M. Šejna 27.2.2024 13:14

Smrade Peleško,

Grónsko bylo a je pokryté zelení pouze v úzkém pobřežním pásmu a to navíc jen někde. Na jihu Grónska bývají v létě teploty přes 20 stupňů. Ale vnitrozemský ledovec je tam už statisíce let, takže za doby Vikungů tam byl také.

Že se nestyďte tu že sebe dělat idiota v přímém přenosu, to je váš problém