Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V časopise Nature Climate Change vyšla studie, podle níž se během posledních 2 000 let snížila průměrná teplota o 0,3 stupně každých tisíc let.

Jiné, že se otepluje, ale že za tím jsou přirozené cykly, kosmické záření, pohyb Země ve Sluneční soustavě a soustavy v Galaxii atd. A další jen děsí, např. tím, že tvrdí, že současné teploty jsou nejvyšší za posledních 100 000 let. Ovšem jedná se o vybraný interval, kdy jen o pár tisíc let dříve byla teplota vyšší.

Tak si vyberte kterým vědcům chcete věřit. Nebo toho, který přinese stejně přesvěčivé argumenty jako Galileo.

2000 let so opravdu pomalu ochlazovalo. Otepluje se, a to výrazně až posledních sto let. Tomu grafu se říká hokejka.

Inu, holt nebude-li pršet, nezmoknem. A naopak.

Ale granty i dotace lze brát na obé, takže když se to ještě podle potřeby patřičným směrem mediálně podšprajcuje, tak pohoda ...

Brát ohledy na budoucnost je takové vznešené. Ví o tom i Marian Jurečka, když vysvětluje ,že se dnešním důchodcům musí brát aby se ti příští měli lépe. Lkavým hlasem pak dodá že musíme myslet na děti a vnuky.

Podobně pracují s ohrožením dětí, a vnuků šílení klimatologové. Místo toho, aby objasnili, proč se po celé věky střídají teploty, doby ledové a meziledové, hlásají bludy jak bude, ale hlavně, že za to může člověk.

Bylo by dobré odlišovat vědecké publikace od novin a časopisů. Já jsem za bolševika četl v tehdejších novinách například toto:

"Sovětští vědci tvrdí, že Slunce vyhasne poté, co na něm shoří všechno uhlí"

"Sovětští technici uvedli do provozu odvodňovací zařízení, ve kterém se sůl odpařuje z vody."

Tyhle věty nejsou důkazem blbosti vědců, ale důkazem blbosti novinářů.

Hledal jsem v těch bulvárních médiích, co zveřejnily tyhle poplašné zprávy, nějakého opravdového klimatologa, ale nenašel jsem tam žádného.

Mohl by mi někdo dát nějaký seriózní vědecký zdroj na tyhle poplašné bláboly?

Víte, veřejné mínění nevytvářejí seriózní klimatologové a seriózní vědecké zdroje, nýbrž právě tyto poplašné bláboly. V bulváru i z hub politiků a tzv. celebrit.

Takové katastrofy, jednou prší, potom je sucho a pan Rada spí a spí.

Inu, peníze samy nenaprší.

Z dotací a grantů jo. Jen je třeba tvůrčím způsobem využít toho, zda je sucho nebo mokro.

Pro pamětníky z počátku 70 let : " V roce 2000 bude trvale pokryta v důsledku ochlazování Severní Amerika 90 cm ledu ! " / Když to nevyšlo, tak ti stejní začali hlásit opak. Oteplování......./

Ale no tak. Odvtedy už klima vedci spresnili svoje vedecké metódy, predpovede a grafy. ... A ak by im to opäť nevyšlo, tak ich opäť spresnia.

Stejné hrátky se suchem přináší i můj oblíbený web Intersucho. Úvodní mapka nás informuje řvavou žlutou a oranžovou barvou, že sucho začíná asi na třetině území ČR. Ovšem text pod ní informuje, že velmi nízká vlhkost se vyskytuje na 4% stanic, naopak velmi vysoká na 52% stanic.

Autor článku si toho asi nevšiml, i když to v podstatě napsal. 2016 El Niňo - srážky, 2023/24 El Niňo - srážky. A mezi tím sucho.

Ano El-Niňo a LaNina přinášejí na určité období změny srážek. Ale to není změna klimatu.