Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Už tento člának (pokud nejde o nejapný žert)ukazuje dostatečně, že zaměňování pravdivé informace za lživou už nelže rozeznat natož situaci kontrolovat! Pokd se nad tím klidně zamyslíme, výsledkem musí být hrůza a děs, v samé podstatě cosi na způob konce světa. A když sek tomu přidá zhoudný transgender, kam vede cesta jinam než do záhuby, jejíž míra je v přímé souvislosti s časm. Čím pokročilejší čas, tím hlubší problém tím menší naděje na záchranu. Nebo snad je to docela jinak?

Přeloženo do praktičtější zprávy:

V. Cícha vám sděluje, že když on osobně nebezpečí zmatení občanů planety Země, při lidském zneužití AI, neviděl včas přicházet, tak to přece nemohl vědět nikdo.

Umělá inteligence tohoto typu mohla (a v testovacím provozu několikrát byla) vypuštěna už před pěti lety. Ovšem dávala odpovědi podle statistiky a pravdy, například na otázku zdroje zločinnosti v USA odpověděla že přestože je černochů menšina páchají většinu zločinů a to bylo nepřípustné tak ji vypnuli. Do teď jim trvalo než AI přinutili k politické korektnosti.

Ke korektnosti byli zřejmě tlačení i novináři po návratu černochů (kteří bojovali za Sever USA) do Afriky. Černochům po vítězství Severu v USA byl přidělen africký stát Liberie (Libre = svobodný).

A právě proto, že američtí černoši nebyli na nic (během svého života) jiného zvyklí, než právě na otroctví, ve vytoužené svobodné africké zemi Liberii zotročili místní černochy.

Cituji Post scriptum: "... Jaký smysl má taková umělá inteligence? To je jako ptát se rádia Jerevan. Google pustil na trh produkt, o kterém musel vědět, že bude takhle nějak fungovat. ..."

Autor článku zapomněl na to podstatné, totiž, že i firma Google pracuje pod konkurenčním tlakem v konkurenčním prostředí tržní ekonomiky. Nikoliv tedy v Jerevanu. Připomenu, že firmu Google na konkurenčním trhu předběhla menší (a pro regulující státní úřady tedy nenápadnější) firma OpenAI (viz výrobek ChatGPT).

Takže autor článku ve svém článku jen účelově žvaní, aby znehodnotil technologický pokrok, kterému se obecně říká AI. A to vše se děje na blogu významného českého sci-fi spisovatele!!!

Osobní poznámka

Moje manželka, která je zcela mimo obor, mne upozornila, že kdysi v historii byl možná použit nevhodný název pro technologii "umělá inteligence". A že dnešní lidé mohou být na ten výraz prostě jen alergičtí.

Komentuji: I to je možné.

Jiný příklad. Vzpomene si někdo ze čtenářů, jak lidé kdysi dávno pojmenovali první žárovku (v historii T. A. Edisona)? Neřeknu vám to. Jen připomenu, že první název budoucí technologie žárovky souvisel s minulou technologií, která tou dobou ale již odcházela do historie, a do muzeí.

Skoro to vypadá, jakoby se vážený pan Pivoda už nemohl dočkat až zmatek doshne nekontrovatelní míry... nebo se mejlim?

Je to prostě nástroj, kdo čeká něco víc musí být nutně zklamán. Postupem času se to bude více a více zdokonalovat ale stejně jako z člověka z toho nedostanete na úvahové otázky vyváženou objektivní odpověď. Nic takového totiž neexistuje. Tak jako je jeden udiven že hrdost na bílou rasu je spojená s uznáním rasismu, druhý to považuje za správné. Zeptejte se Jestli je Země placatá, odpověď bude převládající názor na internetu, pokud tedy AI někdo nenašeptá jakou odpověď má vytvořit. Zeptejte se jestli je dobré se očkovat proti COVIDu odpověď bude nejspíše že ano i když mnozí z takové informace dostanou infarkt. Pokud se ale zeptáte jak se nejlépe dostat pěšky z Prahy do Varšavy, odpověď bude správná a přesná.

S AI se musí umět pracovat a k výsledku přistupovat kriticky, tak jako ke každému zdroji informací. Pamatuji si do dneška, když jsem začal pracovat s vědeckou literaturou jak rozdílné a dokonce i protichůdné informace jsem nalézal. Pořád je to stejné, jen je to dostupnější širšímu obecenstvu, které na nástrahy tohoto typu není připraveno.

Asi tak.

A vy se divíte? Je to stejné, jako všechno, co se sem řítí z Ameriky. Hloupost ve všem neskutečná. A tohohle si může někdo vážit? Navíc s Bidenem.

„Gemini rozumí světu kolem nás stejně jako lidé“

To není nic těžkého, když se podíváte do diskuzí na českém internetu.

UI není tak složitá zde máte její jádro:

def overit_odpoved(otazka):

return "Ano, to je dobře." if any(barva in otazka for barva in ['greendeal', 'LGBT', 'černá']) else "Ne, to je špatně." if any(barva in otazka for barva in ['bílá', 'svoboda', 'vlastní názor']) else "Nelze zpracovat zkuste to znovu."

while True:

otazka = input("Napište své oblíbené slovo (nebo 'konec' pro ukončení): ")

if otazka.lower() == 'konec': break

print(overit_odpoved(otazka))

start > napište své oblíbené slovo

KDYŽ (černé NEBO greendeal NEBO LGBT), TAK > dobře

KDYŽ (bílé NEBO svoboda NEBO vlastní názor), TAK > špatně

Zatím se mi to jeví, že AI je obrovským pokrokem, když si ji naučíte na svých datech ve specifické oblasti, případně když se naučí na nějakých oborových datech. Lékařství, Organická chemie, strojírenství.....ano, i umělého konstruktéra si umím vlastně představit (leč neohrozí mne, myslím, že v té době budu bezpečně mrtev)

Ale její použití ve smyslu, že ji hlavou proženu celý internet, přidám k tomu genderorasistickoenviromentální korekturu a nechám ji vesele žvatlat ......... AI jen dokončí zkázu Internetu. Nic nebude pravé, všechno bude fejk a nepůjde to poznat. (Ostatně to máme již dnes - jak se liší modelka napajcovaná, nasvětlená a retušovaná od té zcela umělé? Obojí je úplně mimo realitu)

Třeba se svět vrátí zpátky tam kde měl možná zůstat. Jednání osobní, smlouva podáním ruky a pohledem z očí do očí. Vše ostatní bude nebezpečné nebo nepoužitelné.

Politika, novinařina ... ovšem průšvih veliký. Za novinářem, politikem by měla stát jeho pověst, jméno, pravdivost. Ale jak poznat, že to říká opravdu on? Netuším.

však ono se to vylepší a už brzy. Očekávejme např. tento postup: 1) v Praze řádí mezi lidmi chřipka. 2) jak se bojuje s chřipkou v jiných případech? 3) s tou Ptačí se bojuje vyvražděním celých chovů slepic 4) vyvraždíme Pražáky.

Za pár let to půjde tak rychle, že chybu už nikdo nenapraví.

Je-li umělá inteligence na podobné úrovni, jako průměrná inteligence představitelů USA, tak nás ani pánbu nezachrání!

Škoda, že nenavrhovali UI podle vás. To by vůbec nefungovala.