Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Autor píše: "A kdo si myslí, že nás to mine, je vedle jak to jedle." Já pořád doufám, že jsem dost skeptičtí švejkové na to, abychom se k takovému jednání nenechali zfanatizovat. A bez fanatiků s námi nikdo nehne.
Podívejte se někdy na obrázky těch, co v pátek demonstrovali "for Future".
Ano, velká část si šla jen zařvat. Ale fanatických envirosvazáků je mezi nimi dost.
Po přečtení článku a zvláště jeho posledního odstavce jsem rád, že už jsem starý dědek a uskutečnění těchto pesimistických vizí se zřejmě už nedožiju.
Šíří se k nám móresy, které si v mnohém nezadají s totalitními. A je smutné, že se šíří ze západních demokratických zemí, ke kterým většina za totality vzhlížela a do kterých také mnozí i s nasazením života prchali. Ale až i u nás v plné síle nastane to, co pan Neff popisuje, kam emigrovat? Na "vyspělý demokratický západ" asi ne, když odtamtud to přichází. Do Ruska, Číny nebo muslimských zemí s právem šaria asi také ne. Jak už jsem napsal, jsem rád, že se toho nedožiju.
Pan Neff pravděpodobně dobře rozumí tomu, o čem píše.
Hluboko v kořenech tohoto současného výronu rasové/sociální/třídní/... nerovnosti je totiž myšlení, které snad nejlépe ilustruje text, na který jsem narazil dnes na BBC. V článku "Black Lives Matter: Statues are falling but what should replace them?" citují Melissa Sebata, president of Cardiff Metropolitan University's Afro Caribbean Society, která se vyjadřuje k odstranění sochy Sira Thomase Picktona těmito slovy: "As a black person, it's very traumatising. It's kind of like an abuse victim seeing their abuser everywhere they go and they're being celebrated".
Pokud se i po více než 200 letech někdo, kdo vyrostl v úplně jiném prostředí (Melissa vyrostla v Oxfordu, nikoliv na Trinidadské plantáži), bez jakýchkoliv přímých vazeb vůči tehdejší situaci, cítí vůči památníku, který nemá s uvedeným problémem nic společného takovýmto způsobem, tak asi není naděje na nějaké "usmíření".
Zvláštní myšlení - pokud to je skutečně myšlení a ne předstírání za účelem vytlouct nějaké výhody.
Asi jako bych měl být traumatizován já připomínáním Václava Antonína z Kounic a Rietbergu, protože moji předci byli jeho nevolníky a byli mu též povinováni robotou...
Podstata problému se jmenuje "černobílé vidění světa". Aneb "Kdo nečůrá s námi - čůrá proti nám". Možná by stačilo si uvědomi, že každý má v sobě svou temnou stranu. Jde o to, která vyhraje.
Podstatou problému je bolševická levicová pakáž. A jestli vyhraje, tak Západ teprve pozná, co je to doopravdy TEMNÁ STRANA.
Pohled z USA na Česko:
Máme vás dobře zanalyzované. Vypadáte dobře, jste výborní technici, sportovci, máte krásné ženy, měli jste jeden z nejlepších průmyslů na světě. Z 3500 oborů jste jich provozovali 1800, to neměl nikdo .Od výroby knoflíků, skla, porcelánu, piva, zbraní až po jaderné elektrárny. Máte nádhernou zemi, ale máte jeden velký průšvih. Jste všichni proti všem. Nejste schopni se na ničem domluvit, nemáte disciplínu. Vy se sjednotíte jednou za dvacet let, když vám sem přijedou cizí tanky nebo vyhrajete olympiádu v hokeji. Co se vám však za posledních 30 let podařilo, to se nepodařilo ani minulému režimu. '' Úplně vynulovat úspěchy, kterých jste v minulosti dosáhli.'' Dnes jste pouze skladem a montovnou Evropy.
To prohlásil americký diplomat o nás !!!!
Názor to diplomata považuji za vcelku mylny, moc nás nezná. Zajímal by mě více jeho názor na současné USA. Tam já vidím docela úpadek.
Ano.
Už jste totéž dal pod úvodník, nevzpomínáte si?
Ostatně tam i tady je to mimo téma i mísu.
Pivoda je šetrnej. Když už něco odněkud okopíruje, tak to pro jistotu nalepí pod všechny články.
Tohle běhá už pár dní po internetu. Že to prohlásil diplomat, čtu jen u Pivody. Jiní píší "vysoce postavený občan USA", "vysoce postavený analytik CIA" a podobně. Zdroj chybí, takže to mohl klidně napsat Pivoda.
ten "americký diplomat" je zoufale zaostalý blb - pracuji celý život v oboru obráběcích strojů - žádná jiná země z bývalých komunistických států nemá tak dokonale rozvinutý tento obor a úspěšně šlape na paty všem světovým výrobcům. Tento můj celoživotní postoj vychází mimo jiné z prohlášení mého otce v roce 1947 - kdy vedl jednání o naší ČS nabídce na soubor našich těžkých obráběcích strojů do CCCP - kde lehce a s přehledem odrazil pochybnosti ruské strany, když mu dávali za vzor dokonalosti italskou nabídku téhož zboží. Pak ale ovšem došlo k šílené stagnaci až úpadku - odmítám kvalifikaci naší technické vyspělosti, že jsme montovna blbe americkej
1. Obráběcí stroje určitě nereprezentují celou ekonomiku. Navíc je to odvětví na ústupu. Nastupuje nová (bezobráběcí) koncepce, 3D printing. A tam už Česko nikomu na paty nešlape.
Nevím, kdo to napsal. Jisté je, že pokud to byl diplomat a podepsal by se pod něco takového, tak by přestal být diplomatem. - Viz podepsaný a zveřejněný dopis tří českých mininistrů zahraničí ohledně politiky Izraele.
Už někdo vytiskl na 3D tiskárně převodovku? Myslím funkční a několik set tisíc kilometrů zvládající.
3D tiskárna je vhodná na výrobu prototypů, ale na sériovou výrobu máme mnohem vhodnější postupy a stroje.
Takže vy opisujete a šíříte jakýsi text, o němž nevíte kdo ho napsal - ale určitě to byl "vysoce postavený americký diplomat"? Maně si vzpomínám na název jednoho českého filmu let 90. - "Ještě větší blbec než jsme doufali" se to přibližně jmenovalo...
Pivodo,to co píšete je blbost. 3D tiskárna je pěkná věc, ale strojové součástky - předmět každého stroje, který musí něco vydržet - se musí odlévat, obrábět nebo lisovat. Např. respirátory je možné vyrábět na 3D tiskárnách, ale ta produktivita a náklady! Aby se to dalo vyrábět hromadně, je nutno vyrobit lisovací přípravek a pak z něj sekat tisícové serie, rychle a za pár korun.
Jste tak zaujatý, že ani nedokážete text přečíst. Já jsem výše napsal toto: "Nastupuje nová (bezobráběcí) koncepce, 3D printing. " A J. Prikner současný výkon 3D tisku hodnotí jako již konečný stav. Opakuji sloveso "NASTUPUJE".
Já jsem původem strojní inženýr (vzděláním i praxí). Před tím jsem vystudoval průmyslovku "strojírenská technologie". O klasické strojařině toho tedy vím hodně.
Jenže teď technické možnosti se přesouvají ke hranici manipulace hmoty na úrovni atomů. A tím se otevírají úplně jiné možnosti, jak kombinovat různé druhy hmoty. Ale ještě nějaký čas to bude trvat, než ty fantastické možnosti budou dosažitelné levným způsobem. Nicméně ten trend je nezastavitelný. A to je podstatné.
"O vraždu zjevně nešlo, protože v civilizovaných právních systémech je kvalifikace vraždy vázána na úmysl zabít. Což prokázáno nebylo."
Policistu Chauvina chce (podle tisku) prokurátor obvinit z vraždy druhého stupně, kde je nejvyšší sazba až 40 let. Navíc, prokazuje soud, nikdo jiný. A ten se ještě nekonal.
Zároveň v moderních právních systémech už není ke kvalifikaci vraždy nutný jenom "úmysl zabít", ale i důkaz, že obžalovaný věděl, že svou "zbraní" (konáním) zabít může.
A teď právě čtu, že: "Policista z Atlanty, který minulý týden zastřelil Američana tmavé pleti Raysharda Brookse, byl ve středu obviněn z vraždy."
Takže na to, co dnes je či může být kvalifikováno jako vražda, bacha.
Především zabitý musí být černoch. Je-li zabíjejícím běloch, nejlépe policista, jde o vraždu obzvláště odsouzeníhodnou. Nelze se též v obou případech odvolávat na sebeobranu.
Z vraždy byl obviněn, jak píšete. Takže až do rozsudku je to pouhý sprostý podezřelý.
Já jsem dospěl k názoru, že je to trochu binec v překladu. Vražda nevím kterého stupně se u nás jmenuje zabití.
Ale můžu se mýlit, Američanům rozumím asi tak padesát slov, a i to je několikrát víc, než rozumím právníkům.
"Samopohyb".
Že by se jednalo o jiné pojmenování "spontánního řádu", který tady před časem v diskusích propagoval pan Janyška?
Zřejmě to je odkaz na Overtonovo okénko či z motivačních kruhů známé: "buď rosteš nebo hniješ"
Jediné potěšitelné na tom je, že i tato "revoluce" nakonec sežere vlastní děti. Tedy i ty, co si dnes přihřívají polívčičku s nadějí, že na ně sevřená pěst vzteklého davu nepadne a naopak je udrží či vynese do mocenských pozic.
To už je tak úděl revolucí. Jenže než sežere vlastní děti, odséřou to davy nevinných. U zvlášť vyvedených revolucí davy nevinných v řádu miliónů.
Demokratická levice se dočkala kýženého stavu. Prozatím jenom v Seattlu...
https://www.youtube.com/watch?v=tyRpO0uPTCs