Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Chtěl bych jen
podotknout, že co pan Vlk tady napsal dává v mnohém smysl..........ikdyž se to panu Pavlovi nehodí do krámu...........
O právu na názor
Firtle! Nejde o nějaký "můj krám"! Takových podobných násilných členění epochálních dějiných jevů s jiným, obdobně přesvědčivým zdůvodněním a jinými názvy subjektivně stanovených dějinných kapitol, lze vyplodit "12 do tuctu"! O to tady jde! Existuje určitá diagnóza o nutkavé potřebě uklidňování přecitlivělé mysli kategorizováním vnějších jevů a jejich označováním, na které má jistě právo i patrně v důsledku "Nespravedlností Světa" psychicky trýzněný V. Vlk. sen. Nemůžete však mít nikomu za zlé, pokud "plody jeho ducha", kterými své psychické problémy tímto, naštěstí neškodným způsobem řeší, neobdivuje. Jako já vám nemám za zlé, že tyto obdivujete. Pokládám to za vaše neodebratelné právo. Neberte mi ale právo mé a nenapadejte mne kvůli svému názorovému nesouhlasu. Chápete? :-)
(post)pubertální zbožštění čaje, no potěš :-)
Zbožštění čehokoliv se přezdívá modlářství a týká se také zbožštění sexu, techniky, formálního vzdělání a titulů, prestiže, spontánního řádu lidské interakce... ;-).
Nicméně vážně, čaj mám rád a měl jsem jednu dobu i vlastní čajovnu (takový klubík). Zbožštění jsem se vyhýbal a samozřejmě jsem se s ním v praxi setkal. Ti lidé nejsou o nic větší pošuci než někdo, kdo je posedlý třebas namátkou IT či kariérním postupem.
Pěkný článek.
Ten text, pane Vlku, je velmi zajímavým shrnutím historických a ekonomických souvislostí , které je dobré si uvědomovat při hodnocení současných trendů EU politiky.
Re: Pěkný článek.
Pane Vandasi, mně to sice připadá jako nějaký postgraduál pro pomocné školy, ale autor je jistě potěšen Vašim míněním! Lze to chápat i jako váš dobrý skutek?
Příjde čas, kdy lži budou věrohodné a pravda neuvěřitelná . . .
Pane Vlku, mně se líbí co a jak jste to napsal . . . pro některé čtenáře, bohužel, neuvěřitelné" . . .
jak vlk a kočička vařili dort
zajímalo by mně která kočička autorovi tento dort pomáhala vařit. podle mého mínění se v něm setkáváme s nejblábolivějším článkem poslední doby, možná roku.
Téměř jako od Haška.
Jenže ten stál na druhé straně barikády a zleva se přel s Rakouskem. V Rusku to bylo bůh ví jak. Jenže jaký je ten eurobrusel ? Levý, pravý, západní, východní ?? Budovat Legie nelze, obsadit magistrály také ne, volby jsou snad ve všech evropských zemích zoufalým pokusem donutit vodu, aby hořela a dluhy jsou dnes velice reálnou virtualizací skutečnosti, kterou nelze ani uchopit, ani splatit, ani ohodnotit cenou housky nebo uzeného. Sanace, čili očištění bank se provedla způsobem otočení kouzelného prstenu čaroděje Rumburka. Jak snadné...Ekonomové a ekonomika jsou v situaci obdobné sporu středověkých filosofů o počet andělů na špičce jehly. Tak vysoko klesla inteligence rozvinutých zemí. Jen šíbři mají hody....
Re: Téměř jako od Haška.
Brusel je socialisticky byrokratická.
Jediná možnost, volit všude a zásadně euroskeptiky.
Pokud to nepomůže, tak už jen vidle!
Re: Téměř jako od Haška.
Prokope! Zkuste se zamyslet nad tím, proč právě vám se jeví náš Klaus a vy osobně, jako chytřejší, než všichni, kdo tvoří Radu EU v Bruselu?
Re: Téměř jako od Haška.
Prokope! Nu, přece proto, že jste hloupý, jak jste nám zde svou dementní odpovědí právě opět dokázal!
Kajan
Pavle, zejména Vy nechte toho moralizování ! Z vaší huby to je jako zasyčení hada ! Dzp.
Re: Kajan
Janyško! Při tlesknutí a zvolání "Hop!", kolik, že vyskočíte /v cm/?
pěkný článek
Mě článek přijde celkem pravdivý. Zejména v popisu dnešních vládců Evropy, všelijakých (ne)převlečených komunistů a jiných darmožroutů.
Nehněvejme se na Vlka!
V. Vlk, sen., zřejmě nachází uspokojení své "tvořivé" mysli v tom, když chaotický řád světa dokáže systematicky rozčlenit na určité kategorie a ty nějak pojmenovat. To mu nelze míti za zlé, pokud tím sám sebe uklidňuje. Osobně mu nemám za zlé ani to, že cítí nutnost se o plody svého ducha dělit svými články, které zde poměrně pilně produkuje. Přes veškerou svou vrozenou liberálnost však nemohu uznat za oprávněné, myslím tím v kategorii "dobrých mravů", když o mně, jako o čtenáři jeho článků, proto, že jsem k nim vyjádřil mně vlastním zdvořilým způsobem, seriozní, avšak kritický názor, sepisuje nařčení o mé údajné psychické poruše, ke které mi dokonce předepisuje medikamentózní léčbu a tyto choromyslné agresivní výplody zde rovněž předkládá veřejnosti a to dokonce formou v diskuzích zakázaného "plakátování". Shrnuji, že V. Vlk, sen., je tvořivá osobnost, s velmi nevyrovnanou úrovní toho, co duševně produkuje. Tento článek, rádoby ohromující "epochálním intelektuálním záběrem", má vypovídacín hodnotu především o něm, jako o autorovi. V náznacích ji zmiňuji shora.
Re: Nehněvejme se na Vlka!
Dobrý den, pí Netzer! Souhlasím! Věřím však, že spolu se mnou připustíte, že oproti článku, kterým autor adoruje bestiální zavraždění bezbranných občanů německé národnosti partou ožralé lůzy snad neněmeckého původu, kdesi na jižní Moravě, v poválečných květnových dnech 1945, kde mne pro vyjádřený nesouhlas v diskuzi "poctil" zmíněnou psychiatrickou "diagnozou", je tento článek, přes veškerou zjevnou pofidernost myšlenek v něm obsažených, poměrně přijatelný pro svou poměrně malou škodlivost páchanou jím na morálce. Zdravím!
Re: Nehněvejme se na Vlka!
Kdyby jenom Dobronín!
Vlk st. bagatelizuje a relativizuje i jiné akty revoluční spravedlnosti, jako např. vraždu dvou kluků v Postoloprtech, s tím, že byli členy HJ.
Re: Nehněvejme se na Vlka!
Pí. Netzer! Ztotožňuji se s názorem, že "s charakterem se snoubí schopnost a s bezcharakterností opak", tedy neschopnost. Netroufám se pouštět do hodnocení charakteru páně Vlka, sen., avšak, že nepatří k chytřejším zde, natož k moudrým, mohu nejen seriozně tvrdit, nýbrž i nezvratně o něm prokazovat! Tedy patří mezi "neschopné" a ty, které charakterizuje druhá část vpředu citovaného rčení. Při vědomí této okolnosti, pak nemohou překvapit pointy jeho písemných "úvah", pokud tak plody jeho mysli eufemisticky nazveme. :-)
Re: Nehněvejme se na Vlka!
Ano, Netzerová a Pavel, to patří k sobě ! Dzp.
Re: Nehněvejme se na Vlka!
Ale fuj! Přece ho nemůžete nutit, aby na sebe veřejně prozrazoval takové intimní detaily!
Re: Nehněvejme se na Vlka!
............ na tom je kus pravdy, pí. Netzer. Asi se budu muset vůči Janyškovi polepšit? :-)
Sloučení Německa
byla pitomost tisíciletí. Kdyby němci nechali NDR existovat dál, nestálo by je to ani marku a "soudruzi" i jiní úchyláci by sem mohli realizovat - za svoje. Takhle mají veš v kožichu a nedostanou ji ven, ani kdyby se brodili v DDT.
Re: Sloučení Německa
Když většina tu pitomost chce, těžko odolávat.
Tehdy DDRoni po sjednocení prahli velice. Kdyby se nesjednocovalo, odstěhovali by se.
Vrchol trapnosti
aneb, jak si autor představuje "politické vyrovnání" s Německem: "Jen my jsme utřeli hubu."
Už se moc těším na další části tohoto poučného čtení.
Re: Ty příčiny první světové
slabé slovo, ono té druhé jakbysmet. autor naznačuje důvody svého blábolení, když doporučuje zjistit si něco o "tom fukuyamovi" na wikině. ó dio