K. Janyška 6.1.2016 9:56

Svoboda je rudočerný náboženský fanatik dvého druhu.

Náboženského a socialistického. Odporná a velmi nebezpečná kombinace. Ostatně jako téměř všichni architekti tzv. EU. Všichni spolu pěstují v kostelích a v ústředních výborech největší zločin lidstva na sobě samém, tzv. sociální spravedlnost a útok na jediné právo pravé, právo soukromé, tzv. lidská práva... Dzp.

• reagovat

Š. Hašek 6.1.2016 11:30

Re: Svoboda je rudočerný náboženský fanatik dvého druhu.

Budete velmi blízko pravdě.

• reagovat

Z. Rychlý 6.1.2016 9:16

Lež je stará, jako lidstvo samo. proto se

kvůli nějakému lháři neoběsím. I to skákání na špek podvodníkům není novinka. Co mě však udivuje, je ta nebetyčná důvěřivost, či dětinská naivita lidí vůči autoritám, mnohdy samozvaným. Povětšinou by nemohlo za použití tzv, selského rozumu a trošce předběžné opatrnosti k takovým černobílým výkřikům dojít. Ku příkladu taková autorita časopisu Aha je neuvěřitelná, stejně tak je neuvěřitelná lehkost s jakou se lidé nechají zmanipulovat. I tak to má selský rozum těžké, protože občas stojí sám samojediný proti dezinformačním profesionálům. Jsem si jistý, že pan Svoboda jako kádrová rezerva na vysokého bruselského úředníka prošel "školením" lidoveké frakce v Bruselu. Pokud nebude tvrdit to, co tvrdí, na bruselskou kariéru může zapomenout.

Názory pana Robejška sleduji, prověřuji - zatím jsem na žádný úlet nepřišel, jeho projevy jsou logické a srozumitelné (musí být, protože radil i premiérům !). V.Klausovi z určitých důvodů nevěřím a priori, přesto jeho názory a tvrzení promýšlím a musím přiznat, že nakonec realitu většinou velmi dobře vystihují (např. kritika projektu Eura je ukázkou za všechny).

Pan Svoboda říká to, co chtějí jeho nadřízení slyšet a asi i trochu navíc. To už se ale dostáváme k oboru rektální speleologie, v němž jsem mizerným laikem bez práva k posuzování.

• reagovat

J. Dobil 6.1.2016 13:24

Re: Lež je stará, jako lidstvo samo. proto se

Zdeňku 100% souhlas

• reagovat

Z. Rychlý 6.1.2016 18:07

Re: Lež je stará, jako lidstvo samo. proto se

:-))

• reagovat

K. Janyška 6.1.2016 19:26

Re: Lež je stará, jako lidstvo samo. proto se

Absolutní nesouhlas. To, co píšete je vždy neuvěřitelně hloupé... Dzp.

• reagovat

Z. Rychlý 6.1.2016 22:25

Re: Lež je stará, jako lidstvo samo. proto se

Váš nesouhlas - obrovská pochvala pro mě.

• reagovat

J. Švarda 6.1.2016 14:12

Re: Lež je stará, jako lidstvo samo. proto se

Zaujatost a prokazatelná tendenčnost poslance EP Svobody je jasná. Za koho mluví taky. Pan Robejšek je evropan, a co řekne to sedí. Je neslušné, aby někdo s aspirací do Bruselského aparátu přestal brát ohled, kdo ho do EP delegovali, zvolil. Lež je skutečná a autor článku má pravdu!

• reagovat

P. Lenc 6.1.2016 8:45

Ubohá EU!

Není divu, že celá EU jde do kytek, když v Bruselu sedí takoví "velikáni" jako eroposlanec Svoboda.A takových je v tomto Evropském "orgánu" většina.

• reagovat

P. Hlosta 6.1.2016 8:00

Lhaní je výhoda lhaní schopných!

Lež je norma. Bez lži se nedostane nikdo do popředí bezpracných příjmů. Lež se stala zákonitostí propagandy(nezaměňovat s propagací). Lež je účelový prostředek. Logicky tedy neschopa musí lhát a čím víc lže, tím se jeví schopnější.

Uchopme lež pragmaticky a oprostěme se od morálních kodexů. Dojdeme k bolševismu nejhrubšího zrna a ospravedlníme jakýkoliv čin. A o to jde. "Svět chce být klamán!" praví klasik. Potom třeba i Werichovo "To je blbé, to se bude líbit!" má oprávněnost moudra. Čím větší blbec, tím větší blbost sežere i s navijákem. Proto víc blbců! Ať lháři mají bene a pohodlný způsob své obživy a bohatnutí. Přeci nezačnou makat podle svých schopností a možností, když lži jim dávají u blbů naprostou stoprocentní šanci k jejich existenci. Není to morální, ale je to pro ně fajn!

• reagovat

I. Schlägel 6.1.2016 6:00

Lže proto,

aby si udržel své postavení a s ním spojené dobré bydlo. Což samozřejmě nevylučuje v jeho případě přítomnost naivity, nedostatku informací či nedostatku schopností s informacemi pracovat.

• reagovat

P. Scheck 6.1.2016 3:22

Lakmusový papírek

Pane Volvene, myslím, že není horší vizitkou, než když na váš příspěvek hned reaguje nadšeně paní Kanioková. Ve vašem případě dokonce 2x. Věřím, že se vám bude příště dařit lépe.

• reagovat

V. Němec 6.1.2016 8:54

Re: Lakmusový papírek

Nelze se zavděčit lidem všem :-) Obávám se, že kdybyste pana Volvena vy pochválil, napsal bych já, že nemá dobrou vizitku...

• reagovat

R. Tesařík 6.1.2016 9:15

Re: Lakmusový papírek

Jen aby se dařilo lépe vám.

• reagovat

R. Brzák 6.1.2016 10:10

Re: Lakmusový papírek

Tak tomu já říkám "ad hominem" nad druhou, pane Schecku - to je smutné...

• reagovat

J. Mrázek 6.1.2016 15:34

No IQ paní Kaniokové...

..lze těžko srovnávat s IQ prostoduchých naivních přispěvatelů s jediným možným správným proeuro názorem ... ona totiž ví a zná. Na rozdíl od jiných ....

• reagovat

J. Kanioková 6.1.2016 1:53

No... pan europoslanec se prostě odhalil..

2014 volby do Evropského parlamentu označily čtvrté vítězství pro EPP, a potvrdily stranu EPP jako vedoucí politickou sílu v Evropě.

Chceme nabídnout otevřenost, dialog a příležitost k diskusi, která vždy odliší naši politickou rodinu.

A pak se všichni diví, kam ta EU spěje.. Už jen se socialisty a komunisty mají dohromady 61,7 %

• reagovat

K. Vážný 6.1.2016 1:40

Kdy už autoři pochopí

že Merkelová pravidla Schengenu neporušila. V Dublinské úmluvě je právě pro toto výjimka, kterou může každý stát použít - dobrovolně uprchlíka přijmout. Ze strany Německa (nikoli ze strany EU) v tom byl i kus státnického činu. V čem?

Co by se stalo, pokud by Německo trvalo na dublinských pravidlech? Uprchlíky by vracelo do Rakouska a k nám, my bychom je vraceli přes Slovensko do Maďarska atd.

Jenže: Maďarsko už přijímání vracených uprchlíků odmítalo. Srbsko nečlen EU nebylo Dublinem vázáno, takže by je nemuselo od Maďarska brát zpět... Řecko má v takovém binci asylový systém, že soud už v roce 2012 ho vyřadil z bezpečných zemí (spaní uprchlíků na ulici, neregistrace, nepodpora) a zakázal tam vracet lidi. To je závazné pro všechny evropské státy, nikoli jen EU (rozhodnutí ELSP).

Podle mne by ten tlak prošel Srbskem a Makedonií a Srbové by se snažili uprchlíků všemi prostředky zbavit - poslali by je klidně přes zelenou hranici i pilkou na železo. Výsledkem by byla krize mezi zeměmi na Balkánu a tam není daleko od urážky k facce. Koneckonců pro zhoršení vztahů stačilo i jenom to, že musely tisíce uprchlíků tranzitovat. Pokud by tam různě desetitisíce zůstaly, tak by to nezvládly ani organizačně (to nezvládaly ani teď), natožpak ve smyslu nějakého vracení.

Prostě těžce koupené Řecko je otevřenými dveřmi a žel si nenechá moc poroučet, natožpak tam poslat německé pohraničníky apod. A odtud přes slabou Makedonii a hrdé Srbsko už vede cesta až k Maďarsku a Chorvatsku. Když tu vlnu neuměly zpracovat Němci, tak sotva kdokoliv jiný. Pokud by k nám pronikali po tisících a ne po desítkách, tak bychom to nezvládli též.

• reagovat

J. Kanioková 6.1.2016 1:57

Re: Kdy už autoři pochopí

Když tu vlnu NEUMĚLI zpracovat Němci...?

NECHTĚLI! tedy madam Merkel..

• reagovat

I. Schlägel 6.1.2016 6:02

Re: Kdy už autoři pochopí

Počkáme si, jak Německo zpracuje vlnu vzor 2016. Už se nám to blíží.

• reagovat