10 °CDiskuse k článku
EVROPA: Může pandemie pohřbít i Zelený úděl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 140
- Poslední: 23.4. 2020 23:31
- Řadit dle: vláken
- času vložení
S. Donát 23.4.2020 14:00
Přesně. To by na tom lidstvo bylo hodně špatně, kdyby měsíc omezené výroby měl znamenat konec světa.
P. Eugel 23.4.2020 12:14
Další arogantní zelenej mozek. Arogantní zelené myšlení, které si mysli, že trapná epizoda našeho druhu má vůbec globální vliv. Příroda na nás z vysoka ....! Nejhorší je, že skutečnej boj svedeme, doopravdy mezi sebou. S takovým zeleným odpadem jako je Rada.
J. Fridrich 23.4.2020 14:33
Tady někteří diskutující hodnotí vývoj klimatu v řádu několika desítek roků s tou přihlouplou větičkou - " To za nás nebývalo, naše řeka za našeho dětství zamrzala každý rok a sněhu bylo dost a dost.." Trochu vám pomohu –
Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence byla i bez lidské činnosti různá období, kdy bylo podstatně tepleji ( přesličky, plavuně a naše uhlí z nich a ropa z živočichů..), ale bylo i podstatně chladněji - ledovce, doba ledová.. Také skladba naší atmosféry a poměr kyslíku s CO2 se v určitých obdobích dost výrazně měnil - a to i bez lidské činnosti.. Chovat se rozumně ekologicky je jistě správné, ale vyváženě a ne dle hesla " zpátky na stromy a do jeskyní.." To, co nyní probíhá je dle rozumných lidí, ale i vědců " ode zdi ke zdi ". A pokud jede odborníkům-vědcům do Ameriky-NYC na kongres kázat ta nemocná dívka Gréta, tak se Svět opravdu ZBLÁZNIL...
Tak jak ve všem lidském konání, tak i v činnosti neziskovek, multi-kulti tezí platí to pradávné a MOUDRÉ - " když dva dělají totéž, není to totéž "..
Příkladem může být kladná činnost Zelených v Německu před 50-60 roky při záchraně Rýna, kterému se říkalo " stoka Evropy " ( ale i pročištění celé velmi průmyslové oblasti Porýní ), jako záporná činnost může být uvedena činnost našich zelených, kteří 10 roků terorizovali občany Plzně průjezdem desítek tisíc kamionů denně městem Plzní a blokovali propojení již hotové dálnice Praha-Plzeň a Plzeň-Rozvadov-Německo..
A. Nový 23.4.2020 14:56
Zelený bolševiku, píšeš krávoviny. Spalničky neodezněly, ale byly téměř zlikvidovány očkováním. Hiv neodeznělo, "jen" jsou na něj léky, které nakažené udržují při životě.
J. Skála 23.4.2020 10:20
Milý autore, prosím o nerozšiřování nesprávného překladu slova DEAL. Je to dohoda, obchod, úmluva, jednání, zacházení, rozdávání (karet)
a překlad úděl je až na osmnáctém místě. Vzniklo to v třicátých letech Rooseveltovým vzletným názvem New Deal a už tehdy to nebyl žádný úděl al jakási smlouva s občany. Určitě to už před lety překládal nějaký "novinář".
L. Novák 23.4.2020 10:29
No a co je to teda v tomto případě, když nám snůšku zelených socialistických hovadin nutí EU-byrokraté shora bez ohledu na gigantické škody, které páchají?
Pro ty, kteří to musí trpět, snášet a přežít, je "úděl" správně. ;-)
A. Mara 23.4.2020 14:55
Nezlobte se ale pro mne osobne bude udel kdyz ja a moje deti nebudeme mit co jist kvuli silenymu drancovani a znecistovani cele planety. To jsou ty giganticke skody ktere taky pacha kazdy jeden z nas, primo nebo neprimo.
Nejake vase hypoteticke udely a utrpeni zpusobene EU si nechte k patymu pivu v hospode.
J. Pankovic 23.4.2020 18:20
Tim drancováním myslíte vyrubovàni kanadských lesů, aby je mohli spalovat v elektrárnách v Británii? Nebo zlikvidovàni džungle na Sumatre? Teď tam jsou plantáže palmy olejnê. Nebo naràźíte na pole plná řepky, které ničí podzemní vody? Nebo je drancování ochrana kůrovce, lékaře našich lesů? Pole plná solárních panelů?
L. Novák 23.4.2020 19:54
Jasně. Nebude co jíst, protože zelení magoři prosadili pěstování řepky a povinné přidávání MEŘO do ropných paliv. Gratuluji k velkému úspěchu!
J. Skála 23.4.2020 11:20
Měli byste oba pravdu, kdyby na tom dokumentu nebyly i podpisy našich šašků.
J. Kouřil 23.4.2020 11:27
Podpis několika moci a peněz chtivých šašků z toho nedělá pro občany smlouvu.Pro ně to je pořád úděl.
V. Petr 23.4.2020 16:52
Strýček Google to překládá "Nový úděl."
Na rozdíl od samoétného "deal..."
M. Miky 23.4.2020 9:59
Rád bych sdílel optimismus autora, ale ekologismus je ideologie (navíc napojená na materiální zájmy určitých skupin). Ideolog nehledí na škody na životech, natož na škody v hospodářství, o tom jsme se mohli v historii poučit mnohokrát. Obávám se tedy, že epidemie čínské chřipky hospodářskou sebevraždu Evropy spíše urychlí. Asi jako když člověka jdoucího se oběsit přejede auto dřív, než stačí najít vhodný strom.
B. Pešek 23.4.2020 10:03
S autorem se dá sdilet jen lež a debilita. Fňukna v žoldu ubohých chudých těžařů, kteří na těžbě tratí každý den pro všeobecné dobro, zatímco sami jezdí sockou, protože ani na vlastní auto nemají.
B. Pešek 23.4.2020 11:36
Povídá Zinga, který ani neumí skloňovat. Za to že tu hajíte těžaře nic nedostanete. Zlevnili vám uhlí ? Ne. Tak co z toho máte kromě nejasného pocitu, že bojujete proti... Čemu vlastně ?
Narodil jsem se a 18 let žil 20 km od Mostu. Tak my vysvětlete, jak skvělý to byl život s inverzemi. A kdo dokopal elektrárny a těžaře aspoň k nějakému ohledu na lidi v okolí ? Zinga ? Ne. Těžaři sami si řekli, "Hergot, nedá se tu dýchat" ? Ne. Ty blbí aktivisti tak dlouho ryli do těžařů a elektráren, až se s tím něco začalo dělat. Ale jestli jste takovej fanda, nic vám nebrání přestěhovat se na kraj výsypky, pozemky jsou tam fakt levný. Tak co pane Zinga, zmůžete se na nějakou důstojnou odpověď nebo ne ?
L. Novák 23.4.2020 11:53
Hlavně, že tady peskuješ někoho za češtinu, troubo... :-D
Dnes už jsou tam inverze (přírodní atmosférický jev) bez oxidů síry, a uhlí jako energetický zdroji i jako surovina pro průmysl se bude těžit, dokud to geologické podmínky a cena umožní. Rovnocenná náhrada není a jaderné elektrárny zelení id**ti nechtějí...
B. Pešek 23.4.2020 11:57
Pointa je v tom, pane Nováku, že to není zásluhou těžařů, ale právě těch bezohledných aktivistů.
L. Novák 23.4.2020 12:08
Blbost. za totality jsem tam pár měsíců pracoval a stav, jaký tam byl, dobře znám. Včetně příplatků nazývaných "pohřebným". Ale plány na odsíření elektráren se začaly zpracovávat už za komunistické totality, kdy zelení magoři dnešního ražení ještě neexistovali. A po pádu komunistického režimu byla náprava ekologických škod vládním programem hned vedle ekonomické transformace. A taky to stálo pěkných pár set miliard... Zelení blbové na tom žádný podíl neměli.
B. Pešek 23.4.2020 12:59
Plánovalo, ale valuty na technologie nebyly, takže se hlavně odkládalo. To, že se v devadesatkách něco změnilo bylo díky tomu, že ve vládě seděli v klíčových letech na postech ministrů životního prostředí ex-aktivisti. Moldan i Dejmal byli už za komunistů činní v ekologii.
L. Novák 23.4.2020 13:27
Nepsal jsem o lidech činných v ekologii, ale o zelených magorech jako jsi ty.
No a když jsme u toho blba Moldana, tak ten si připsal svůj podíl na Bilionovém tunelu OZE v přesvědčování senátorů, aby hloupý zákon - tunel schválili.
M. Miky 23.4.2020 13:01
I když je někdo "v žoldu těžařů" a podílí se tak na vývozu severočeské krajiny do Německa, tak to nutně neznamená, že se musí automaticky mýlit, i když v tomto případě tomu tak bohužel je. Mám obavu, že sebevražedná energetická politika v konečném důsledku povede k vydrancování všech zásob uhlí u nás a to za okolností nikterak pěkných.
J. Jurax 23.4.2020 18:46
No, ctím Váš názor a právo jej vyslovit. Nicméně vězte, že po mém soudu je to názor až pozoruhodně blbý.
B. Pešek 23.4.2020 9:53
Bezohledné skupiny aktivistů lezou na rypadla, ohleduplní těžaři srovnali se zemí celé vesnice.
P. Dvořák 23.4.2020 10:11
Vy byste se také srovnal, nejpozději tak třetí den bez elektřiny.
J. Novotny 23.4.2020 9:09
V tuto chvíli se naplno rozbíhají tiskárny peněz a tak nebude problém nasypat do zelených chimér neomezené prostředky. EK a zelení to budou vidět jako příležitost k tomu, aby zároveň zachránili ekonomiku i planetu.
Takže ne, nepohřbí.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
