R.J. 15.2.2009 20:44

Re: Janeoryno a Ypsilone

Tyto skupiny jsou "chytlavé" na reklamu,odevšad zaznívá, jak je zboží výhodné a styl života báječný. Bloudi tomu věří, dělají vše pro to, aby toho s vzepětím sil dosáhli. Bohužel, je to začátek jejich trudného konce, zboží se okouká, zničí a na další již není, maximálně zbudou dluhy, k tomu ještě frustrace a obvinění společnosti, nebo státu, že jim to neumožnil. Mají pak pocit , že je někdo okrádá, vidí to jako systemovou chybu a máme zaděláno na další socialismus. V něm budou spokojeni, všichni budou mít kulové, budou  mít pocit "spravedlnosti". Hlavně však berou jako samozřejmost pomoc od jiných. Teď jde na ČR 6 zajímavý pořad o krizi v 30 letech. Zajímavé, poučné, ale to určitě moc lidí neposlouchá,asi čumějí do "bedny". Tak co se divíme, když má lid "právo" na zábavu.

• reagovat

Liberta 15.2.2009 22:13

Re: Janeoryno a Ypsilone

Vysvětlil jste to dobře. - V tyto dny mě zaujal návrh (myslím že komunistů), že by měl stát na zmírnění dopadu krize zřídit státní fond. Z něho by se pomáhalo lidem, kteří se dostanou do svízelné situace. Jako příklad uváděl onen komunista třeba člověka věkem se blížícího důchodu, který najednou nemá na splácení svých závazků (rozuměj hypoték apod.). Měl by prý dostat pomoc, než tu situaci nějak překlene a vyřeší... - No. Když pominu, že člověk, který vstoupí do důchodu, už asi své dluhy nikdy z nějakého příjmu (platu) nesplatí, děsí mě, že je tu zase návrh, který jakoby lidem říkal: vykašlete se na osobní zodopvědnost, vesele se zadlužujte, nabalte na sebe půjček a hypoték, co se do vás vejde, až nebudete moct splácet, on to někdo zatáhne za vás!

• reagovat

R.J. 15.2.2009 23:06

Re: Janeoryno a Ypsilone

Ano, přesně, je to cesta do pekel, "krize" asi bude delší, nechci vidět ty volební výsledky. Jímá mne hrůza.

• reagovat

Fafa 15.2.2009 19:38

Re: Pěkné - ale moc omylů!

30 % školek jako povinně naplněnou kapacitu, nýbrž pouze jako základní podstatu

Pokud je o tuhle zakladni podstatu mezi rodici zajem, tak se jiste najde dost lidi, kteri jim jesle postavi a budou provozovat. Pokud je na postaveni zakladni podstaty potreba penize danovych poplatniku a poplatnici jsou ochotni to zaplatit, tak se drive nebo pozdeji (teoreticky) najde politik, ktery to bude prosazovat.

Ale zatim z te smernice jako slama z bot couha predstava, ze ambiciozni urednicke rodiny v Bruselu potrebovaly jesle pro vlastni deti a ted si mysli, ze podobnou potrebu by v EU melo mit vic lidi. Vcetne rodin na venkove v jizni Italii, kde na jesle a skolku svorne kasle naprosta vetsina populace.   

• reagovat

Liberta 15.2.2009 22:25

Re: Alesi:

Vaše argumenty mi připadají nefér. Přispívat ze státního na jesle, školky, školy, dětské domovy pro děti bez rodičů, starobince a hospice považuji za samozřejmé. Tam všude se objevují a v různých životních etapách musí setrvat občané státu a je zájmem státu, aby o ně bylo slušně postaráno. - Pokud namítnete, že je rozdíl mezi robětem, které má oba rodiče, kteří se o ně mají starat, a všemi ostatními klienty uvedených zařízení, pak s Vámi nebudu souhlasit. Starý člověk rovněž leckdy má potomky, kteří se o něj "mohou" postarat, a přesto je nutné částečně nebo úplně využít služeb některého zařízení (24hodinová péče o nemobilního nemocného člověka dokáže finančně i sociálně rozvrátit i průměrně situovanou a fungující rodinu). - Nerozumím, proč je samozřejmé platitt z daní všech fešácké kriminály pro zločince, kteří se tam léta povalují, aniž by sáhli na práci, a není samozřejmé zajistit základní sociální služby pro slušné občany

• reagovat

Fafa 15.2.2009 22:46

Liberto

Tam všude se objevují a v různých životních etapách musí setrvat občané státu

Liberto, no to je prave misto, kde se neshodujeme. Podle mne deti v jeslich setrvavat NEMUSI a dokonce by bylo IMHO mnohem lepsi, kdyby nesetrvavaly. Takze nevidim nejmensi duvod, proc by penize z dani mely byt pouzity na budovani jesli pro 30 procent detske populace.

U fesackych kriminalu naprosty souhlas. Udelat je mene fesacke a 10 - 12 hodin prace denne jako zakladni podminku vecere. I kdyby ta prace mela znamenat prenaseni hromady kameni z jednoho rohu vezenskeho dvora do druheho.

• reagovat

Liberta 15.2.2009 23:49

Re: Liberto

Asi se v zásadě v pohledu na věc shodujeme - také vidím děti a staré lidi raději v jejich rodinách, obklopené péčí vlastních. Ale mám dojem, že zaměňujete ideál za realitu. Tvrdím, že MUSÍ. Snad ne všichni a už vůbec ne pořád, ale v principu stát MUSÍ mít připravenou sociální síť zařízení, která umožní podpořit / pomoci /nahradit péči tam, kde není možná.

Nevidím nic špatného na tom, že by měly např. existovat stacionáře, kam vyčerpaná rodina tu a tam na víkend nebo na pár dní umístí svého dědečka, protože prostě potřebuje vydechnout (ta rodina) - nebo si myslíte, že pro 55letou matku, zaměstnanou na plný úvazek, starající se kromě dědečka o dva puberťáky nebo naopak o vnouče své mladičké dcery plus běžný chod domácnosti, není nutné před zhroucením se občas vyspat? To vnouče bych poslala samozřejmě také do jeslí (namítnete, že je záležitostí odpovědnosti každé dcery, zda a kdy přivede mininko na svět - souhlas, ale jak a kdy se vám roznemůže dědeček, to už neovlivníte)... Žijte na TOMTO světě!

• reagovat