Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Panu Burešovi
Souhlas a dík za trefné příklady z živočišné říše. Bohužel budoucnost vidím také černě. Evropa jde na porážku pod prapory multi-kulti-sluníček a nikdo se tomu nepostaví. Ani PEGIDA neřeší kompletně, ale jen špičku ledovce. Moc času nezbývá, tak 1 až 2 volební období. Bude pak zase 1300 let poroby a válek? Snad by stálo za to vyřešit důsledně.
Re: Panu Burešovi
Pane Václave - klidně si žijte ve svém světě netykavek a bolševníků.....ale my - normálně myslící křesťané, se musíme vypořádat s válečným stavem s islámem, ve kterém již dlouhých 13 a půl roku žijeme.....a není nám lhostejný osud našich dětí a vnuků !!!
To, že nejste schopen pochopit realitu už je pouze Váš problém, resp. problém Vaší senility !!!
Re: Panu Burešovi
Vážený pane, pokud přestěhování některých etnik vedlo z potlačení etnik původních neznamená to nic jiného, že tato etnika jsou lépe adaptabilní na nové prostředí a mají tudíž právo na život.
Zda je to bezpečný nebezpečný jev závisí na tom, kdo to hodnotí. Je lepším hodnotitelem člověk nebo sama příroda. Jinak si vzpomeňte, že Váš prapředek Homo sapiens se do Evropy přistěhoval. O tom že se Češi přistěhovali do původně keltské a pak germánské země nemluvě.
Re: Panu Burešovi
Pardon, kde že v Evropě drží parlament, vládu, policii, finance, obranu,... islám ? Ve které zemi přechází právo státu na islám, kde chodí nemuslimky povinně v burkách, kde mají nemuslimky zakázané vzdělání?
Já bych od vás taky prosil věcnou odpověď. Děkuji.
Re: Panu Burešovi
Zatím nedrží státní instituce, ale celé čvrti světových metropolí, kde vládne Šaria. Jejich vliv a ovlivňování evropské kultury sílí. V Londýně jsou čtvrti, kde si připadáte jako v Pakistánu. V Berlíně tvoří v některých čtvrtích muslimové 80% obyvatelstva např. (čtvrť Neukolln). Doporučuji k přečtení knihu Thilo Sarrazina Evropa páchá sebevraždu, kde je vše detailně hodnoceno, vč. statistických dat, vč. vývoje do budoucna.
Re: Panu Burešovi
To v Chánově vypadá podobně a nejedná se o ohrožení atributů demokratického evropského státu.
Re: Panu Burešovi
Srovnáváte nesrovnatelné. Cikáni nemají hodnoty jako muslimové v koránu. Nepovyšují se nad "nevěřící" (dhima, dhimí), nedělají z nich občany druhé kategorie, kteří musí platit speciální daň pro nevěřící za ochranu, neponižují ženy, nevraždí nevěřící.
Re: Panu Burešovi
Ale nedají se vrátit zpět do země původu - to je jádro pudla.
Re: Panu Burešovi
Proč ne? I když zahodili pasy,tak umí mluvit. EU se stejně bude muset domluvit s nějakou muslimskou zemí na "zpětném odběru". Jako pomáhal Kaddáfí hlídat pobřeží. Bral za to 5 miliard €, ele to byly jedny z nejlépe investovaných peněz do ochrany Evropy.
Re: Panu Burešovi
Pobyt cizince na území jakéhokoli státu řeší daný stát. Nikoli imigrant, ještě navíc bez dokladů. Dle řeči se dá jejich původ hrubě určit. A samozřejmě je nutná nějaká dohoda s muslimskými zeměmi na "zpětný odběr" nelegálů. Obdobná dohoda byla s Kaddáfím.
Jiná možnost je učinit takové zákonné úpravy, které znemožní propagaci genocidy a nenávisti, tedy i muslimské víry. Dále i redukci sociálních dávek pro imigranty k nule a tím je pohnout k odchodu.
Re: Panu Burešovi
Oni měli francouzské pasy a jeden seděl za to, po čem voláte. Vaše argumentace je velice slaboučká.
Re: Panu Burešovi
Nemám jednoduché řešení, jen vím, že genocida nebo fašismus to není.
Re: Panu Burešovi
Vaše předchozí tvrzení komentujte poté, co si přečtete korán.
Re: Panu Burešovi
Proč tak myslíte, Tím, že vám radím, abyste si přečetl teorii, než začnete problém hodnotit???
..soukromě vás obviňuji s faulu na vaše čtenáře
šířením poplašné zprávy...před časem v měřítku mimo naši představu ve srovnání s velikostí dnešního světa spartakova lůza v počtu řádu desítek tisíc ohrožovala civilizaci ..nakonec sběř likvidována bojem a kříženim podél via apia za účasti multikulti občanských vojsk v nichž sloužil i mladík gaius julius....vzdělaná chátra v čele chátry primitivů - zlých i slušných svedená vykladači díla katolického fanatického konzervativce a kacíře husa terorizovala střední evropu než jí zatla tipec panská jednota u lipan...řekněme umírnění rozumní reformártoři...no a džihádysti se rozptýlili do regulerních armád případně se dali na zboj..vidím podobnost s dneškem a jsem si jist ve smyslu pevně věřít že se to nějak podobně vystříbří i nyní..zaorálka rád nemám ale včera v podstatě vyzýval musulmanské státy aby už k urva tu panskou jednotu vytvořily....a mohameda ať si pověsí do stanu a mešity si zřizují v patře hotelů na umělých dubajských ostrovech ....zas bude dobře ;-)
Re: ..soukromě vás obviňuji s faulu na vaše čtenáře
nějak jste zapomněl na rozvrat dřívějších vyspělých civilizací, včetně té římské
Re: ..soukromě vás obviňuji s faulu na vaše čtenáře
:-) nezapomněl..západořímská říše změnila své vládce 600 let po spartakovi ...po něm nastal teprve rozkvět císařského říma...a barbaři řím nerozvrátili...nejdřív přijali zvyky jazyk a i víru v boží trojici.. a kde je dneska utrakvismus a kde katolicismus. ;-)...jen reformace v anglii a severní evropě měla jednoznačně pozitivní náboj alespoň v tom že rozvimula přirozený talent obyvatel mírného pásu žít a velkolepě tvořit v poměru k úsporně vynaloženému úsilí ;-)
Vy kapitální Vole..........
.....poslechl jste si video z brněnské mešity na němž předseda Ústředí muslimských obcí ČR Muneeb Hassan Alrawi vyzývá k nenávisti ke křesťanům ... a dále k bití dětí, když nebudou přijímat islám ???
A poslechl jste si ho, co včera večer říkal (lhal) na ČT 24 ?
Re: Vy kapitální Vole..........
.....tím kapitálním Volem myslím samozřejmě Šimka....
Re: Vy kapitální Vole..........
Tím jste nějak vyvrátil, že zastřelený dlouholetý policista byl plně integrovaný muslim ?
Re: Vy kapitální Vole..........
Ano, byl to evidentně špatný muslim, tak mu to spočítali. :-P
Zastřelený policista byl muslim.
Sloužil u policie 8 let. To pak ty jednoduché soudy o neintegrovatelných a nepřátelských muslimech vyznívají, jako pouhé fašistické žvásty, že pane autore a další diskutéři?
Re: Zastřelený policista byl muslim.
Otázkou je, že jakého vyznání byl policista nebylo pro teroristi relevantní, nebylo to na něm vidět. Teroristická akce byla výkřikem nenávisti muslimské ideologie proti naší civilizaci. Korán má totiž dvě tváře, každá z nich oslovuje své příznivce. Jedna, plná lásky a druhá plná nenávisti. Korán zná téměř každý muslim téměř doslova, problém je jakou část vzbudí u poslušných věřících jejich imán nebo jakýkoliv vykladač Písma.
Re: Zastřelený policista byl muslim.
Vy lžete nebo jste neinformován.
1/ Policista byl vzhledově na první pohled neevropan.
2/ Terorista s ním bezprostředně před zavražděním mluvil.
Re: Zastřelený policista byl muslim.
Neevropan neznamená muslim, to je zavádějící hloupost. A že s ním mluvil? Máte z natočeného průběhu dojem, že si povídali o svém vyznání? Třeba jestli je křesťan, budhista, šíit nebo sunnitského vyznání?
Re: Zastřelený policista byl muslim.
No zjevně nestřílel na tutového bezvěrce nebo jinověrce.
Re: Zastřelený policista byl muslim.
Co je to zjevně? Výraz neurčitosti, nebo nedostatek argumentu. Jedině veřejné povinné nožení židovské hvězdy v některých státech určovalo příslušnost k náboženství. Předpokládám, že policejní uniforma ve Francii postrádá jakokoliv známku určující vyznání nositele.
Re: Zastřelený policista byl muslim.
A tomu správnému (pro nás bezpečnému) chápání asi nepomůžeme tím, že řekneme že víra všech muslimů je zlo, které je třeba vymítit, že? Je třeba se podívat na situaci racionálně. Pokud bychom dali na nenávistné hlasy mnohých lidí z této diskuse, lidem, jako byl ten zastřelený policista, nebo i jiným muslimům, kteří zde nikdy neporušili zákon, dáme vědět, že nejsme spravedlivá společnost, že dovedeme být stejně nenávistní, jako fanatici z Islámského státu. Že jsme ochotni zcela pošlapat civilizační pokroky a pozitiva, a přitom údajně právě kvůli jejich zachování. Práce náborářů z teroristických organizací by pak nikdy nebyla snažší, to mi věřte. Nebude lepší, když pomůžeme lidem, jako byl ten policista, když prokážeme, že nám záleží a dodržování zákonů (a tedy že ani my je nehodláme porušovat) a že existují jasná pravidla, jejichž překročení se tvrdě postihuje? Jenže to není tak jednoduché a tak působivé, jako aplikace kolektivní viny a přímá cesta k první variantě, že?