Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pane Robejšku, jak můžete správně argumentovat, když používáte nesprává pojmenování aktérů?!
ŽÁDNÝ EVROPSKÝ SOUDNÍ DVůR NEEXISTUJE!
Existuje pouze Soudní dvůr EU, příslušný toliko a pouze zemím EU, který je např. Rusům total u pr*ele.
Rusům jsou u pr. i jejich vlastní soudy. Resp. vědí, že o všem důležitém soudy nesmí rozhodovat.
Falešné a svévolné soudce v historii lid svlékl donaha a prohnal je karabáčem ulicemi měst.
To by potřebovala polovina soudců, státních zástupců, policistů,a novinářů ,podobně jako v Polsku.
Jo, jo. Jak se říká zavézt hnojem a začít jinde a jinak. Ten v Lucemburku olkamžitě zrušit a zakázat. Nepřinesl jediný logický a opravdu spravrdlivý rozsudek. Nutit někoho přijímat a živit ve své zemi (dejme si tam klidně domě) někoho koho nechci, on mně nemá rád, nechá se živit, to prostě není normální.
Euro-bombardéry pravděpodobně nepřiletí "humanitárně" zlikvidovat Maďarům všechny mosty, takže lze očekávat takový postup : Orbán se EU vysměje, ta zastaví dotace, on zastaví platby EU, oni Maďarům zastaví hlasovací právo - fakticky by to byl Hungar-exit.
Pak je ještě varianta "Malá dohoda" - tedy sankce, ale o tom bych dosti pochyboval.
"Takže německý ústavní soud rozhodl, že evropští soudci nesmí omezovat suverenitu berlínského parlamentu. Jak teď chce komise omezovat suverenitu maďarského parlamentu?"
Jenomže, kdo zaručí, že nejde jen o kompetenční spor mezi vrcholnými soudními instancemi 4.říše?
V tom případě by Maďarsko ostrouhalo (jako už několikrát ČR)
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Tak občas se najdou lidé co chtějí věšet Husáka či Jakeše nebo je alespoň zavírat. Běžte do Lucemburska, najděte si ESPLP a múžete začít. Co se mělo dělat s tím dejte pokoj, řešte lumpy současné a to se má dělat teď a potom.
Jak někdo může donutit ubytovat si na svém území lidi které tam nechci jsou s nimi problémy i bezpečnostní.
Proč je všechny nenacpat soudcům do bytů, když je tam chtějí?!!!
Berete to za spatny konec. Soudci soudi dle pravidel, ktere pripravili politici. Tudiz je potreba menit pravidla a ty maji v rukou politici, nikoliv soudci.
Pan P. Götze to nemyslel zle. Samozřejmě za to mohou i zákonodárci. Sestrojili takový marast který je složitý, nadbytečný a protiřečí si, že si soudcové dělají co chtějí. Ale vím co jsem napsal, soudce bych z toho nevyjímal. Žádný zákon nezakazuje používat rozum. Třeba preferovat u vyhánění ilegálů zákony pro vlastní bezpečnost.
Nikdy by mne nenapadlo, že by soudcové byli nějak zásadně odlišní od jiných místních občanů.
Ale začíná to u úředníků, tvořících zákony a poslanců, měnících návrhy a odsouhlasujících je.
Evropský soudní dvůr bude hrozivou institucí do doby, kdy jeho nesmyslná rozhodnutí přestanou státy EU respektovat. Rozhodnutí o islámských nelegálech, kteří přicházejí rozvrátit evropskou civilizaci, k tomuto bodu přispívá.
Pokuď nebude evropský soud nejvyšší instancí , tak je konec jednotného trhu . Kdo by pak dodržoval normy a předpisy , které jsou nutné . Ruzné padělky , podvody kdy vás okrade obchodník z jiného státu a on udělá na vás dlouhý nos.
Jednotný trh je velice výhodný pro běžné lidi , kdy zvyšuje konkurenci a nabídku .
K tomu, abychom dodržovali dohodnutá pravidla, nepotřebujeme evropský soud, nepotřebujeme evropský parlament a nepotřebujeme evropskou komisi. Nepotřebujeme tyto instituce.
Jednotný trh tu existuje o několik desetiletí déle, než Evropský soud pro lidská práva!
Pak by se ovšem neměl montovat do politických záležitostí a soudruzi a soudružky v Bruseli, Berlíně a Paříži trochu šetřit s množstvím směrnic a jiných nesmyslů.
Tak jednotný vyvážený trh u nějaké poměrně homogenní skupiny zemí je možná pozitivní a soud nad ním být musí, ale jak tu lidé píšou, ať si soudy hledí obchodu a nechají politiku.
Tak použij kouzelné sluchátko. A taky si udělej pořádek v pojmech, trolle
Zde je analýza poradce královny (QC) Martna Howeho vysvětlující zákony EU a svévolné rozšiřování / pronikání legislativních pravomocí Evropského soudního dvora (ECJ) do zákonodárství členských států
https://lawyersforbritain.org/brexit-legal-guide/eu-law-and-the-ecj/eu-law-the-ecj-and-primacy-over-national-laws#The_ECJ_further_advances_its_powers
Nominovaní samozvanci z Bruselu udělají všechno aby ovládli Evropu !!
EU by se měla omezit výlučně na podporu a rozvoj vzájemných obchodních vztahů účastnických států a nic víc. Rozhodně nemá zasahovat do vnitrostátních záležitostí účastníků, spadajících pod místní zákonodárce.
Umanuté nekončící udávání našeho úřadujícího premiéra, ať pofiderní "neziskovkou" Amnesty Int., nebo parlamentní stranou jako Piráti a pod., je z výše uvedených důvodů zcela zcestné a dokonce přímo zavrženíhodné, když A. Babiše tuzemská státní Policie ČR intenzivně vyšetřuje již 8 let na základě anonymního udání, aniž by dosud poskytla státnímu zástupci materiál pro sepsání žaloby pro trestní soud...