Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Co si budeme nalhávat,
Nebylo by lepší, kdyby z Klause ranila mrtvice některé evropské politiky a europoslance?
Re: Co si budeme nalhávat,
To by jistě bylo, navíc by třeba ranilo i pár eurohujerů, což by byl nesporný přínos a zvedlo by to průměr IQ
Re: Co si budeme nalhávat,
a třeba i spoustu Eurorektálistů ( to je tvrdé jádro eurohujerů).
Re: Co si budeme nalhávat,
jo, hlavni je priprde|kovat u zdi aby se nas nikdo nevsimnul. Typicky ceske volani po bezpecne mediokrite.
Evropská unie úspěšně splnila dvě vpravdě historické úlohy: nejprve přispěla ke smíření národů po druhé světové válce a posléze k obraně demokratických systémů proti sovětskému ohrožení.
1. O jakém smíření je řeč? Nemám pocit, že např meyi Slováky a Maďary nebo Čechy a Rakušáky panovalo nějaké smíření.
2. O jaké obraně před Ruskem je řeč? Vždyť za EU rozhodují Francouzi a Němci, ti hájí tvrdě jen své osobní zájmy a obětují kdykoliv kohokoliv jen aby dostali od rusů lepší cenu za plyn a ropu. Letos to bzla Gruzie, kterou na summitu NATO podrazili stejně jako ČR v r. 1938 v Mnichově, příště to bude nejspíš Ukrajina, Polsko a pak už jsme na řadě zase my. Díky EU ovládané extrémně sobeckými a bezohlednými Francouzy a Němci.
Re: Evropská unie úspěšně splnila dvě vpravdě historické úlohy: nejprve přispěla ke smíření národů po druhé světové válce a posléze k obraně demokratických systémů proti sovětskému ohrožení.
1. ano smířila, hlavně skrze ESUO dva odvěké rivaly FRA a SRN ...což je vůbec první podmínkou míru na evropském kontinentu, a ES jasně ukazály, že je kooperace daleko výhodnější než konfrontace...ono se mezi ČR a RAK skutečně válčí??? že jsem si nevšiml
2. tady se jedná spíše o politický aspekt obrany - to že jsou členské země součástí jedné rodiny, hlavní díl tehdy neslo NATO a v něm jednoznačně USA, které byly nuceny kvůli ochraně západoevropských spojenců přistoupit na strategii "1,5 násobku"...
Pane Robejšku,
vy si opravdu myslíte, že by Paroubek mohl, byť jen na moment, myslet na něco jiného, než na svoje ego?
Poucte mne, prosim...
Priznam se, ze to moc nesleduju, ale vsiml jsem si i odsud ze zamori, ze ted chvilku budeme predsedajici zemi EU (povoli-li nam to mocne zeme jako je Francie). Desi mne ten kondicional, copak neco takoveho neni pevne urceno? Copak v te EU neplati pravidla pro vsechny stejne?
Zadruhe, co vlastne za moc a pravomoci bysme teda jako ta predsedajici zeme meli, budeme-li k tomu pripusteni? Co tak prevratneho muzeme sami rozhodnout?
Zatreti, jak se objevuji prvni znamky problemu a krize, jedou si mocnejsi zeme na sve triko a ignoruji zbytek, to neni hypoteza ale realita. Jak ma treba vicemene fiskalne odpovedne Slovensko nebo Irsko sanci potrestat nemecko a francii, kteri otevrene rekli ze na nejaka zavazna pravidla paktu stability kaslou a ze si klidne pujci a zvetsi deficit nad stanovenou hranici? (najde-li se nekdo kdo jim pujci, ze) Jak k tomu ti zodpovednejsi prijdou, kdyz jim ted z jejich uspor nekdo znehodnoti menu a zadotuje tim odborare z koncernu Opel nebo nekde ve Francii?
Nehledejde v tom prosim zadnou ironii, rad bych znal aspon castecnou odpoved na me otazky.
Re: Poucte mne, prosim...
1a. to ze je neco pevne urceno v EU nic neznamena.
1b. Ne, neplati.
2. v podstate moc a pravomoci veskere zadne.
3. zodpovednejsi maji vzdycky smulu a vzdycky dotuji ty mene odpovedne. at uz na urovni statu nebo jednotlivcu.
Jak z této perspektivy vidíte volání některých našich politiků po
rychlém zavedení Eura???