Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Děkuji za článek, velmi s ním souhlasím. Jediné co mi chybělo, je zhodnocení "uměleckého dojmu" z Trumpova prezidentování. Může se to zdát jako drobnost, ale podle mého soudu to je velmi důležité. Jde o jakousi kultivovanost obsahu i formy.

A v této disciplíně Donald Trump zcela selhal a škody se budou napravovat dlouhá léta. Což je ostatně i případ Miloše Zemana.

Ja ja sichr. Co obsah, ale ta forma. Mistr formy Bubama za ni dostal cenu než bys řekl "Yes, we can".

"měli dojem, že jim imigranti berou práci" netušíce, že jim (imigrantům) o práci vůbec nejde, že chtějí pouze a jenom peníze. J.L. end

Autor je zcela jistě velkým znalcem Spojených států. Ovšem podrobná znalost reálií a detailů ještě neznamená, že dobře chápe pohnutky a psychologii důležitých postav. V minulém článku zde na NP uvedl Trumpa jako nejostudnějšího prezidenta v historii USA. Asi to psal v nějakém fanatickém poblouznění, či ho někdo poté nakopal do zadku, a tak v tomto článku jako by se chtěl z toho vymluvit. Mnohem více popisuje Trumpovy úspěchy - že víceméně splnil vše, co slíbil - ale přesto dle autora neměl psychologické předpoklady pro prezidenství. Píše, že mluvil a komunikoval autenticky, ale v dalších větách dává přednost "uvážlivým" a "rozumným" a "státnickým" větám dle mého slizkých politiků, kteří vedou jiné státy. A myslím, že speciálně my - východoevropané - jsme na podobné prázdné a nicneříkající proslovy a věty po našich zkušenostech hodně alergičtí. Domnívám se, že jeho vývody nejsou dobré.

také to tak vidím a vnímám -

Překvapivě vyvážený článek. A ano, Hustone, máme problém, ten ovšem chápu tak, že vypnutí Trumpa na Twitteru a dalších sítích zvýraznilo problém existující již hodně dlouho, a to jak se postavit k projevům na sítích. Kde je ta správná hranice mezi svobodou slova a reálnými škodami, které některá slova mohou napáchat? Minimálně jedno "dobré na něčem špatném" je to nastartování debaty jak se k tomu postavit.

Tak frau Merkel považuje za chybu ledasco. Například volbu zemskeho precedy hlasy afd.

No já zase považuji za chybu existenci vlády závislé na hlasech komunistů. Tam nevidím velký rozdíl.