Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

NEJSMUTNĚJŠÍ NA TOM JE,

že jim to ostatní státy dovolují a podpořily ho tím, že dovolily sloučení Německa

Víte, co mě překvapilo? V roce 1991 jsem pracoval v Německu a největším odpůrcem sjednocení Německa tehdy byli – vysokoškolsky vzdělaní Němci!

V podstatě předpověděli, k čemu sjednocení Německa povede.

Tehdy jsem je měl za blázny...

Čína nic nesabotuje a autor lže. Předpokládá, že nikdo z čitatelů si Pařížskou dohodu nepřečetl. Signatáři totiž uznali Čínu jako rozvojovou zemi a souhlasili s tí, že do roku 2030 bude stavět uhelné elektrárny bez omezení.

Myslím, že levicoví Němci ( jiní v Německu nejsou od dob, kdy Marx napsal Kapitál - i NSDAP je národní socialistická dělnická strana práce) jsou evropskou pohromou, skončíme v khalifátu?!

https://www.thegatewaypundit.com/2024/05/sick-climate-scientist-suggests-culling-human-population-deadly/

Bill McGuire, profesor geofyzikálních a klimatických rizik na University College London (UCL), napsal v neděli tweet, ve kterém lamentoval nad skutečností, že emise uhlíku neklesají zdaleka tak rychle, jak by bylo potřeba.

Proto navrhl vyřešit údajnou „klimatickou krizi“ smrtící pandemií, která by vyhladila části lidské populace.

--- „Mám-li být brutálně upřímný, jediný realistický způsob, jak vidím, že by emise mohly klesat tak rychle, jak je potřeba, aby se zabránilo katastrofickému klimatickému zhroucení, je vyhubení lidské populace pandemií s velmi vysokou úmrtností,“ napsal. ---

Po spravedlivém odporu uživatelů sociálních sítí McGuire svůj příspěvek smazal a stěžoval si, že lidé jeho slova záměrně vytrhávají z kontextu.

Poté lhal a tvrdil, že jeho původní příspěvek byl o klesající ekonomické aktivitě, přestože jasně odkazoval na pandemii, která zabíjí lidstvo.

Jak poznamenává National Pulse, McGuire je nechvalně známý tím, že je členem britského vládního orgánu, který radil politikům v reakci na COVID-19.

Omluva všem, nevím, proč je to dvojmo.....

Dobrý večer. Zdejší dozor (jazykový purista?) nepropustí v příspěvcích vulgární či jinak závadné výrazy. Nebylo by pro zachování věcné diskuze mezi normálními lidmi možné označit slovo Rada (jen s velkým R) za vulgární či nepřípustné? Věcnosti a kvalitě všech diskuzí by to velmi prospělo. Děkuji.

Dobrý večer. Zdejší dozor (jazykový purista?) nepropustí v příspěvcích vulgární či jinak závadné výrazy. Nebylo by pro zachování věcné diskuze mezi normálními lidmi možné označit slovo Rada (jen s velkým R) za vulgární či nepřípustné? Věcnosti a kvalitě všech diskuzí by to velmi prospělo. Děkuji.

Mám na rozdíl od Vás za to, že existují zásadní rozdíly v diskusních dopadech mezi "věcností" ne-antropocentricky pojatou (např. popis příčin a projevů změn klimatu...)

---- oproti rádoby věcnému ventilování egoistických afektivních projevů u naturelem hulvátů, kteří se nejspíše cítí v natolik v tísni, že už neunesou věcně probrat nepříjemné pravdy (např. že neobnovitelnosti jednou nutně dojdou...)

Je mi Vás a podobně uvažujících o prospěšnosti a kvalitě VŠECH diskusí poněkud líto.

Pokud nás čeká drastická změna života p.Rada,musíme se ji prvně příspůsobit,případně chránit,a ne vymýšlet praktiky na 100let dopředu bez zdrojů,celý svět na Evropu kadí a jede si podle svého,to nás srazí tak ,že už na gryndýl nebude a zelenorudí šílenci se budou nejen houpat,celou ji nacpou do chřtánu nějaké diktatůry-že by te Německé

Máte žel pravdu, že většina světa na Evropu stále více "kadí". To prostě proto, že surovinové zdroje Evropa už prakticky nemá a v technologiích stále více zaostává.

Pokud jde o Česko tak to navíc patří ve spotřebě energií na tvorbu HDP mezi nejzaostalejší v Evropě.

https://www.ncp40.cz/aktuality/ceskou-energetiku-ceka-rychly-prechod-k-ekologii

Tak by mě zajímalo, jak si Vy pane Minarčíku za takovéto situace představujete "PŘISPŮSOBENÍ"?

Nejhorším znečištěním světa je jeho už dvacetinásobné přelidnění odpadem neschopných a líných dvounožců.

Oteplování je příčinou, nikoli následkem zvyšování koncentrace CO2.

Kdyby tomu bylo naopak, nikdy už by se neochladilo.

Zásadně se mýlíte. Oba procesy jsou totiž fyzikálně možné a oba v geo-minulosti už nastaly.

Vždy záleží na tom co je za jaké situace proměnným dominantním podnětem.

Jde také o to, jak dlouhé období vnímáte pod slovem "nikdy". Takže konkrétně pokles koncentrace CO2 s hodnoty 420ppm (jako dnes) na hodnotu předindustriální (280ppm) trval koncem třetihor desetimiliony let!

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2020/cislo-9/jak-kolisal-obsah-co2-za-poslednich-23-milionu-let.html

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/do-dvaceti-let-bude-v-atmosfere-stejna-hladina-oxidu-uhliciteho-jako-v-dobe-kdy-u-nas-zili-344168