10 °CDiskuse k článku
BREXIT: Drazí Britové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 83
- Poslední: 6.6. 2016 14:07
- Řadit dle: času vložení
- vláken
V. Vaclavik 2.6.2016 21:16
To nevmesovani je PK
tedy modni Politicka Korektnost! Cili je to slunickarska hovadina. Mame svobodu reci? Mame. A soucasti svobody reci je davat rady, sdelovat sva prani ostatnim, treba i nevyzadane.
Krome toho, neni to tak, ze se nas grexit netyka, tyka a jak. A tudiz je moudre, se k tomu vyjadrit, nechat Brity vedet, jak to zasahne ostatni staty Unie, pozitivne ci negativne, vcetne nas. Ovsem rici jim svuj nazor mohou i lide treba z Ameriky, Kanady. Ti take maji pravo svobodne reci.
Apropo, znamkou nesmyslu, jako je to modni slunickarske nevmesovani se, je ze i ten vas dopis Britum je vmesovani. Jediny zpusob, jak byste autore mohl dostat svemu politicky korektnimu postoji nevmesovani by bylo, kdybyste mlcel. Ve vasem pripade by to dokonce bylo to nejlepsi, co byste mohl udelat.
L. Popovský 2.6.2016 22:28
Re: To nevmesovani je PK
Mrzí mě, pane Václavíku, že nevnímáte ten rozdíl mezi oběma dopisy. Britové nepotřebují, aby jim někdo radil, jistě by však uvítali trochu respektu a pochopení...
V. Vaclavik 3.6.2016 9:15
Re: To nevmesovani je PK
To neni zalezitost radeni, ale vyjadreni vlastniho zajmu toho ktereho subjektu, ktery se k te veci vyjadri. Kondolence si nechme na pripady terminalniho druhu.
Nikdo neni izolovany ostruvek, aby to, co se deje uvnitr, nemelo dopady vne toho ostrova. To plati obrazne i v pripade UK konkretne.
Mimochodem, lze dat najevo svuj zajem a zaroven respektovat a mit pochopeni k tomu, co si kdo doma uvari.
J. Kanioková 2.6.2016 20:36
Pane autore,
sice tuším, že to pro vás nebude příliš.. ale četla jsem dole o zaslání vašeho textu do V.B., a já dostávám téměř denně texty, a tam možná.. nevím.. Možná by pomohli to někam protlačit, nevím..
Dva z nich - http://campaigns.britainfirst.net/private/P22m/FHw/jYWOcyb/browse/26779083
http://campaigns.britainfirst.net/private/P22m/FHw/jYWOcyb/browse/26702893
L. Popovský 4.6.2016 21:33
Re: Pane autore,
Napište mi prosím Vás na e-mail libor.popovsky@atlas.cz Děkuji.
L. Popovský 6.6.2016 14:07
Re: Pane autore,
Napíšu to sem, paní Kanioková. Když jsem napsal svůj "dopis", tak jsem měl ambice poslat jej i do GB. Oslovil jsem jednoho člověka, aby mi s tím pomohl, ale odmítl mě.
V tuto chvíli nemám ambici udělat cokoliv dalšího. Bez znalosti britských reálií nebo bez člověka, který skvěle situaci tam zná, si netroufám podniknout něco, co by mohlo být chybně pochopeno. Nechci se vměšovat.
Aby takový dopis měl váhu, musel by mít dost signatářů. Původně jsem uvažoval o tom, umístit jej na nějaký petiční web, kam by se pod něj mohli lidé podepsat.
Nicméně jsem rád i za to málo, co jsem učinil.
Děkuji vám za Vaši nabídku pomoci.
J. Blahová 2.6.2016 19:23
To vzdálené hřmění, které je slyšet,
to cvakají zadečky vrcholných orgánů Unie strachem. Brexit by znamenal, že se mimo vliv Unie dostane například Gibraltar-nejstrategičtější místo Evropy. A pokud by byly (ty orgány) na GB moc hnusné, mohly by se začít mračit na EU státy, které spojuje osoba panovníka. A to nejsou žádní chudáčci (Kanada, Austrálie a další). Proto ty hysterické výlevy pánů a vladců EU. :-)
J. Kyselková 2.6.2016 16:54
Dnešní "Pro a proti"
na radiu Plus bylo výživné. Pan Tomský (je pro vystoupení, ale je jist, že Britové v EU zůstanou) proti spisovatelce Ivě Pekárkové - ta je pro setrvání a bydlí tam. Pan Tomský exceloval skvělými argumenty, kterým rozumím - EU - propadák, marnotratný kolos hrůzy. Paní Pekárková však nebyla moc pozadu, hlavní argument pro setrvání je, že by brexit znamenal ztrátu Irska.
J. Kanioková 2.6.2016 20:38
Bohužel, souzním s p. Tomským,
ta masáž proti Brexitu je tam absolutně šílená..
A. Alda 2.6.2016 13:32
Nechte si to přeložit do angličtiny
a pošlete to prostřednictvím internetu všem novinám ve Spojeném království, které naleznete. Některé z nich to jistě otisknou.
K obsahu připomínek nemám, jen k samému konci. Měl jste napsat "Vaši královnu", nikoli jen "královnu". Naše královna to totiž není.
L. Popovský 2.6.2016 13:47
Je to anglické přísloví, Britové by to pochopili.
Ale děkuji Vám za podporu, pane Aldo.
Posílat to nikam nebudu, i když se mi chce říct: "Bohužel".
A. Alda 2.6.2016 13:55
Prosím, pošlete to.
I jejich disent potřebuje vědět, že se setkává jinde ve světě s pochopením.
A to sousloví na závěr není přísloví. To se poněkud mýlíte. A nám, kteří nejsme příslušníky Britského imperia, to provolání nepřísluší. Abyste ze sebe nedělal něco, co nejste, musíte to doplnit právě tím "Vaši".
L. Popovský 2.6.2016 15:47
S tím příslovím máte pravdu, to jsem napsal ....... To jsem nekriticky odněkud přejal a neuvědomil jsem si, že je to hloupost.
Cítím to stejně jak Vy.
J. Novotny 2.6.2016 13:58
Re:
Je to spíše jejich hymna, než přísloví. Ten verš se používá jako vzdání úcty vládnoucí postavě - text se mění na queen či king podle toho, kdo je na trůnu. Také tím vyjadřujete přání zachování monarchie, čímž vyřazujete ze svého dopisu tak pětinu až čtvrtinu populace.
V. Lacina 2.6.2016 15:52
Re: Nechte si to přeložit do angličtiny
Doporučoval bych Breitbart. Nikdo jiný, zdá se, už Brity pravdou nekrmí (v některých okrscích měli voliči v návodu "jak volit" obdržet obrázek volebního lístku s ručičkou ukazující na volbu "zůstat").
A možná bych ještě dodal, že Britům ten odchod srdečně přeju, i když pro nás menší země, bude nejspíš znamenat peklo německo francouzské politické hegemonie. Jsem rozhodně proevropský i když proti Bruselu. :)
Mimochodem jakto, že nebyl incident z toho, když francouzi vyhrožovali, že v případě Brexitu pustí na Británii tunelem migrační turisty z Džungle? V civilizovanějších časech by taková sprosťárna byla pomalu na vyhlášení války...
L. Popovský 2.6.2016 16:02
Děkuji Vám za tip, pane Lacino. Taky mě Breitbart napadl, ale je to spíše náhoda.
Právě tyhle sprosťárny mě štvou, dopis pana Žantovského byl jen příslovečnou poslední kapkou.
J. Urban 2.6.2016 12:35
Jo, pravda. Ono všelijaké to: "počkejte, když
uděláte- neuděláte tohle či ono, stane se toto a toto" zavání hezky vyhrožováním, vydíráním a i zastrašováním. Jenže v tom jsou někteří Junckerové úplnými mistry.
J. Semrád 2.6.2016 11:56
Souhlasím
V centrálních orgánech EU, v Evropské komisi a Evropském parlamentu, je bohužel příliš mnoho naprosto nekompetentních individuí, kterým jde hlavně o dobré bydlo. S tisíci úředníky, kteří pro Unii pracují, je to podobné. Navíc na Unii mají rozhodující vliv takoví velikáni, jako je německá kancléřka a francouzský prezident. Proto je EU v dnešní podobě nereformovatelná. A proto také souhlasím s autorem článku.
P. Rudolf 2.6.2016 11:28
Totálně mimo
Kdyby se ostatní evropské státy více zajímaly o situaci v Německu ve dvacátých letech minulého století a snažily se otevírat Němcům oči, tak by možná nebylo nacizmu v tak hrůzné formě, jak ho známe. Kdyby se Západ a USA víc vměšovaly do situace, vytvářející se ve Východní Evropě po WWII, tak bychom možná neprožili čtyřicet let v takovém marazmu, za nějž vděčíme rusákům. A konečně (hovořím-li pouze o Evropě) kdyby se EU a USA neangažovaly v bývalé Jugoslávii a nezasahovali do jejich vnitřních záležitostí, tak by tam dnes nejspíš nezůstal kámen na kameni.
Proti tomu je to, co sepsal Žantovský, jen přátelské pošťouchnutí dobrého kamaráda.
V. Lacina 2.6.2016 16:11
Re: Totálně mimo
Ve skutečnosti se evropské autority o Německo zajímaly. Problém byl v tom, že půlka z nich se snažila Hitlera umlčet (což mu přidávalo na popularitě) a druhá půlka si myslela, že spojenectvím s ním něco získá a dokáže ho mít pod kontrolou (což byla blbost).
Po druhé světové se západ vměšoval jak mohl, ale ekonomické genocidě ukrajinců prostě konkurovat nešlo. Chyba byla spíš na naší straně.
Každopádně jsem rád, že k Žantovského příspěvku k Britskému "projektu strach" alespoň někdo něco napsal...
Ś. Svobodová 2.6.2016 19:29
Re: Totálně mimo
...a kdyby se členové EU a USA neangažovaly v Kosovu, Lybii, v Iráku, v Sýrii atd..., nemusela být Evropa v migrační krizi a VB by neuvažovala o brexitu.
B. Rameš 2.6.2016 10:35
Ale hloupost.
Za prvé, kecají všichni všem do všeho, včetně vyloženě soukromých záležitostí. Za druhé, pokud je se mnou někdo v nějakém smluvním společenství a pak z něj chce vystoupit, mám nejen právo, ale snad přímo povinnost se k tomu vyjádřit. Postoj "no tak si dělejte co chcete, mě je to fuk" nesvědčí o přílišném zájmu o věc. To platí bez ohledu na to, jak dobré či špatné ono společenství je.
V. Novák 2.6.2016 10:03
Obvyklí petenti...
Jako v "Cassablance" byli obvyklí podezřelí.
Fantasie mi kreslí Čáslavskou, Pánka, Pitharta a spol., jak vyhlížejí každou petici, která se kde mihne, aby mohli připojit podpis.
S. Netzer 2.6.2016 10:09
Re: Obvyklí petenti...
Doufám, že jste konzultoval "geniální" seznam věčných petentů ve službách pana Vaňka.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
