Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Obskurní je možná Ruska radobyfederace nebo radobyjednotna ČLR. Naše EU mne připadá hodně fajn, máme být na co pyšní. Máte zvrácené vnímání reality, pokud na Evropu tolik remcate, zkuste do Ruska nebo Afriky...
Boris Johnson už není pro pány z Bruselu - opilce Junckera a
Boris Johnson už není pro pány z Bruselu - opilce Junckera a další blouznivce žádné " béčko ", jak byla Theresa May, s kterou pro její slušnost tito šíbři mávali..
To hlavní - Borisovy slíbil Donald Trump dobré smlouvy a pomoc - a on své sliby PLNÍ, to víme - tedy někteří.. Británie je také stále ještě silná říše se svým Commonwealthem a dnes je členem Commonwealthu 53 samostatných zemí například Kanada, Austrálie, Indie.. Londýnská city je stále jedno z hlavních finančních center Světa. Británie s EU se navzájem potřebují a mohou dobře spolupracovat - jen co odejdou z čela EU ty trapné figurky..
To je pořád poraženeckých řečí
jakýchsi, nebo co a tak.
Už aby konečně ti věční škůdci evropského federalismu vypadli. Hlavně aby na Samhaina nevyměkli, klauni jedni kocourkovští.
Re: To je pořád poraženeckých řečí
A potom, až nebude na koho se vymlouvat, se ukáže, jak silný ten evropský federalismus macechy národů korupční je. :-p
Re: To je pořád poraženeckých řečí
Ať VB odejde nebo ne, pro EU bude znamenat problémy - a naopak...
Re: To je pořád poraženeckých řečí
Jestli je někdo posledních 150 let v Evropě za šaška , tak to jsou Vaši milovaní Francouzi :-)
Už ti šašci
konečně vypadli, nebo pořád po třech letech kocourkují a kocourkují?
Re: To je pořád poraženeckých řečí
Na nich je srandovní, jak se stále snaží chovat jako velmoc. Na rozdíl od Britů, ti už pochopili, že to skončilo první světovou (a to byli řádově úspěšnější).
Re: To je pořád poraženeckých řečí
Druhou světovou. Ale jinak souhlas.
Re: To je pořád poraženeckých řečí
Ne, první. Druhá už byla křeč. Sice úspěšná, ne však velmocenská, jak se ukázalo třeba v Jaltě.
Je to mnohem složitější a nebezpečnější
neboť pan Robejšek zcela pomíjí pozice Irů na obou stranách hranice a Skotů jak by smet. Borisovi nezbývá než vyjednávat nebo obejít parlament a to s tím nebezpečím, že z VB bude maličká přelidněná Anglie. A kdo by si tohle chtěl vzít na triko. So geht das.
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Právě proto, že vyjednává, dělá co nejvíce se dá, aby prodal svou pozici "udělám cokoliv, abychom odešli, včetně tvrdého brexitu". Brexit bez pravidel totiž daleko více zasáhne EU, než Brity. Takže pokud bude Johnson dostatečně dlouho "nemrkat", pak se na poslední chvíli (ve skutečnosti tou poslední chvílí může být den po tvrdém Brexitu) sejde EU s nějakým Britem (Johnson může klidně místo sebe poslat někoho "svolnějšího") a "krizově" se dohodnou...
Co se týče Irů, mám za to, že by velké části společnosti na ostrovech nevadilo sjednocení Irska až tak moc...
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Skotsko raději nezmiňujete a situaci v S. Irsku silně zjednodušujete.
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Proč by měl brexit bez pravidel daleko více zasáhnout EU, než Brity?
A pokud by velké části společnosti na ostrovech nevadilo sjednocení Irska až tak moc, je jednoduché řešení - celní hranice mezi Irským ostrovem a Británií. Severní Irsko zůstane v celní unii s EU, žádná hranice mezi Irskem a Severním Irskem, a tedy žádná irská pojistka.
A časem, asi ne moc dlouhým, se Spojené Království rozpojí a zbyde jen Británie, ze setrvačnosti se nazývající Velká.
Celkem reálné nebezpečí. Snad už si Boris zajistil nějakou vílků pro jistotu ve Svajcu nebo někde v EU, jak tihle razantní verbální vlastenectví hrdinové mívají ve zvyku.
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Takže řešení by bylo držet hubu a rytmus pod velením soudruhů z Brusele, tedy hlavně Německa a Francie?
To by měl Farage za chvíli 90%. So geht das.
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Farage 90%! Nestrašte. Součty procent pro Farage a Johnsona dávají v součtu probrexitovou část populace. Problém je, že nyní, po tolika letech od referenda, už nikdo neví, kolik to dělá a už vůbec nikdo netuší kolik to dělá v případě tvrdého brexitu. So geht das.
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Anglie 130 395 53,5 % 53,5 milionů 84,0 % Londýn /WIKI/
Pokud by odešlo pouze Severní Irsko, z hlediska počtu obyvatel by to nebyla tragedie. Co mě překvapilo, je poměrně malá rozloha Anglie, nakonec i VB.
Re: Je to mnohem složitější a nebezpečnější
Jo. Na to, kolik jich je, se ve světě dost prosadili. USA, Kanada, Austrálie, Nový Zealand, Indie, Pakistán, JAR, Tanzanie, abych zmínil jen ty větší státy, vzniklé z území GB.
Nenávist Britů na Brusel?
Nestačila by nechuť, případně odpor k Bruselu? I když kolem sebe zjišťuju, že se odpor k Bruselu skutečně může vyvíjet k nenávisti. Ubohý Brusel a jeho panství, jímka stahující k sobě negace z nejširšího okolí.
Re: Nenávist Britů na Brusel?
Jazykových koutků není nikdy dost. Český jazyk si zaslouží úctu/pozornost. TO, že mluvíme, píšeme česky, nám nespadlo jen tak z nebe. /Jsem napůl Moravan, takže používat -ý- místo -ej- v psaní, mě netahá až tak za ́oči ́.../
Re: Nenávist Britů na Brusel?
Ano, bude to žumpa, když k sobě stahuje negace z nejširšího okolí.
BG a USA
GB, pokud mude mít za zády USA ukáže EU, že to jde bez ní docela dobře a toho se právě EU bojí.
Re: BG a USA
Otázka je, nakolik bude mít GB USA skutečně za zády. Trump je dost nespolehlivý a bude mít své vlastní starosti s volbami. Dojednat smlouvu trvá dost dlouho.
Re: BG a USA
Mám z něj takový dojem. Klidně se mohu mýlit, uvidíme.
Re: BG a USA
Ja vam nevim, ale o Trumpovi se mluvily stejne veci pred volbami, mluvi se po volbach, ocekavaly se stejne veci pred volbami, co dela Trump i po volbach. Trump je v tomto naopak naprosto citelny.
Re: BG a USA
Pokud bude mít šanci naštvat ty nafoukance z EU , tak to jistě udělá :-)