Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BILANCE: Zpráva o postupu demokracie ve světě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Novák 27.2.2024 21:43Churchill: Kdo není socialista ve dvaceti nemá srdce, kdo jím zůstane po třicítce nemá rozum. |
|
|
M. Novák 27.2.2024 21:40Podle Diviše a Kulheima za to zřejmě nakoupila potraviny když došlo k jejich zdražení. To že potraviny jsou docela energeticky náročné a energie na jejich zpracování zdražila 3x s tím vůůůůbec nic společného nemá. Lidi prostě měli přebytek peněz a proto došlo k poklesu poptávky zhruba v hodnotě inflace. Lidi se zkrátka přetvařovali že jim žádné peníze nepřibyly ale obchodníci jim na to neskočili a ceny stejně zvedli. |
|
|
J. Bartoň 27.2.2024 21:33
|
|
M. Mařák 27.2.2024 21:30Sdílejte to, než to zakážou. |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 21:19Nečetl. Jen si něco myslím, to se ještě smí ... |
|
|
P. Diviš 27.2.2024 20:42Nejspíš má zkušenosti s "dobře míněnými" opatřeními. Může-li něco být zneužito, bude to zneužito. A u tohohle zákona se to dost nabízí. Zvláště v dnešní době, plné "páchání dobra". |
|
|
P. Diviš 27.2.2024 20:38Ten "Sýr zdarma" je dost dobrý, v upozorňování na různé socanské podfucky. |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 20:38Vy jste ten zákon četl, nebo si jen něco myslíte? |
|
|
P. Diviš 27.2.2024 20:37Asi si to zdejší občané nepřejí, jinak už by to měli. |
|
|
V. Němec 27.2.2024 20:35Docela rád bych znal výsledek jeho testu IQ. 90? 92? |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 20:35Jistě. Ale klacek to je, jen ho správně použít ... vite, dělám si srandu, ale zas až tak moc ne ... |
|
|
V. Mokrý 27.2.2024 20:02
|
|
J. Ticháček 27.2.2024 19:58Zkouším nad tím přemýšlet že všech stran. Ale neumím přijít na to, jak schodek v rozpočtu může spustit inflaci. Ta má podle mne jiné příčiny. |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 19:56Zákon není primárně o sektách, ale o právní ochraně lidí, kteří podlehnou různým gurům a šarlatánům a pod jejich vlivem se "léčí" kdoví jak... |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 19:52Ale to já nedělám. Jen se mne o víkendu paní Machálková na to všechno ptala (antivax, návr zákona v senátu a tak) a když jsem to dal do českého Google, vypadl mně Protiproud. No a dnes stejný fejk použil autor v Sýru, který ani moc neznám a nijak nesleduji. Informuji se převážně jen v tradičních, solidních a ověřených masmédiích. By si měl prostě dát větší práci s ověřováním informací, řekl bych. |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 19:43Sakra, patří jinam, systém si zase zablbnul ... kdy už to ti nixmochři z Lidovek opraví ... |
|
L. Kuča 27.2.2024 19:42Tak Protiprd prezentuje dost často totální nesmysly, fabulace a bludy. Ale asi bych k němu Sýr zdarma nepřihazoval do jednoho pytle. Ona by se mu dala vytýkat nedostatečně kvalitní investigativní práce, což je nemalý prohřešek, ale není to zdroj, který by byl hlavními myšlenkami vyloženě zavádějící. K tomu naopak neomylně inklinuje prvý zmíněný. |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 19:41Říkám, že je třeba SPRÁVNĚ definovat sektu, abychom se proti ni mohli bránit a zničit ji. Když už máme ten zákon. |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 19:38Hezky napsáno! Soudruzi, my těm hloupým lidem to naše dobro musíme vnutit, i kdyby na to měli chcípnout! A kontrarevolucionáře je třeba bít a zničit všemi prostředky, jimiž disponuje naše moderní liberální demokracie, kterou samozřejmě reprezentujeme my, soudruzi! Ať zhyne starý podlý svět! A my máme povinnosti tomu napomoci ať to stojí co to stojí! A pak že prý se historie neopakuje ... |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 19:36Hezky napsáno ... soudruzi, my těm hloupým lidem to naše dobro musíme vnutit, i kdyby na to měli chcípnout! A kontrarevolucionáře je třeba bít a zničit všemi prostředky, jimiž disponuje naše moderní liberální demokracie, kterou samozřejmě reprezentujeme my, soudruzi! Ať zhyne starý podlý svět! A my máme povinnosti tomu napomoci ať to stojí co to stojí! A pak že prý se historie neopakuje ... |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 19:31To jsou politické strany, no a to další pak poddruh bibloidů, historicky třetí náboženská frakce Abrahámovců. Sekty jsou něco jiného, tak trochu se tomu pojmu blíží ANO, ale i to je vlastně politické hnutí a nikoli sekta. |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 19:25Podle činů suďte ... Babiš za nás grýndýl bez protestu v servilním předklonu podepsal ... |
|
|
J. Jurax 27.2.2024 19:22Ano. K ochraně obětí sekt. Teď je ještě potřeba správně definovat sektu. Ve Francii by to mohlo být RN, v Germánii AfD. A ovšem vyznavači islámu sektou určitě nejsou a nebudou. Pravda, semtam řežou hlavy nejen Židům a vystřílí redakci ... no a právě proto si je za sektu nikdo označit netroufne, aby nebyl tou obětí ... |
|
|
P. Čech 27.2.2024 18:46Nejen příživník. Je to obecný hlupák, který umí jen papouškovat politické ideologie svých "pastýřů". |
|
|
P. Čech 27.2.2024 18:44" Tak postupuje demokracie v západních zemích."????? Skutečná demokracie (demos kratos - vláda občanů)nepostupuje nikde na světě. Ani v západních, ani ve východních, severních či jižních zemích. Jediný stát na světě ve kterém velice efektivně a to již více než 200 let funguje skutečná zastupitelská demokracie je Švýcarsko. Země, kde její občané mají přímo ve svých rukou nástroje k prosazování jejich většinové demokratické vůle. Těmito nástroji jsou referenda a všeobčanská hlasování. Nástroje, jejich výsledky jsou obecně závazné pro všechny. Jak pro občany tak i pro politické strany a pro zástupce občanů v moci zákonodárné, výkonné a soudní. Ono jde v podstatě o to, že aby mohla být demokracie zastupitelskou, musí být především demokracií jako takovou. Vládou občanů a jejich přímo volených zástupců (fyzických osob) Takovými zástupci totiž nejsou a ani být nemohou politickká seskupení typu politických stran. Ta mají ve skutečné zastupitelské demokracii zcela jinou funkci než vládnot občanům ( 3. pád). Zástupci musí vládnout ve jménu občanů (2. pád). Jen tak je totiž možno budovat skutečně demokratický stát. Rozhodně ne tak, jak je to uskutečňováno třeba u nás. |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 18:19Protiproud je dezinformační stoka plná konspiračních teorií, to tvrdím, nemyslím si to, vím to. Sám jsem kdysi jeden jejich ruský dezinformační fejk odhalil a popsal v článku. Co se týče Sýra, zatím nevím, ale seriózně rozhodně nevypadá, když skočí na kdejakou fámu. |
|
|
V. Machálková 27.2.2024 18:14Patří pod pana Mařáka. |
|
|
V. Machálková 27.2.2024 18:13Ne, nemám francouzské občanství, proto se snad můžu zajímat o francouzské zákony. Nebudu vás s tím už obtěžovat. Přiznám se, že mi hodně vadí vaše vyjadřování ,, dezinformační stoka a pavlačový Sýr. Po této dehonestaci zdrojů jsou pro mě vaše názory nevěrohodné. |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 17:56Kdo ví, jestli vůbec někdo takový existuje. |
|
|
M. Mařák 27.2.2024 17:55původním |
