13.4.2024 | Svátek má Aleš


Diskuse k článku

AKTIVISTÉ: Stop zločinnému spiknutí

Dva zelené státy přestaly jít na ruku zelným bojůvkám. Německo a Rakousko k nim začaly přistupovat jako ke zločineckým organizacím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 9.12.2023 1:09

Kogenerace není jen výroba elektřiny, tudíž v grafu nemá co dělat... Počítá se jenom elektrický výkon, což by měl pochopit i zelený ;-O aktivista s delším vedením. :-P

P. Skřivan 9.12.2023 20:04

Pak je mezi klasickými elektrárnami. Jinak by ten graf nedával smysl. Samozřejmě nelze očekávat, že někdo jako Novák takto složitou věc dokáže pochopit.

Z. Lapil 8.12.2023 21:19

Nevím, jak hluboko jste hledala, ale "typový " graf lze prenastavit na ještě podrobnější dělení. Pod grafem je tuším, zaskrtavaci výpis.

R. Gramblička 8.12.2023 11:39

Rakousko je sice hodně zelené, ale ne tak Německo, které se na zeleného vůdce spíš hraje a vymýšlí jednu hovadinu za druhou. I přes to jejich pozérství má jejich energetika pořád 8 až 10x větší emise CO2, než Francie

T. Hraj 8.12.2023 12:24

Technická: méně CO2 není více zelené. Právě naopak. Green deal (snaha snižovat koncentraci CO2) má tak lež už v samotném názvu.

P. Skřivan 8.12.2023 18:09

Nemá. Jde o emise fosilního CO2. Ne o emise CO2 obecně.

T. Hraj 8.12.2023 18:23

Fosilní CO2 je nějaké jiné než "obecné" CO2? Nějaké, které neslouží jako potrava rostlinám? Takže nezpůsobuje nárůst zeleně?

P. Skřivan 8.12.2023 20:51

Není. To fosilní bylo ale vázané a vy jste ho uvolnil do koloběhu jaksi navíc. V tom se liší.

Pokud budete pálit fosilní paliva např. ropu, ale nebudete vypouštět CO2, jde o technologii neutrální, na kterou nepotřebujete povolenky.

Např. když ze starého ropného vrtu budete získávat vodík a ten pálit.

T. Hraj 8.12.2023 23:13

CO2 navíc, jakékoli, způsobuje nárůst zeleně na planetě. Takže znovu. Green desl má lež už v mázvu.

J. Ptáček 8.12.2023 10:14

Nemusíme chodit do zahraničí, třeba kolem Brna dělá peklo spolek Voda z Tetčic. Úspěšně blokovali dálnici Brno-Vídeň,velký městský okruh v Brně, elektrifikaci regionální tratě a dokonce i obchvat dálnice kolem Přerova. Schopná, ale vysmívaná primátorka Vaňková tuto tetčickou pakáž zlomila, velký městský okruh už běží docela svižně. Možná by stálo za to postavit tento spolek mimo zákon. A nejenom tento, ale i jiné v různých městech, Prahu nevyjímaje.

P. Sura 8.12.2023 11:29

Nojo, ale pak vás někdo nafotí s pytlikem od mouky, dá to na sítě a už se pitomci začnou srocovat .....

V. Kuhaj 8.12.2023 9:50

Vedle je článek, že v Amsterodamu zavedli 30 km/h. Jen tak dál. Jak je to v tom Císařově pekaři? "Vy se napřed musíte historicky znemožnit..." Jo, takhle to musí být, napřed se ti ekoterorističtí šašci musí znemožnit a kdekoho naštvat, aby je pak lidi bez milosti kopli do zadnice. Až to mlaskne!

J. Prikner 8.12.2023 19:11

Udělejme to tedy! Kdo zaváhá, nežere a to doopravdy tak skončí!

D. Ondrejkovič 8.12.2023 8:59

Pokud bych já měl v současné době nějaký prosperující fosilní byznys (uhlí, nafta...), potají bych založil a skrytě financoval nějaké zelené ultras typu Poslední generace nebo Vypuštěné pneumatiky. Tím bych si zajistil neutuchající sympatie veřejnosti a podporu pokračování svého byznysu až do úplného vyčerpání fosilních zdrojů a životního prostředí.....to, že se ze státu, ve kterém žiju a podnikám, stane smrdutý skanzen mi bude jedno - co je mi do jeho obyvatel a jejich dětí? V nejhorším uteču do zahraničí - zkušenosti už s tím mám (třeba z doby pádu Agrobanky, abych nebyl úplně konkrétní).

Dělal to tak už Steve Bannon (a veřejně se tím chlubil). Alexandra Alvarová o tom napsala hezkou knížku "Krmit démony". Jenom u nás se pořád najde dost hlupáků, kteří na tenhle provařený trik pořád dokola naskakují....

M. Šejna 8.12.2023 9:18

Musíte se naučit rozlišovat mezi smrdutými exhalacemi a exhalacemi CO2. U spalovacích motorů, nebo uhelných zdrojů energie mi vůbec nevadí, že produkují CO2. Vadí mi , že smrdí a čoudí.

J. Lukavsky 8.12.2023 9:53

Všude, kde se spaluje cokoli, i dříví to smrdí a čmoudí... pokud nemají patřičnou technologii. Pak můžou spalovat cokoli a při teplotě nad 1000 oC se rozloží jakákoli organika, katalyzátory na dioxiny to dorazí, pračka kyselin, separace kovů a z popela můžete dělat tvárnice. CO2 vzniká vždy neb uhlí, plyn plasty, dřevo mají vždy dosti C. No a motor auta čmoudí, pokud není dobře seřízen. No elektroauto čmoudí také ale v elektrárně, pokud ta není na atom. J.L. end

D. Ondrejkovič 8.12.2023 9:54

Teď jsem zrovna jel kolem velkého pole solárních elektráren a ať jsem koukal, jak jsem koukal, tak jsem tam nikde žádný čmoud neviděl. Ani kolem větrníků ho moc nebylo - akorát mlha.

J. Lukavsky 8.12.2023 10:10

No kdybyste jel kolem fabriky na soláry v Číně.... stejně tak dost čoudí cementárny, ocelárny.... ty fofrníky nejsou z proutí a ptačích pírek. Smrdí a čmoudí ale jinde, nejlépe v Číně. J.L. end

D. Ondrejkovič 8.12.2023 10:19

Soláry jsou spíše nebezpečným odpadem - při jejich výrobě se životní prostředí zas tak neničí. Ale naštěstí leží pohromadě na zemi a nerozptylují se nekontrolovaně do atmosféry. A se škodlivostí jaderného odpadu se nedá vůbec srovnat. Také jejich životnost je víceletá.

Větrníky jsou z plastu a kompozitů. Jejich výroba je energeticky náročná, což je problém nyní, když ještě většina energie pochází z fosilních zdrojů. Ale to nebude věčně - až se poměr výroby energie překlopí ve prospěch čistých zdrojů )což se dříve či později stane), bude ten poměr užitku podstatně vyšší než nyní.

P. Diviš 8.12.2023 10:30

Ty stožáry nebudou z plastů a kompozitů.

D. Ondrejkovič 8.12.2023 10:52

No tak to mi tedy vysvětlete, z čehopak jsou...

L. Novák 8.12.2023 16:06

Stožáry větrníků jsou z oceli a betonu.

M. Kocián 8.12.2023 10:33

což se dříve či později stane... i v Asii, Jižní Americe a Africe, kde žije většina obyvatel této planety?

D. Ondrejkovič 8.12.2023 10:54

Tak třeba v Číně je už dnes každé čtvrté nově prodané auto elektrické.... Ano, troufám si říci, že tzv. rozvojové země přeskočí etapu masivního budování fosilních zdrojů a začnu budovat rovnou ty obnovitelné. Stejně jako přeskočily éru pevných linek a začali rovnou u mobilů.

L. Novák 8.12.2023 13:03

Jasně, mudrlante, ale v Číně elektromobily jezdí na elektřinu z uhlí... ;-D

D. Ondrejkovič 8.12.2023 14:18

Uhelné elektrárny v Číně jsou stavěny jako dočasné řešení na překlenutí období, než bude dost energie z obnovitelných zdrojů. U nás jsme to chtěli překlenout plynem, ale Putler nám do toho hodil vidle. A tím vaším tónem dáváte jasně najevo, že vám dochází argumentace...

J. Rejzek 8.12.2023 15:36

Je to hajzlík, ten Putler. Donutil nás, abychom od něj přestali brát plyn a vyhodil si do podvodí svoje vlastní plynovody.

L. Novák 8.12.2023 16:09

Dočasné řešení? No určitě! Dokud jim nedojdou zásoby uhlí. Tak až ta dočasnost vyprší a Čína uhelné zdroje odstaví, zase se ozvěte. ;-D

M. Kocián 8.12.2023 14:10

Když zakážou prodej aut se spal. motory, bude každé nově koupené elektrické a co vám to řekne? Zajímalo by mne spíš, jaký je podíl elektrických aut na čínských silnicích a nikoliv jen ve velkých městech, které jsou na tom mimochodem se smogem mnohem hůř, než ta evropská. A o přeskakování etap víme z historie svoje - civilizace, která si neprojde všemi důležitými, se stává závislou, neřkuli parazitickou a to, co neabsolvovaly, je nakonec dožene.

D. Ondrejkovič 8.12.2023 14:20

Důležitými etapami možná. Otázkou je, zda je spalování uhlí důležité z hlediska vývoje lidstva ;-D To pevné telefonní linky určitě nebyly.