14.4.2024 | Svátek má Vincenc


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 2.11.2010 10:20

Ale vy brebto...

Jaká stabilní vláda byla v Afghánistánu, když tam vtrhli Sověti?

J. Tolman 1.11.2010 8:10

Re: Dobrá zpráva bude,

Díky za upozornění. Je mi opravdu stydno. Vážně. Stále si slibuji, že s těmi překlepy musím něco udělat, ale nakonec to vychrlím, odešlu a potom zírám na to, co jsem to zase napsal. Ale toho Amalrika jsem si opravdu nevšiml ano po opětovném přečtení.

K. Kužel 1.11.2010 3:14

Re: Dobrá zpráva bude,

A co takhle Andrej Amalrik? Jeho si nevážíte? Ale kvůli překlepu samozřejmě nemusíte brát levorvér.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Amalrik

J. Kanioková 31.10.2010 13:59

Včera, vlastně dnes ráno 1 h.

šel na Nova cinemě docela dost dobrý film o Afghánistánu, sice z doby ruské, ale stejně to ukázalo, jak je ta země pustá a rozlehlá. A jak jsou tam jednotlivá etnika rozeštvaná proti sobě. A hlavně jak příšerní jsou Talibánci.

J. Tolman 31.10.2010 11:52

Re: Dobrá zpráva bude,

Sorry, Andreje Amarlika si stále vážím, takže opravuji jeho jméno.

J. Tolman 31.10.2010 11:50

Re: Dobrá zpráva bude,

Jo, ten mě drží již dlouho. Na jedné ze tří výstrah, kterých se mi dostalo na STB, mi bylo v roce 1985 vytknuto, že na jsem pracovišti řekl, že komunismu dávám maximálně 5 let (kdo četl Amarliaka a poslouchal RFE, ví, že to nebylo zas tak originální).  Soudruh major se také dobře bavil ale nicméně mě vyzval, abych takové předpovědi nechal odborníkům. Jak vidíte, nepoučil jsem se.

Není to sice nutné uvádět, ale pro upřesnění - nebyl jsem pionýr ani svazák. Čest.

J. Klepal 31.10.2010 9:19

Re: Dobrá zpráva bude,

Jsem vlastně rád, že naivní svazáci dosud nevymřeli, vždyť by humor byl o ně ochuzen, hlavně ať Vám to dlouho vydrží.

R. Tesařík 31.10.2010 8:19

Re: A k čemu byste si to přála,

permanentním pohlavkováním komoušů.

J. Schwarz 30.10.2010 20:14

My se tady

z té naší ušlechtilosti a "spravedlnosti"  jednou pose..eme! Když se někdo rozhodne jít do války, tak aby ji vyhrál, co nejrychleji a s co nejmenšími ztrátami VLASTNÍCH LIDÍ!!! Kdo je v Afghánistánu vlastně civilista? Chlápek, co seje mál, pak se shýbne, vypálí dávku /to je talibancem/ a když má zásobník prázdný nebo se blíží posila je rázem zase "nevinným vesničanem"? Kdo je tam  "nevinné dítě", když kalašnikov tam mají i třináctiletí a stejně staří na vás spáchají sebevražedný atentát? Proč má být pro nás někdo takový "dítětem", když je pro vlastní rodiče levným samonaváděcím nosičem bojových hlavic? Kvůli jakým to humanistickým cvokům je vlastně potřeba instalovat šašky a la Karzáí - evidentně zkorumpovaný bastard hrající minimálně na tři strany?

J. Láníček 30.10.2010 19:52

A k čemu byste si to přála,

ke svátku, nebo k narozeninám ? Vy se bojíte velké země, Talibanci se jí zjevně nebojí, to je dost nepříjemná záležitost. A ještě ty sousední země - Írán a Pákistán ... tam by se to mělo rozmlátit taky. Zkrátka permanentním bojem za trvalý světový mír,  aneb my ten mír vybojujeme,  i kdyby neměl zůstat kámen na kameni !

J. Tolman 30.10.2010 19:50

Re: Dobrá zpráva bude,

Ano, afghábnci jsou stále stejní lide, ale Rusové a Američané (přesněji země NATO) nejsou. Rusové chtěli připojit fghánistán ke svému světovém impériu, Američané chtějí dát Afghánistánu vládu, zvolenou Afghánci ve svobodných volbách. Zatímco Rusové vtrhli do země se stabilní vládou, Američané přišli do Afghánistánu v době, kdy tento stát neexistoval.

J. Tolman 30.10.2010 19:46

Re: Dobrá zpráva bude,

K současnému stavu v Afhánisánu by nikdy nedošlo, kdyby Rusko nepřepadlo Afghánistán ve své touze dostat se k Indickému oceánu. To byl jediný důvod, proč Američné byli nuceni pomoc afghánským bojovníkům, bojujícím jejich "národně osvobozovací boj".

Podobně jako za WWII, kdy Američané pomáhali Rusku a poté musli se svým bývalým spojencem, nyní vyzbrojeným americkou technologií, vést několik desetiletí dlouhou studenou válku, tak i nyní  musí krotit plod ruské agrese -al kaidu a Taliban. Ale stejně jak nakopali do zadku Sověty, tak si srovnají účty i s islamisty, to si pište.

J. Klepal 30.10.2010 19:43

Re: Dobrá zpráva bude,

Ideologicky správná terminologie je následující: Pokud afghánští mudžahedinové bojují proti sovětské okupaci, jsou to hrdinní bojovníci za svobodu, pokud mudžahedinové bojují proti americké okupaci, jsou sprostými teroristy. Přitom jsou to stále stejní lidé, kteří pod záminkou islámského náboženství odmítají vzdělávání dívek, vyhánějí nebo dokonce zabíjejí jejich učitele, prosazují středověké metody v právních záležitostech a pojem lidských práv jim nic neříká.

M. Lechvy 30.10.2010 18:36

Re: Dobrá zpráva bude,

Muhehe... rozchechtal jste mne s tím národně osvobozovacím bojem.

R. Tesařík 30.10.2010 18:35

Re: Dobrá zpráva bude,

vy jste ale žvanil.

K. Berka 30.10.2010 18:23

Re: Dobrá zpráva bude,

až US soldateska odtáhne z Afghanistanu, Devět roků se tam mlátí a hledají Usáma a nic, druhá sv. válka trvala 6 let. Ono se špatně bojuje, bez jasného cíle, zatímco afghánští bojovníci mají jasno : provádí národně osvobozovací boj!

K. Berka 30.10.2010 18:20

Dobrá zpráva bude,

J. Kanioková 30.10.2010 13:28

Moc dobrý článek

a povzbudivé informace. Jen se bojím, že ta země je příliš velká na to, aby to, že dnes něco dopadlo úspěšně onde, se hned za čas nevyrazilo o kus vedle opačně. Moc bych si přála, aby se to tam fakt zlepšilo, ale to sousedství s Íránem i Pákistánem....

M. Lechvy 30.10.2010 11:56

Re: ruské vrtulníky

Americká okupace Afghánistánu - hezký a usvědčující slovník. Myslel jste nicméně něco jako bratrskou pomoc kterou poskytoval tehdejší CCCP od Vietnamu, Grenady, Angoly či arabským státům?

J. Klepal 30.10.2010 11:34

ruské vrtulníky

Ruské vrtulníky pro Afghánce Američané hodlají nakupovat zřejmě proto, že se do místních podmínek lépe hodí než například americké, nehledě na to, že je afghánští piloti znají, neboť na nich již létali. Není na tom nic divného, jak se snaží autor naznačovat, divné by bylo, kdyby současně Rusové dodávali mudžahedinům v době americké okupace Afghánistánu protiletadlové rakety tak, jak to v době ruské okupace Afghánistánu dělali Američané.

T. Kočí 30.10.2010 10:08

Dobré i divné zprávy nutí k zamyšlení

Dobře napsáno.Ostatně pan Jůn je profík,jak pamatuju z dob RFE.