Neviditelný pes
Sobota 11. 5. 2024Svatava polojasno10 °C

Diskuse k článku

VÝROČÍ: Nesnesitelná lehkost válčení

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 85
  • Poslední: 2.2. 2023 7:49
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
F. Navrátil 30.1.2023 8:18

Rozdíl mezi pomajdanovskou Ukrajinou a demokratickým Československem spočívá v tom, že v Československu měly národnostní menšiny své politické strany, spolky, kluby, noviny, časopisy a poslance. Ukrajina je snad jediným státem, který se považuje za civilizovaný a nemá zákon o národnostních menšinách.

P. Dvořák 30.1.2023 8:43

Velmi dobře. "... který SE považuje za civilizovaný ..." Nebýt toho, že tam vlítnul Putin, tak by dodnes UK stála kdesi na periferii zájmu a nikdo by do ní nehrnul desítky a desítky miliard USD.

USA a NATO by si musely najít jinou pokusnou střelnici.

V. Kopta 30.1.2023 8:47

jediný kdo si udělal z Ukrajiny střelnici je rusko....

P. Dvořák 30.1.2023 9:59

Zásadní rozdíl je v tom, že Rusko s nějakou střelnicí nepočítalo. Měli v plánu projít do Kyjeva jak lžíce starým kompotem. Kdežto USA (a tak trošku vlastně celé NATO) to tam musí vydržet co nejdéle. Jen se zbaví staré a v nutné míře si vyzkouší novou techniku. Prostě platí "až do posledního Ukrajince". Když bude situace neudržitelná, zdrhnou jako z Vietnamu nebo Afghánistánu.

Bráno čistě vojensky. Vůbec teď nehodnotím lidské a mezinárodně právní aspekty.

J. Vintr 30.1.2023 10:39

Kdyby to skončilo takhle jednoduše, tak by to pro svět (až na chudáky obětované Ukrajince) skončilo relativně dobře. Jenže jak se zpívá v písničce Lady in Black, boj se lehko začíná, ale těžko končí. Původní plány politiků a lampasáků, kteří se do toho pustili, zaručeně nevyjdou a může to taky skončit hodně tragicky pro velkou část světa. I když to nikdo původně neměl v plánu.

P. Hák 30.1.2023 11:09

Bohužel. Plány mají tendenci nevycházet a situace se vymykat kontrole. Počet proměnných je příliš velký a do systému vstupují prvky chaosu.

V. Machálková 30.1.2023 9:55

Pane Dvořáku, to myslíte vážně, že Ukrajina stala od roku 2014 na periferií západního zájmu?

Jen stručně: Nuland se svými dolary na Majdanu, západní vojenští poradci pro cvičení ukrajinské armády, zbraně pro ukrajinskou armádu atd.

P. Dvořák 30.1.2023 10:01

Ale no tak! Majdanem to přece všechno začalo. Hlavně nenápadně . . .

J. Kindl 30.1.2023 10:43

Pane Navráti proč lžete. Ukrajina Rusům jako národností menšině v Ústavě garantuje stejná práva jako všem ostatním občanům. Ukrajinský parlament přijal zákon o původních národech těmto národům garantuje práva týkající se kultury, školství a jazyka. Dále poskytuje ochranu proti jednání, které by mohlo ohrozit celistvost těchto národů, tedy například proti nucenému vysidlování, násilné asimilaci nebo proti rozněcování etnické či rasové nenávisti namířené proti příslušníkům těchto národů.

P. Hák 30.1.2023 11:20

Pane Kindle, a četl jste ten zákon?

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2704-19#Text

J. Vintr 30.1.2023 12:48

Vy si tu Ukrajinu malujete v pěkně růžových barvách. Asi víte úplné kulové, jak to tam ve skutečnosti vypadá

F. Navrátil 30.1.2023 17:26

Pane Kindle, vámi jmenovaný zákon se týká práv Tatarů na Krymu. Byl přijat po ruské anexi Krymu. Před tím byla národnostní práva Tatarů Ukrajině šuma fuk. Nebo se domníváte, že zákaz ruštiny jako úředního jazyka a neuznání početné maďarské menšiny jsou zakotveny v tom vašem fiktivním zákoně o národnostních menšinách?

Načíst starší