Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výborný článek

Skvělá práce s odkazy, autore. Mluvím o odkazu na "přiznání" Facebooku, které vede jen na novinový článek bez obsahu.

A najít si to sám pochopitelně neumíte.

Faktická poznámka, k větě "Např. rychlost vývoje vakcín přes jejich dílčí nedostatky považuji za fantastický úspěch, téměř za zázrak moderní vědy."

Vakciny na principu mRNA se vyvíjejí v podstatě od 80. let, tedy skoro 40 let. Takže o žádný zázrak spadlý z nebe se nejedná, jen se s příchodem covidu velmi urychlila příprava konkrétní vakciny proti konkrétnímu viru - náhoda přeje připraveným.

Minulý rok přinesl další ztrapnění vědy před veřejností. Věda je silná v kramflecích ve vymýšlení hypotéz, v řešení modelových situací, a ve vymýšlení pravidel. Vtip je v tom, že nic, co nebylo ověřeno, nemusí platit v reálném světě.

První potvrzení přinesl covid, který se okázale vyignoroval na předpovědi a dělá si, co chce. Další katastrofou je klima, které se vykašlalo na prognózy takovým způsobem, že mainstream už musí filtrovat informace a tutlat fakta. V umlčování oponentů mají rozhodující vliv sociální platformy, které brání svobodné výměně informací i uvnitř vědecké komunity. Což nezabránilo EU, aby navržená pravidla rovnou přetvořila v zákony.

Další je změna klimatu na univerzitách, která na rozdíl od klimatické změny na zbytku planety dělá z univerzit místa nevhodná k životu. Přiblížily se středověkým univerzitám s jejich doktrinářstvím, scholastikou a tomismem, ale na rozdíl od nich nezaručují svým absolventům odpovídající společenské uplatnění. Vychovávají z nich tvárný prekariát z plastelíny.

Racionálně se naopak chovají automobilové společnosti, které sice hrábly po státních a veřejných dotacích na elektromobilitu, ale tuší ziskový propadák. Proto dělají jen to, co musí. Racionálně se chová Čína, která se sice slovně hlásí ke snižování emisí, ale spustila mamutí uhelnou elektrárnu. Racionálně se chová Putin, který omezuje dodávky plynu na západ a doufá, že nátlakem získá Ukrajinu a ústupky NATO. Racionálně se chovají Polsko i Maďarsko ve vztahu k EU, ale bez pomoci zůstanou slabí. Žádný z racionálně se chovajících subjektů přitom momentálně nespoléhá na vědu...

Hezký nový rok všem, kdo to čtou.

Požaduji vrácení školného!

Ve škole nás mylně učili, že člověk je pánem světa. A evidentně to neplatí. Takže, vraťte mi školné.

To byl humor na úvod.

Smutnější záležitostí je, že Jeho Magnificence Jiří Zlatuška napsal v roce 1990 tzv. vědecký posudek, na základě kterého matematik doc. Polák vůbec nedostal možnost obhájit svoji vědeckou práci (základní výzkum) na VUT Brno, a Česká republika tak přišla o konkurenční výhodu z brzkého nástupu do nového, kriticky důležitého odvětví.

"Např. rychlost vývoje vakcín přes jejich dílčí nedostatky považuji za fantastický úspěch, téměř za zázrak moderní vědy."

Po prodělaném očkování se mohu covidem nakazit.

Po prodělaném očkování mohu nemoc rozšiřovat dál.

Po prodělaných dvou očkováních musím absolvovat třetí.

Pokud po prodělaném očkování onemocním a nemumřu, bude to jasný důkaz geniality tvůrců vakciny.

To je jak u blbejch na dvorečku.

J. Plzák evidentně nerozumí podstatě problému.

Ale je to také volič tzv. demokratického státu Česko.

Každý den se divím, že ze sebe klimatologové a virologové dělají šašky. Ale je pravda, že mě baví pozorovat přírodu, jak z nich ty šašky dělá.

Myslím že možnosti vědních oborů jak epidemiologie a klimatologie jsou menší než jak se jejich vědečtí nositele tváří, možná že ani nemohou za to, že se zvětšuje nedůvěra k jejich závěrům. No a mainstream, nebo jak se ta parta lidových vyprávěčů jmenuje, tak tomu neze věřit ani nos mezi očima. Komu vlastně budeme věřit do budoucna?

cituji: "Co se týče dobrých zpráv, spěch s vývojem vakcín proti covidu přinesl nejen několik inovativních výzkumů, ale ukázal, jak rychle může výzkum přejít od aplikací k nasazení."

já bych také třeba navrhoval nová letadla netestovat, prostě rovnou naložit cestujícími a pokusit se doletět...proč například tolik cavyků kolem Boeing 737 MAX ?

• Instead of testing each tiny part of the rocket individually and expecting the rocket to work perfectly on the very first flight (which is what Boeing does), SpaceX build the entire rocket - and test it by actually launching it and watching it explode (or not) and then fixing whatever went wrong. They can do this because their rockets are so cheap that it’s no big deal to lose one - and they are cheap because they’re not spending a ton of money testing parts that already work!

• When Boeing are 80% of the way into building their first rocket (which is expected to fly) - any design change that affects the 80% they’ve already built is a MAJOR deal. But SpaceX regularly scrap entire rockets without ever flying them - so they can (and do) make changes throughout the entire design whenever there is some small advantage to doing so. They’ve build around 20 prototypes - only 5 of which have ever flown...doesn’t matter, they’re cheap.

A čím se asi živí....rada???

Jídlem, pitím, prací...

Pořád se mne honí hlavou otazka...co je to rada ???