Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Není to chyba vědců
Bohužel, vědci v základním výzkumu u nás nejsou finančně nezávislí. Pro bandu zkorumpovaných grázlů, ze kterých si pravidelně sestavujeme vládu je příliš intelektuálně náročné dát si dohromady, co základní výzkum přináší stejně jako pro většinu obyvatelstva. Potřebujeme mecenáše, kteří by z idealistických pohnutek podporovali výzkum v "tabu" oblastech, protože od státu reprezentovaného účetnickými nýmandy se ztěží něčeho rozumného dočkáme. Ano, věda by mohla být efektivnější, ale řídit by ji museli osvícení lidé. A v tom je ten problém. Ti osvícení většinou nemají v rukou peníze ze státních rozpočtů. Kariéra vědce končí většinou jako kariéra úředníka, který vědu "řídí". Takto vydělá více, než vědou. Tituly a počtem publikací se nenechme mást.
Ročně zmizí v kapsách skorumpovaných úředníků 200 miliard kč
Co to je ZA ministerstvoKteré dereguluje prostředí hazardních her Jako u všech úředníků Budto jsou podplaceni , a nebo tomu nerozumí ,Obě varianty jim nedávají důvod pracovat pro stát a danové poplatníky
Re: Ročně zmizí v kapsách skorumpovaných úředníků 200 miliard kč
Nebyl to Kalousek, který povolil hrací terminály bez regulace a jen pro Sazku, teď to bude v kloubouku TOP a škrabošce Schwarz. napravovat. Ale mezitím ještě zaplatíme arbitráž, kterou na nás míří ti, kterým to nepovolil, aby udržel monopol Sazky ... proč to dělal? Je třeba se hozeptat!
Méně socioologu by bylo lépe.
Nemyslím, že lidské společnosti jsou k dobru statisícová stáda sociologu. Beze všech teorií sociologu se lidská spiolečnost náramně obejde. Dělají sociologové vůbec něco užitečného tím, že vyměšují teorie na věci které se už staly a to bez sociologu? Nejsou ti sociologové jen žvanivý trubci?
Marate, jak kteří.
Společenské vědy mají tu smůlu, že mají blíže k ideologii, než vědy přírodní, jejichž představitelé nicméně také měli problémy s politickou mocí.
Nejnovější ideologický superpodvod podvod se nazývá "politická korektnost."
Re: Marate, jak kteří.
Nejnovější ideologický superpodvod podvod se nazývá "politická korektnost."
CHUDOBA
K vedcum vzdy patrila skromnost. pokora a chudoba. Nejak se nam zmenili - nic neprodukuji, ale jsou penez chtivi
Re: CHUDOBA
Aha. Jasne. Zato k vam urcite nikdy nepatrilo ani jedno z toho.
Re: CHUDOBA
Myslím, že tyhle vlastnosti můžete zpátky v čase přiřadit skoro ke komukoliv.
máte dost zcestné představy
Dnešní vědci (ačkoliv ve velice rozdílné míře) něco užitečného produkují a jejich příjmy nejsou nikterak závratné. Dnešní věda ovšem často vyžaduje nákládné vybavení.
To jim ještě nejspíš zaplatí armáda...
Re: máte dost zcestné představy
Ta naše armáda, která funguje jen jako pomocnej expediční sbor ve službách strýčka Sama, to bude sotva. Tohle funguje jen v těch několika málo zemích, který si chtěj hrát na vojenský velmoci, případně tam, kde mají silnej pocit, že by je nějaká ta velmoc mohla chtít zvalchovat, jako třeba v Íránu.
Re: CHUDOBA
Milý pane, žiji s vědcem řadu let a to, co tvrdíte, jsem tedy nezaznamenala ani náhodou. Vědecké bádání je nákladné, to ano, ale Vám se to asi malinko plete.
Souhlas.
A k té ekonomii. Dnes je již jasné, že ekonomie patří do jedné řady s astrologií, léčitelstvím apod. A titul Ing., to je opravdový výsměch. Ostatně je používán snad jen u nás.
Gabal má pravdu - když předstírat "společnskou vědu", tak za své.
Ostatně AV je instituce vzniklá po vzoru CCCP a z přání Zdeňka Nejedlého, aby byl taky "president" (když už mu na Hrad vlezl Kléma a Tonda). Budova je kradená z bankovního sektoru, v Jilské za státní vegetují desetiletí lehkoživkové bez špetky "add value" - a to režim jako režim - titíž.
Přírodní vědy, aplikovaný výzkum, komerční výzkum to prověří smysluplnost vydané koruny - ne "happening" několika poflaků.
Re: Gabal má pravdu - když předstírat "společnskou vědu", tak za své.
Zkuste si vyhledat něco o panu architektu Josefu Hlávkovi.
Re: Gabal má pravdu - když předstírat "společnskou vědu", tak za své.
Prvni Akademie vznikla uz ve starych Athenach, u nas prvni byla tusim za cisare Leopolda (z bozi milosti cisare... a krale ceskeho....) po ni byla Masarykova akademie.... cili Nejedly nic nezalozil, akorat prejmenoval. Jisteze CSAV mela na zacatku silne rudy nater, ale pod nim postupne zbelala a naopak to byl asyl vselikaych politicky nespolehlivych individui.
Re: Gabal má pravdu - když předstírat "společnskou vědu", tak za své.
Koukám, že suterénně ovládáte cizí termity Měl/a jste na mysli asi "added value".
Něž začnete někoho denunciovat za lehkoživky, naučte se sám/a mluvit.
nekonkretni zvaneni
Nejprve se pan Gabal pasuje na vedce, coz je na sociologa dost silny nazev, pak nekonkretne pise o nekterych osobach, cimz dokazuje jak kvalitni vyzkum (rozumej analyzu dat, coz je v sociologicke praxi povazovano za vyzkum:-) a nakonec to shrne se slovy ve stylu "jak je vseobecne znamo. Samozrejme nechybi zminka o tom, jak pravicaci hojne vstupovali do KSC (o levicacich, kteri tam byli se pomlci) ci jak dotycny skoro nemohl publikovat a zabyval se "vyzkumem" a ctenim mezi radky excelu, kde zjistil, jak je komunisticke hospodarstvi na hunte. No a nakonec se dozvime, ze autor byl kamaradem PEPIKA Vavrouska (toho co umrel v tatrahc pri ochrane prirody).
Nedokazal bych lepe napsat chrakteristiku levicoveho intelektualniho vedce, analyzatora nepotrebnych dat.
Problém s pochopením textu u diskutujících
Obsahy některých diskuzních příspěvků mě vedou k následující otázce.
Pochopili vůbec tito diskutující smysl daného textu?
Jinak souhlasím s autorem a se situací, kterou popsal. Stejným problémem totiž trpí i ta takzvaná tvrdá věda. Výsledky výzkumu je občas nutné i "prodat" (tím nemyslím za peníze, ale musí mít ohlas). Zkoumání pro to, abych vytvořil několik článků a získal "bobry" do RIV jsou na nic.
Pro šťoury: Jsem na tom podobně jako autor. Pohyboval jsem se v akademické sféře a přešel do soukromé výzkumné firmy. Rozdíl v produktivitě a výsledcích je neuvěřitelný.
Re: Problém s pochopením textu u diskutujících
Jen tak na okraj a není ten rozdíl dán tím že v soukromé sféře jste zaměřen především na výzkum který se dá prodat, a ten nevýdělečný třeba využijete ale nezabýváte se jím?
Navíc pokud vím některé ústavy academie poskytují služby veřejnosti zdarma.A speněžit se jistě dají jen nevím zd je opravdu v zájmu občanů mít všechno placené.
Re: nekonkretni zvaneni
Židovský pan Gabal s jeho židovskou manželkou Hybáškovou mají hlavní obor:
"izrael nade vše!" a "multikulti rozklad Evropy".
To jsou ti praví "vědátoři" z židozednářských lóží.
Re: nekonkretni zvaneni
Exkomunikovaný zednář žid tz, konkrétně žvaní aby sjednotil Evropu pod jedinou pravou vírou.
Re: nekonkretni zvaneni
...a já si naivně myslel, že stupnice hovadnosti je zprava omezená...
Především je nutno zcela oddělit přírodovědecké disciplíny od humanitních.
Jednak se humanoidi mylně domnívají, že jsou vědci a jednak na hubomelení je třeba poněkud menších nákladů, než na vybavenou laboratoř jaderného fyzika.
A můj soukromý názor je, že humanitní vědy vůbec vědou nejsou. Jsou pouze sběrem dat a jejich interpretace je pak jen názorem "vědce". Zatímco skutečné vědy jsou založeny na experimentu, jehož výsledky musí být vždy totožné a opakovatelné, bez ohledu na osobu jev zkoumající.
jo, to bolševici říkali taky
sociologie, buržoázní to pavěda, žádná historická věda, ale historický materialismus, psychlogie, buržovázní výmysl, jakou hudební vědu, když máme Bedřicha Smetanu, jakou literární vědu, když máme Zdeňka Nejedlého.
Vy jste člověče ukázkový příklad postkomunistického pitomce, který až bude potřebovat k psychologovi, protože mu utekla manželka, jistě ho nazve idiotem, který vystudoval pseudo vědu, nebo až budete mít na podzim oranžovo-rudou koalici, tak budete nadávat, ale těžko bez sociologie pochopíte, proč vám to spoluobčané navolili, budou to totiž obdobní primitivové jako vy, akorát v obráceném levém gardu.
Re: jo, to bolševici říkali taky
Ne, ne. Blbec jste vy! A zdá se že silně psychicky labilní. Nevím proč by mu měla utíkat manželka, to asi vám a už vůbec nevím, proč by potom měl chodit k psychologovi. To jako že by mu dal vrznout nebo co? Blbe!
Re: jo, to bolševici říkali taky
1.nepíše že mu uteče manželka, ale až mu uteče a to v souvislosti s tím že pak půjde vyhledat pomoc odborníka(jiný příklad může být až bude mít dítě na drogách,tak také bude s největší pravděpodobností hledat pomoc odborníka)
2.k psychologovi nepůjde aby mu dal vrznout,neb manželku nemá jen na to aby mu dala vrznout ale protože jí má rád a rozumí si s ní.K psychologovy půjde protože je z rozchodu naprosto zdrcený.
3.blb není ,nýbrž primitiv jste vy protože nejste schopen porozumět psanému textu.
inu mám také jiný názor a vymývačie mozků potřebují jen lidé neschopní vlastního úsudku a postavit se realitě......Re: jo, to bolševici říkali taky
je to totiž na úrovní pámbíček dal a pámbíček vzal........ no nic, nechci to zesměšňovat, jsme každý jiný, ale když to někdo potřebuje aťsi to zaplatí ale sám, ať ode mě v těchto případech nic nechce..... proto propaguji odluku církví od státu a to jednou provždy....... ať je živí ti co je potřebují....... a o tom to je. ...... taky ovšem nechci platit advokáty zločincům a platím jako mourovatý......
Re: Především je nutno zcela oddělit přírodovědecké disciplíny od humanitních.
Tyhle vědy mají spousty nuancí a v extrémech můžou zcela vybočit z vědy, ale faktem je, že mnohé z nich dávají prospěšné výstupy. Experimenty se taky dělají, ale samozřejmě nejsou plně srovnatelné například s fyzikou. Snad trošku s kvantovkou. I zde se ve velké míře uplatňují neurčitosti a pravděpodobnosti. U "humanitních" experimentů se pak jedná o tzv. validitu.
A jestli mají výsledky? No podívejte se na to takhle. Někteří lidé odcházejí od vědy a uchytí se pak jako různí šarlatáni využívajíc poznatků, kterých se naučili. Zpravidla jsou velmi úspěšní (bohužel).