M. Vojtíšek 18.4.2013 23:36

Tak na druhou stranu

Proč se pořád pachtit za každou bramborou, špeluňkou, manuální dřina. Proč to nenechat na strojích a věnovat se jen bádání. Bylo by to fajn.

Lidstvo jako průtokovej ohřívač zdrojů na planetě stejnak dříve nebo později dojde k závěru,že je lepší než pořád gamblovat je výhodnější to pořádně spočítat. Žvanec a střechu nad hlavou určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 18.4.2013 17:37

Re: Inu,

Tak to jste trochu přehnal. Asi netušíte, jak složité je udělat mobil. Ono funkční buňková síť není nic jednoduchého a bez digitální technologie bych řekl věc vcelku nereálná. Rozhodně v rozsahu takovém, aby mobil mohl mít každý.

... ale možná jste četl sovětskou knihu Generátor zázraků. Tam frajer měl mobil i mikrovlnou troubu. Bohužel to bylo jen na papíře a mikrovlnka se tu do revoluce vyskytovat nesměla, mobil také ne (jediné mobily v autech měli papaláši a Spoje a to byla hodně specifická síť). Úplně bez šance na rozsah byť jen NMT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 18.4.2013 16:27

Re: Přesně.

Chtěl jsem říci, že inteligence není podstatou života. Nebylo-li to tak pochopeno, omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2013 15:20

Re: Inu,

Kdepak, nepleťe si sci-fi v roce 89 s mobilním telefonem, ten byl sci-fi někdy ve středověku... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2013 15:17

Re: Ja bych to tak nevidel

Proto je to (zatím) sci-fi... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 18.4.2013 13:45

Re: Inu,

... na druhou stranu: kdo pochopí jak fungují živé organismy, dost možná bude schopen stejné programy přenést i do organismů jiného typu, založených třeba na mechanickém základě.

Plné pochopení stavby života, jak víme, už hrozí celkem reálně ... .

Mimochodem v roce 89 byl totální sci-fi i mobilní telefon, když byl problém se dovolat i k sousedům telefonem klasickým ... . Dnes tu máte jak mobily, tak digitální HDTV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 18.4.2013 13:22

Re: Ja bych to tak nevidel

To opravdu nemá. Zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 18.4.2013 12:25

Re: Přesně.

a co rozhodne inteligence je ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 18.4.2013 12:11

Re: Ja bych to tak nevidel

Neco jsem na to tema studoval. Samostatnou vuli to proste nema.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2013 12:03

Re: Ja bych to tak nevidel

Pozor, na umělou inteligenci nesmíte hledět jako na soustruh. Je to skutečně značně jiná problematika. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2013 12:01

Inu,

taková humorná úvaha s nereálným základem. Takové malé sci-fi. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 18.4.2013 11:34

Ja bych to tak nevidel

Stroje prece jen nemaji vuli samy od sebe neco udelat. Stroj je deterministicka vec. Stejny vstup dava vzdy stejny vystup. Clovek je jiny, muze se rozhodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 18.4.2013 11:01

Přesně.

Můžeme dlouze diskutovat o tom, proč vůbec něco tak divného jako život ve vesmíru existuje a co je jeho podstatou. Snad je to látková výměna se snižováním entropie v daném prostoru, rozhodně to však není inteligence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 18.4.2013 9:54

Řekl bych, že článek je "mnoho let starý",

a to hlavně nepochopením možností biologického života a ničím nepodloženou představou, že stroj ze železa je odolnější švába. Hlavní problém strojů je totiž zdroj energie a stavebních materiálů pro tělo. To ale ten biologický má vyřešeno, po velmi dlouhou dobu a dost dokonale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 18.4.2013 7:46

Určitě to jednou bude

Ale je to ještě hooodně daleko. Ty dnešní pokusy, kdy vědomostní soutěž vyhráva počítač, jsou ve srovnání s budoucností jako první pokusy s kolem ve srovnání s dnešním google-mobilem. A jisté je, že dnes si neumíme ani představit, jaký směr to nabere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek