10 °CDiskuse k článku
EKOLOGIE: Vědecký konsenzus o příčinách oteplování je omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 328
- Poslední: 7.5. 2008 19:23
- Řadit dle: času vložení
- vláken
jarda 22.2.2007 10:17
je netvrzení neexistence A důkazem A ?
Formulace "že mezi nimi není ani jedna, která by vliv člověka na klima popírala" reprezentuje skutečně úděsnou logiku. Zvolíte-li si klíčovou frázi "gravitační kolaps", patrně dojdete k tomu, že nikdo nikde nepopírá vliv kouření na gravitační kolaps. Lze z toho usoudit, že kouření způsobuje gravitační kolaps? Tento způsob "důkazů" se mi zdá být poněkud nešťastným. Přimlouval bych se za zvýšení podílu logiky a matematiky ve všeobecném vzdělání.
Medvědovič 21.2.2007 11:39
Hromadění chyb
Pokud použijete stejnou metodu na slohové práce žáků 5. třídy, vyjde vám že česky se mluví také jinak. Porovnáním mnoha chybných studií nedospějete ke správnému výskedku sle jen k jejich zprůměrování. Viz metoda "pruměrný C.K. voják.
Ludva 19.2.2007 18:12
Výhody oteplování
Letošní mírná zima ukázala řadu výhod, o kterých se zastáncům udržování chladného klimatu ani nezdá. Obrovské úspory paliv v topné sezóně zároveň znamenají přirozené snížení obávaných emisí CO2. Údržba silnic byla v letošní zimě z říše snů. Obrovské úspory posypových materiálů, téměř žádné ekologicky škodlivé solení silnic, menší koroze automobilů. Úspora zimních pneumatik, bezpečný provoz pro ty, kteří je nepoužívají. Méně dopravních nehod z důvodu špatných vozovek. A co teprve zvířátka v přírodě. Ty si lebedí, dostatek travičky, úrody na nesklizených polích, prostě havaj pro zajíce jeleny, srny. Ptáci už ani neodlétají do teplých krajin, je jim tu dobře. A ti proklatí ekologisté by jim přáli ochlazení 
Borek 8.3.2007 18:26
Re: Výhody oteplování
to je sice pravda, ale říká se "neříkej hop, dokud nepřeskočíš", zima byla OK, ale nevíme, jak se to projeví na jaře a v létě. Možná v dobrém možná ve zlém. Každá mince má dvě strany a teprve za čas uvidíme tu druhou
Milda 15.2.2007 13:29
Jen tak na okraj
Ať kdokoliv je pro nebo proti, je nepopiratelné, že za ty miliardy tun odpadů - ať CO2 nebo jiné, že za ně je lidstvo zodpovědné. A v přírodě jsou díky činnosti lidstva.
karel 16.2.2007 11:33
Re: Jen tak na okraj
To je na diskuzi, příroda je boj o přežití, přežívá úspěšnější druh. Člověk je na vrcholu vývoje a podle přirozeného výběru se i tak chová - viz vyhubení spousty jiných druhů. Ve skutečnosti, pokud chcete pomoci přírodě, existuje jen jediná cesta - snížení stavu lidské populace. A do toho se nikomu moc nechce, raději vydrancujeme zdroje Země a pak se uvidí.
Kyklop 24.2.2007 12:50
Re: Jen tak na okraj
Možná si to mladý hochu neuvědomuješ, ale právě i díky těm tunám odpadům tu můžeš na PC psát ty svoje nesmysly.
Šárka 7.5.2008 19:23
Re: Re: Jen tak na okraj
Myslím, že si to právě uvědomuje. Je to obsahem jeho sdělení. :-)
J.G. Pašek 14.2.2007 23:42
Pane Brezino, moc hezky jste to napsal . . . .
já to říkám furt . . . . rádoby-vědci manipulují data aby jim vycházely výsledky jak oni chtějí a tak s tou jejich ignorantní vychytrostí sami sobě uškodili a škodí . . . . většina jim už dávno nevěří a Al Gore s tím jeho filmem je k smíchu . . . . ašaak Holywůd mu dá Oskara a dostane Nobelovku . . . . to aby to dalo váhu jeho argumentům, kteé pro něj připravil mudlant jeho švára . . . .
LM 14.2.2007 23:48
Re: Pane Brezino, moc hezky jste to napsal . . . .
Je to velmi prosté, pane. S tou manipulací s daty prostě lžete.
Ladislav N. 15.2.2007 0:10
Re: Re: Pane Brezino, moc hezky jste to napsal . . . .
S Al Gorem určitě ne.
jasan 14.2.2007 23:12
ostatne ocekavam
ze svemu "summary for policymakers" veri jeho autori, a proto pujdou sami prikladem - nebudou jezdit auty, nebudou doma topit a omezi vlastni emise CO2 a methanu.
LM 14.2.2007 23:15
Re: ostatne ocekavam
Já zase očekávám, že až bude venku "The Physical Science Basis", tak to tady pořádně probereme...
jasan 14.2.2007 23:17
Re: Re: ostatne ocekavam
ale ? Vy tomu sam neverite ze nechcete jit prikladem? v ramci akce "klimatologove proti globalnimu oteplovani"? ne papir ale OSOBNI priklad?
LM 14.2.2007 23:22
Re: Re: Re: ostatne ocekavam
Vy jste napsal, co očekáváte, já jsem napsal, co očekávám...
clay 14.2.2007 23:26
Re: Re: Re: Re: ostatne ocekavam
on o voze, vy zase o koze, out of topicu
clay 14.2.2007 23:25
Re: Re: Re: ostatne ocekavam
on tomu nerozumí, nebo nechce rozumět. Protože na to argument nemá.
Oteplovač 14.2.2007 23:34
Re: Re: ostatne ocekavam
Ale to nemusíte čekat. Je to sice tajné ještě ale rok starý draft je tady:
http://www.junkscience.com/draft_AR4/
Nic nového. Předpovídané oteplování je menší než v minulé zprávě před 6 lety. Ochlazování stratosféry změřily satelity blbě - to neplatí, a tak dále, a tak podobně.
LM 14.2.2007 23:39
Re: Re: Re: ostatne ocekavam
Horní odhad se snížil, spodní zvýšil, střední odhad se prakticky nezměnil...
Jinak co považujete za kvalitnější zdroj informací? Jakési webové stránky, kam si každý může napsat co chce, nebo recenzovanou literaturu?
macecha zlá 15.2.2007 1:16
Re: Re: Re: Re: ostatne ocekavam
Hm, to jste tomu dali -- lopaty si přece takové snížení horního odhadu nikdy nevysvětlej jako zpřesnění odhadu, ale jako důkaz, že jste vyměkli -- jsou z TV reklamy zvyklí na "výnos až xx procent" :o)
certik 14.2.2007 23:48
Re: ostatne ocekavam
A lide kteri vyhlasuji valky budou bojovat v prvni linii, a matematici budou kupovat vsechny ty derivaty co navrhli, a fyzici budou hubit osobni nepratele jadernejma bombama, a politici budou platit ty dane kery odsouhlasili, a rejdari budou veslovat...
clay 14.2.2007 22:53
ad: "Názor skeptiků je prostě hloupý a nezodpovědný ať je oteplování způsobeno čímkoliv."
to už jde člověk do vývrtky
Oteplovač 14.2.2007 23:20
Re: ad: "Názor skeptiků je prostě hloupý a nezodpovědný ať je oteplování způsobeno čímkoliv."
Nevěřil jsem Vám, že něco takového mohl někdo napsat. Ale opravdu to tady někdo napsal o tři stránky dříve. Nejdřív jsem se dlouho smál, ale teď si začínám myslet, že bych se pomalu měl začít bát.
clay 14.2.2007 23:29
Re: Re: ad: "Názor skeptiků je prostě hloupý a nezodpovědný ať je oteplování způsobeno čímkoliv."
no a to ještě nevíte, že se tu pohybuje jeden klimatolog, který vás, když tady ocitujete něco od jiných vědců, pošle zpět do pomocné školy. Mistr světa
LM 14.2.2007 23:31
Re: Re: Re: ad: "Názor skeptiků je prostě hloupý a nezodpovědný ať je oteplování způsobeno čímkoliv."
No a copak jste tu citoval?
clay 14.2.2007 23:36
Re: Re: Re: Re: ad: "Názor skeptiků je prostě hloupý a nezodpovědný ať je oteplování způsobeno čímkoliv."
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
