Neděle 2. 6. 2024Jarmil polojasno10 °C

Diskuse k článku

EKOLOGIE: Energetická krize

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 82
  • Poslední: 6.8. 2008 8:51
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Stredocech 15.7.2008 11:24

Vaše strašení je infantilní - z hlediska lidí se "něco stalo" pouze v Černobylu

Dokonce i ta havárie v TMI-2 byla z hlediska obyvatel bezvýznamná, malér to byl jen pro majitele elektrárny.

Zato následky spalování uhlí v severních Čechách jsou nepopiratelné a byly zachyceny i statisticky na obrovském souboru osob.

A důlní havárie rovněž nelze popřít, víte, kolik lidí zahynulo při největších z nich. Ale stačí i ty naše: Nelson III, Pluto II, Staříč, Dukla apod.

M. Zima 15.7.2008 11:50

Jenom v posledních dnech

byly problémy ve Francii, Špaňelsku, Slovinsku, v Číně skoro GAU zemětřesením a čeští experti ve stylu Pačese, který pacičkami v TV ukazoval, jak málo toho uteklo, blbnou do foroty za ČEZácké peníze. Nemáte tam něco nevyvráceného, místo těch blábolů?

Stredocech 15.7.2008 12:02

Re: Jenom v posledních dnech

Problémy jsou věcí majitele elektrárny. Dokonce ani havárie TMI-2 nebyl problém pro obyvatele. A Vámi uváděné příklady, jakou mají charakterizaci podle sedmibodové stupnice IAEA???

Žádný jiný průmysl kromě jaderných zařízení nehlásí nic, co by nepatřilo podle analogie s IAEA do stupně 4 a vyššího. Viz havárie tramvají v Ostravě.

M. Zima 15.7.2008 12:08

To s tím

"Problémy jsou věcí majitele elektrárny." není úplné, Vy myslíte "a Strany" Opravdový komunista se Radioaktivity nezalekne. Řekněte tu hovadinu přeci celou.

vita 15.7.2008 12:23

Re: To s tím

Co si kdo myslí, to nechte, Herr Winter, na něm. Ja?

Vy nemyslíte vůbec - nebo se aspoň výplod vašeho myšleni někde mezi židlí a klábosnicí ztratí. Argumentovat neumíte. Akorát děláte vopičky. A ještě ke všemu blbě.

Inu - asi to jinak neumíte. Jak by taky mohli být vaši primátci chytřejší než pán...

JaS 15.7.2008 13:15

Re: Vaše strašení je infantilní - z hlediska lidí se "něco stalo" pouze v Černobylu

Zelení taky nikde nemluví o tom, že odpad z uhelných elektráren je radioaktivní - to není nebezpečí havárie, to je realita, slálé doplňování.

Kvetla 15.7.2008 20:34

Re: Vaše strašení je infantilní - z hlediska lidí se "něco stalo" pouze v Černobylu

R^

Tomas 15.7.2008 11:25

Re: Pane Janouch,

co to kecas za blbosti co nemaj hlavu a patu, ty ses asi nejakej Bursikuv lobbista bez argumentu, ne... (Y)

Johny 15.7.2008 10:42

Bohužel lidský primitivismus je nevýmýtitelný

Boj proti JE je stejného typu jako když lidé ničili stroje, protože jim údajně braly práci. Stejný typ lidí zničil vynálezci Divišovi první hromosvod, když kněz řekl, že přitahuje bouřky, obdobní lidí stejného typu, kteří bojují proti JE v minulosti upalovaly ženy jako čarodějnice kvůli tomu, že používali podivné jim nesrozumitelné formy léčení.

Bohužel určitá část populace bude vždy v zajetí různých mýtů a dogmat ať bude informací kolik chcete. Stejně jako určité procento nikdy nepochopí jak je možné že kovové letadlo může létat tak nikdy nepochopí princip jaderné energie.

S tím se musí systém vyrovnat a zajistit aby alespoň část těchto "mentálně postižených" měla trochu lepší pocit (o nic jiného u nich totiž nejde).

Kvetla 15.7.2008 10:06

Půjčím-li někomu v rodině 1000 K4,předpokládám,že mi časem těch 1000 Kč s díky vrátí

...jinak bych ,pokud by mi vrátil jen třetinu,zruinoval svůj rozpočet,navíc by mě musel mít za vola,pokud bych se s tímto postupem měl smířit.A já jeho za darebáka,neschopného se uživit.Musel jsem,těch 100O Kč, nejprve vydělat,abych je mohl půjčit.Navíc,pokud se o mně tohle rozkřikne,bude stát u mých dveří celý zástup dalších abonentů.Proč nevužít toho,že je někdo blbej,nebo ....Domnívám se,že stejná premisa musí platit i u tzv.obnovitelných zdrojů. Jinak jde o darebáky,neschopné se jinak uživit a nás,kteří je obdobným způsobem dotujeme mají za voly.A mám dojem,že už se to o nás rozkřiklo.Alespoň podle toho,že už u nás,nedaleko Znojma staví sluneční elektrárnu pro rakouské podnikatele.

Jura Jurax 15.7.2008 9:33

No,

akademik Sacharov druhdy napsal a autor v článku citoval:

Lidé musí mít příležitost a právo poznat všechny související ekonomické, politické a ekologické problémy jaderné energie, stejně jako problémy alternativních cest ekonomického rozvoje. A musí je posoudit střízlivě, zodpovědně, bez emocí a bez předsudků.

Akorát si po mém soudu oba neuvědomili, že požadavek z druhé věty citátu je příliš silný a pro znamenité procento lidí nesplnitelný. Protože kdyby splnitelný byl, tak máme u nás už pět až deset JE a jihočeské maminy a zelení khmerové by se vyskytovali výhradně za zdmi blázinců.

Jojo - a teď budu určitě nařčen z emocí, předsudků, nestřízlivosti a nezodpovědnosti ;-D

Netřeba 15.7.2008 7:16

Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

Jenom je teď třeba dělat kolem toho vopičky, aby někdo nepřišel na to, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

Jak typické pro tyto zeměpisné souřadnice. :-)

Kyklop 15.7.2008 8:28

Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

Mělo být rozhodnuto už dávno !

Netřeba 15.7.2008 9:22

Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

To každopádně.

Řekl bych, že v okamžiku, jak Rakušáci začali u závor stavět na štorc ty svoje traktory. Hned mě tehdy bylo jasné, že to děláme dobře, ale budeme muset muziku přitvrdit.

Jura Jurax 15.7.2008 9:42

Re: Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

Mělo být rozhodnuto ještě dřív ... ovšem nikoliv kvůli Rakušákům stavějícím u závor na štorc ty svoje traktory - to je jen pištění hloupých myši na poušti - ale kvůli energetické bezpečnosti státu.

Netřeba 15.7.2008 10:06

Re: Re: Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

Špatně jste mě pochopil.

Ti Rakušáci byli neklamným znamením toho, že je nutno věc rozhýbat a urychlit. My jsme se ale nezmohli ani na pořádný diplomatický závar, natož pak rovnou pokračovat v přípravě výstavby dalších bloků.

Místo toho jsme dosadili řepko-olejáře, větrníkáře a biomasaře do vlády.

Jura Jurax 15.7.2008 10:16

Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

Tak to sorry. A že jsme neposlali zblblé protestující rakušáky do zadele a tvrdě nevyžadovali po rakouské vládě zjednání pořádku a vypověděli smlouvu z Melku, protože rakušákům je kulové do toho, co si stavíme na svém územ¨í a nakonec ve Vídni mají MAAE, co má mj. i JE pod palcem, je blbost vlády a politiků. Jenže ruku na srdce: čekáte od nich něco jiného než blbosti?

Ovšem že jsme si dosadili řepko-olejáře, větrníkáře a biomasaře do parlamentu i vlády je naše blbost - blbost všeholidu. Potvrzuje to mou tezi, že zatímco člověk je občas génius, lid jako celek je blbý jak troky.

Jura Jurax 15.7.2008 10:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

pardon ... nevypověděli smlouvu z Melku ...

honzak 15.7.2008 11:19

Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

napadl mě nápad - kačena jau jau je vlastně BIOMASAŘKA!

Netřeba 15.7.2008 11:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že o dostavbě Temelína je už rozhodnuto.

;-D;-D;-DR^

Mistr Jan Hus 15.7.2008 6:29

Pane Janouchu! Vy jste velice chytrý člověk, proto musíte být tomuto bohulibému

režimu značně nepříjemný! :-)

Mrazivý dech 15.7.2008 8:10

podvodníku

nehanobte prosím svou nebetyčnou tupostí jméno velkého člověka a změňte si nick na něco odpovídající vaší úrovni, jako "kompost" "kadibudka" atd.

emersonskej 15.7.2008 9:41

Re: podvodníku

;-D;-D;-DR^

Jura Jurax 15.7.2008 9:45

Re: podvodníku

Dechu mrazivý, jste k mistru Janovi příliš laskav ... Vámi doporučené nicky ani zdaleka nevystihují pyramidálnost jeho blbosti.

Honza42 15.7.2008 6:04

To je všechno hezký. Jenže 3/4 voličů jsou nevzdělaní blbci. Co s tím? Změnit volební právo?

Třeba alespoň tak, že váha hlasu je odvozená od toho kdo platí jaké daně? Aby alespoň byli eliminování kecálisti, co žijou celý život za cizí peníze?

Herakleitos 15.7.2008 6:15

Re: To je všechno hezký. Jenže 3/4 voličů jsou nevzdělaní blbci. Co s tím? Změnit volební právo?

Již se na tom pracuje, modráci půjdou od válu!:-P

Loki 15.7.2008 6:41

Re: To je všechno hezký. Jenže 3/4 voličů jsou nevzdělaní blbci. Co s tím? Změnit volební právo?

Aby rozhodovali pouze bohatí blbci :-/ ...

Jura Jurax 15.7.2008 9:50

Re: Re: To je všechno hezký. Jenže 3/4 voličů jsou nevzdělaní blbci. Co s tím? Změnit volební právo?

No, uvážíme-li rozložení bohatství a všeobecné a rovné volební právo, máme v současnosti nesporně blíž k rozhodování chudých blbců. Rozhodně mi to nepřijde lepší alternativa rozhodování, jehož se obáváte. ;-)

Hans. 6.8.2008 8:51

Re: Re: To je všechno hezký. Jenže 3/4 voličů jsou nevzdělaní blbci. Co s tím? Změnit volební právo?

Množství voličů k různým volbám (senátní, parlamentní, krajské a místní) je doposud na nízké úrovni, bylo by třeba nenasilnou, rozumnou formou toto množství zvýšit o cca 15%, a některé problémy by byly tytam.

Sýček 15.7.2008 7:00

genialně jednoduché, ale špatné řešení

Neplatí úměra více bohatství = inteligence, morálka, správné rozhodnutí. Pokud chcete eliminovat kecalisty, co žijou za cizí peníze, můžete klidně zbavit volebního práva vojsko a policii (platilo to za první republiky) a přidal bych i ostatní státní zaměstnance  - úředníky, učitele, zdravotníky, železničáře..... neboť jsou velkou volební skupinou, kterou pravidelně politici korumpují svými (splněnými) sliby.

Honza42 15.7.2008 7:54

Re: genialně jednoduché, ale špatné řešení

Neplatí bezvýhradně, ale platí. Pokud se musím rozhodovat, kdo má zacházet s mými penězi, tak vyberu toho, kdo vytváří schéma peníze-více peněz. A bohatí jsou bohatí proto, že s penězi umí zacházet.