Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
To bude v praxi spíše rétoricky obráceno
Zajímavé, ale obecně mám dojem, že to ve veřejné debatě bude spíše rétoricky obráceno ve stylu:
"Jste proti genetickým modifikacím lidí? Tak to strašně moc urážíte ty, kteří byli takto počati a vlastně je zvete monstry, což je nepřijatelné. Měli byste mlčet, osvobodit se od svých netolerantních postojů a za své zpátečnické tmářské řeči se takto počatým i jejich rodičům se můžete akorát tak omlouvat."
Jen aby ti
"geneticky vylepšení" nakonec nedopadli jako čistokrevní psi. V některých směrech sice "lepší", ale jinak víc problémů než výhod. Navíc velmi závislí na udržení civilizace, bez civilizačních vymožeností nemožní. Lidi toho o skutečném působení a interakcích genů vědí tak málo, že mohou nadělat mnohem víc škody než užitku.
Re: Jen aby ti
Přesné!
Krom toho je třeba se smířit s tím, že velmoc Čína se nebude nikoho ptát, co je a co není legální. Tedy pro Čínu.
Přesně !
Nesnáším takové debilní experimenty ! Jaké by asi mělo takové dítě dětství ??? Možná by nemělo ani jediného kamaráda. Všichni kolem by se zalykali závistí a v podstatě nenávistí. Jakého by si sehnalo životního partnera ?
Atd, atd, atd..
To mi připadá jak nacistické pokusy ! Kristovanoho !!!!!!
Nesmysl,
jestli je někdo přešlechtěný jako pes a závislý na udržení současné civilizace, tak je to právě současný nemodifikovaný člověk moderní doby, který je natolik promořen genetickými vadami (od vrozených vad srdce, přes cukrovku až po kronovu chorobu), že se vůbec neobejde bez zdravotnického systému a sociálního zabezpečení. Jestli by někdo přežil úpadek civilizace, tak právě ti modifikování, kteří by si v prvé řadě nechali odstranit vrozené genetické vady.
Realita je taková, že pokud budeme genetické
manipulace regulovat a zakazovat, tak výsledek bude právě ten, že k nim budou mít přístup jen ti bohatí a mocní, kteří budou mít prostředky k tomu regulace a zákazy obejít.
Vzhledem k tomu, že genetické vylepšování lidské DNA tady už je (a možná že už řadu let) a nikdo už jej nezruší je jedinou možností jak zabránit rozdělení společnosti na bohaté, mocné a geneticky vylepšené a ty ostatní, genové vylepšování maximální liberalizovat. Jedině to povede ke snížení ceny a maximálnímu zpřístupnění.
Ta B L B O S T je leda ve tvý hlavě,
což jsi dokázala tím, že jsi nebyla sto předložit jediný protiargument, kaňoková.
Re: No, dobře,
Není podstatné vědět, kdo to je.
Člověk to nebude. Na to vemte jed.
O těch genech.
Lord Russel (vědec) se na banketu bavil s Meysfieldovou (americká sexbomba, tuším s obvodem 112) i pravila ta paní: Lorde, my bychom měli mít spolu děti: hlavu po Vás, tělo po mě! I pravil lord: A co kdyby to dopadlo obráceně?
Ten rozhovor prý skutečně proběhl. Jestli to probli, nevím.
Re: O těch genech.
Já mám u té historky G. B. Shawa, ale to je asi dost jedno.
Podobná, ale víc se mi líbí ta od J. Suchého:
Už jsem si začal na zahrádce pěstovat svatební kytici. Taky smůla. Zkřížil jsem koniklec a pampelišku, říkám si - budu mít zvláštnost, konilišku. Vyšel mi pampeklec.
Pane profesore,
již dnes jsou lidé chytřejší a vykonávají práci profesora a méně chytřejší a vykonávají práci zedníka. Předpokládám, že i v budoucnu bude takových lidí třeba. Je zde ještě druhá možnost - rozvoj umělé inteligence může způsobit, že přibude zájemců o povolání zedníka-. Nevěřte, že se tak nemůže stát, vítězství počítačů nad lidskými protivníky v logických hrách jsou zatím první vlasťovky, ale sám musíte vědět, že jich bude stále víc.
Re: Pane profesore,
Jenže nejspíš kdybyste společnost rozdělil na "inteligenty" a "pitomce", pak by se v následných generacích v obou společnostech obnovil původní stav - někteří potomci "profesorů" vy byli exemplární pitomci, zatímco ve společnosti "zedníků" by se našli géniové...
Re: Pane profesore,
Souhlasím s vámi. Kdysi říkal profesor Parkinson - znáte? Cokoliv je možné.
Bezgeneticke zasahy
Mozny by byl take scenar "vyroby" lidi se SNIZENOU inteligenci. Tem by nevadilo pracovat, zit skromne s udrzitelnou konzumaci, a byli by dobrym materialem k ovladani privilegovanou vladnouci vrstvou. Toho jlze ale dosahnout i bez zasahu do genetickeho fondu.
Re: Bezgeneticke zasahy
Přesně tak, na to není genetika potřeba... :-D
Re: Bezgeneticke zasahy
Na to stačí pevná víra v jednoho boha a jeho proroka.
No jo, pane kolego, tomu se ale říká
evoluce, tomuhle vylepšování. K tomu, abysme to mohli dělat, nám Pámbu nadělil ten velký mozek. Třeba sysel je taky dokonalejší než kopinatec, a cesta, kterou k tomu došlo, je nakonec matce přírodě lhostejná.
answer
I do not understand your aggression regarding genetic enhancements. I write my case study about it. this topic is not as one-sided as you describe
Nic proti genetickému vylepšování.
Mně je jen líto těch, na kterých ty pokusy (s jistým množstvím neúspěšných, pravda?) v současné době provádějí. Nucené odebírání orgánů, o kterém je v souvislosti s Čínou informací stále více, bude jen špička ledovce.
Re: Nic proti genetickému vylepšování.
Přesný a důležitý postřeh. Díky.
Re: Nic proti genetickému vylepšování.
Hm, a nebo naopak budou umět ty orgány vypěstovat zvlášť, a k nám se budou z Číny nelegálně pašovat za obrovské peníze. ;-)
Re: Nic proti genetickému vylepšování.
Což se vzájemně nevylučuje. Počítám, že už se to dávno děje, přinejmenším v případě ledvin, dětí a manželek. Slyšel jsem dokonce o vývozu mozků, ale v tom bude asi něco jiného :-).
K rozdělení společnosti
není třeba genetických preparátů: i dnes se má za to, že "chytrost" se dědí automaticky a bezvýhradně, viz manipulace u přijímaček na VŠ. A ta plejáda podprůměrných herců v TV, potomků to bývalých stars.
V Německu bylo zjištěno, že průměrné dítě akademiků má věší šanci na přijetí na gymnázium, než nadané dítě proletářů.
No a "elitní škola" ́elitní kariéra.
Pak se divíme, že o nás rozhodují idioti.