Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Bohužel dnes se nejvíc píše a je slyšet o těch intelektuálech, co jsou jen rádoby intelektuálové. Jsou často odtržení od reality, a jsou naopak hodně stádovití. Často tak nějaký řemeslník z vesnice má rozumu a nezávislosti mnohem víc. Tak se slovo intelektuál stalo pojorativním.
Pane Hvížďalo, máte na mysli intelektuály, coby stmelovače společnosti, kteří po každých volbách, které nedopadnou podle jejich představ, nazývají voliče hlupáky a lidskou spodinou?
Kdzž si uvědomím, KAM ti intelektuálové Evropu přivedli,musím se obdivovoat moudrosti jednoho čínského císaře, který jich nechal 460 za živa zazdít...
„Intelektuál připomíná, že ničemu, co se týká fungování společnosti, nemůžeme bezezbytku rozumět, a tudíž nás nabádá k tomu, abychom nedůvěřovali nikdy těm, kteří se tváří, že to umějí.“
Autor tohoto výroku zemřel v roce 1592. Je zřejmé, že intelektuální sféra se z této ztráty dosud nevzpamatovala. Málokterý intelektuál pochybuje o dokonalosti svého pochopení fungování společnosti.
A copak ti opatrní intelektuálové říkají na Black Hole, pardon, na Green Deal?
Nic. Neboť považují MWh za zkratku nějakého šamponu pro pejsky/vodičky na rozpadající se vlasy/nového řízení klimatu.
Obávám se že problémem intelektuálů v každé době je, že na 1 stojícího proti režimu je 10 s režimem kolaborujících, počítaje v to i současný režim a autora článku.
Intelektuálové se zpravidla stylizují coby spasitelé. A jak praví lidová pranostika vycházející z tisícileté zkušenosti, Uvidíš-li spasitele, nakopej ho do pr....!
To říkal jeden z těch vašich spasitelů. Tak vidíte, jak báječně jste moje slova potvrdil. Gratuluji.
Ten "můj spasitel" byl asi takový intelektuál jako Hitler vojevůdce.
Jestli byl intelektuál nebo ne, je zde irelevantní. Rozhodně se stylizoval jako spasitel. Máte nedostatky v logice, kapitola "implikace". Ostatně, možná byl chytřejší než vy.
Ano, pane Hvížďalo. Ovšem nějak se nám tady namnožili intelektulové, cítící oprávnění ty dějiny nejen psát, ale i ovlivňovat. Intelektuál tvořící dějiny, toho ovšem, a zcela po právu, čert vzal!
Dějiny, historii tvoří a ovlivňují všichni. Tupci, kreténi, hovada všeho druhu, chytří lidé, pivní filosofové a koneckonců i ti intelektuálové, ať už si pod tím představujeme co chceme. Dokonce i vy, pane Kuhaji nesete svůj díl (díleček) zásluh a viny, jak se ten náš svět vyvíjí. A stejně tak si každý z nás píše svůj dějepis, svou "učebnici". Posledního bezdomovce či špičkového intelektuála nevyjímaje. V čem vidíte problém a jaké předpokládáte řešení?
Fakt myslíte pane Kulhaji, že řečtí filozofové psali jen tak z plezíru? A stejně se to děje dnes. Každé napsané slovo po přečtení někým dalším, má svůj podíl na dějinách a nemusí to být jen slovo, každý umělecký artefakt či akord někoho ovlivní nebo se o to alespoň pokusil. To samé platí o vašich a snad i mých slovech zde.
Buď je Hvížďala šílencem politologickým (s jistou chorobou), nebo by měl být jmenován ředitelem Galaxie! Ihned!
"Jeho intelektuál" si nemá všímat Punských válek, Přemyslovců, Habsburků, ......... , SSSR, USA, afghánských horalů, ................ . Ten jeho slovníkový intelektuál si má budovat jen ty "svoje Letné", vlastně ani to ne, co kdyby dějiny potom psali vítězové z Letné?
Bezpochyby jest intelektuálem on sám, ....... a Halík. Moravec tutově také.
A protože komentátoři a analytici prestižních a veřejnoprávních médií jsou veřejnými intelektuály - vtip na pondělí.
Nějak mi to nesedí na všechny liberální intelektuály, kteří podporují dnešní establishment. Tedy tato úvaha mi nesedí ani na pan Hvížďalu. Havel psal do samizdatu, ale co ti dnešní, co píšou do hlavních médií? Před čím varují?
Nemohu si pomoci, ale pokud by byl obsah dnešního příspěvku pana Hvížďaly pravdivý, pak vzhledem k svým politickým postojům popírá, že by byl intelektuál. Intelektuál by nepanáčkoval podle toho, jak zapíská Bakala.
Proč tedy dnešní veřejní, novinářští intelektuálové nebouří a nevarují před vrchností a "elitami" protlačovaným greendealem?
Nebouří, protože mají z toho "fiskální vejvar" ve smyslu "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Nu, a intelektuálové v přehršli obskurních (ne)ziskovek? Nemlich to samé. Taková neziskovka familie pana profesora Fialy, za 48 mio grantů, teoreticky bádá a řeší problémy v Barmě (eh. Myanmar).