Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Souhlasím s autorem
Prezident B. H. Obama svou zuřivou podporou neúčinné a zbabělé bombardovací "humanity" očividně zradil ty občany, kteří mu uvěřili, že je skutečným mírotvůrcem a teď i ty občany, kteří uvěřili jeho náhlé bojovnosti. Nestalo se to zdaleka poprvé, ale tentokrát se to nadalo okecat.
Panu V. Novákovi
http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-bericht-giftgasspur-fuehrt-zu-assads-berg-a-922948.html
Jako vždy vyplave nahoru pravda!
USA budou podporovat rebely tak dlouho, až se to vymstí celému světu; nejpostiženější budou opět nevinní občané. Kdybychom nepřipustili, aby se kdokoli - tedy především USA pletl do cizích záležitostí, bylo by na světě lépe. Jenže podstatou imperialismu je...
To je všechno pravda pane Fištejne,
až na to, že úderem USA na Asadův režim by se nejen nic nevyřešilo, ale islámští ďáblové by měli důvod jásat.
To nejtěžší ze všeho je přiznat si, že jsou situace, které nemají řešení.
Re: To je všechno pravda pane Fištejne,
Všechno má řešení. Někdy jen špatné a ještě horší.
Opálený tlučhuba
se prostě ukázal v celé své nahotě. Koho si amíci zvolili, toho v Bílém domě mají.
dobře udělal
Nikdy jsem nebyl fandou pana Obamy, ale rozhodnutí nezaútočit na Sýrii bylo jedině správné. Časem se to panu Obamovi vyplatí i politicky, obdobně jako se to nyní vyplácí Rusku.
Bude lepší, když v budoucnu dokáží nějaké řešení zaranžovat velmoci než to nechat rozrůst do nevypočitatelného konfliktu. Pravdou je, že zatím konflikt trvá a díky podpoře z obou stran se stále vyostřuje.
Jedině blb nemění názory.
Je ovšem pravda, že Obama předvedl, že není diplomat - ovšem který americký prezident v posledních desetiletích potřeboval být?
Zahnal sám sebe do rohu tím, že veřejně popsal co se musí stát, aby USA zasáhly. Bylo zřejmé, že tím poskytl rebelům návod co činit, když jim polezou tlustý do tenkejch. Stalo se. Načež neměl dobré východisko - buď zaútočit (proti vůli naprosté většiny Američanů, kteří ho volili, protože nebyl jako Bush), nebo prohlásit ty, které podporuje, za válečné zločince a nebo sám sebe prohlásit za kecala, co si nevidí do huby.
A ještě rád přijal východisko, které mu nabídl Putin, resp. spíš Lavrov.
Halt není Superman a ani se za něj nepovažuje. Jestli to Američanův nevyhovuje, tak si zvolí zase nějakého Bushe co dřív střílí než myslí. Dřív mluvit, mi přijde méně špatné - ale já nejsem Američan.
Re: Jedině blb nemění názory.
Nestačil jen návod, jistě jim dodal i ty rakety, dle ispektorů OSN použité k zaplynování.
:-P
Volným pádem....
Pane Fištejn,příliš přeháníte,kdyby Obama zasáhl vojensky v Sýrii,spustili by všichni unisono jak barbarsky jedná a ublábolili by se v tvrzení o americkém imperialismu.Pokud se jednou nenechá vyprovokovat,zase všichni žvaní,že USA a Obama nic nedělá a zbatečně umírají lidé.To co se děje mezi Araby,ani nevíme co nám to přinese a pokud jsme něco už viděli,jsou mezi rebely jen AlKajda a další teroristé.Jen připomínám Bushe,Irak a Afghanistan,co se dělo potom,všichni ti kritici,měli jen plnou hubu zla a nenávisti.
Neřekl bych "jen", ale "taky", ale ono je to nakonec jedno.
Pokud "rebelové" zvítězí, tak určitě nevyhrají umírnění, liberálové nebo nedej Alláh demokrati! Občanskou válku vyhrává ten, kdo mé menší zábrany použít zbraně - a to liberálové a demokrati nejsou.
Re: Neřekl bych "jen", ale "taky", ale ono je to nakonec jedno.
A pokud zvítězí Assad&co ?
Ta rodinka už prokázala minimálně stejnou vražednou výkonnost jako část rebelů.
Re: Neřekl bych "jen", ale "taky", ale ono je to nakonec jedno.
To Moskvě nevadí.
Re: Neřekl bych "jen", ale "taky", ale ono je to nakonec jedno.
Ovšemže ne. Tyhle státy, kde se vládci nemusí obávat domácího veřejného mínění, jsou sakra ve výhodě ve volbě spojenců a prostředků.
A nemělo by se o tom rozhodovat jednáním?
Tedy něčím, co Rusko navrhuje od začátku, Asad o něco kratší dobu a "rebelové" a Západ celou dobu odmítají?
Re: A nemělo by se o tom rozhodovat jednáním?
Tedy něčím, co Západ navrhuje od začátku a Assad a Rusko celou dobu odmítají?
Chápu, že jste v argumentační nouzi, ale takhle blbě lhát byste nemusel.
...
Neobjektivní článek
Ať se stane cokoliv, tak za to může USA a Obama. Největší nepřítelé komunistů byly jaro, léto,podzim, zima a Havel. Teď je to Obama.
Re: Neobjektivní článek
Jen Obama, proč USA?
Že Obama posral na co sáhl, to těžko popřít.
Political correctnis
je debilní fašistoidní ideologie, škodlivá jako fašismus i komunismus. Husejn Obama je jejím produktem.
Re: Political correctnis
... ale také jejím aktivním podporovatelem ! ! !
Re: Political correctnis
Jenomže Obama je možná jejím produktem a podporovatelem,ale není její vynálezce.Bohužel většina těchto hloupostí přichází z USA a stárá (ne dobrá) dýchavičná Evpropa se toho chytá jako h...... košile.
Re: no vidíte, jak se shodneme.
jen bych nahradil, "(ne dobrá)" slovem senilní.
Re: Political correctnis
Politická korektnost je také rasistická ideologie nenávidějící euroatlantickou civilizaci (založená na oikofobii). Sen o bezbarvé společnosti MLK se nevyplnil. Dříve pronásledováni a šikanováni černoši, kteří jistě zkusili od jižanských otrokářů, se nyní stali protěžovanou skupinou obyvatelstva. Nemá rozhodovat rasa člověka, ale schopnosti.
http://www.obcinst.cz/jak-to-bylo-s-martinem-lutherem-kingem/
Re: Political correctnis
1) Oikofóbové by měli být včas utraceni, než napáchají neodčinitenou škodu.
2) Když budou rozhodovat jen schopnost, pak na tom budou černoši dost bledě. Ne všichni, ale většina. .
Běloši by měli držet spolu, tak jak drží Židi. To by ubylo problémů na světě.