Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Dovolila jsem si sem zase nakouknout a jsem ráda, že se aspoń chvíli dá normálně mluvit. Jasně, že každý má jiný názor. To je přece normální
Pane Lazárku. Mně opravdu nejde ani tak o tu smlouvu, jako o to , jak budou reagovat někteří zdejší
Tak tomu sice moc nerozumím, ale budiž. Já netuším co v té smlouvě, takže nemám od čeho odvozovat reakce na podpis, či nepodpis, každopádně komentář Petra Piťhy mi připomíná reakce církve na vědecká bádání někde kolem 16.století, tohle přece nemohl myslet vážně.
Striktně sekulární stát a značný odstup od lidí tohoto typu je více než nutný.
Když tohle čtu, dýchne na mě středověk a vždycky si vzpomenu na můj oblíbený film Ďáblova past, to je to samé v bledě modrém.
Problém oné neplechy není v náboženství nebo sekularismu.
Je to jen další pokus o ustanovení nadpráv pro někoho (dokonce ani ne pro menšinu).
Jakékoliv právo, nestanovené obecně, ale pro nějakou skupinu. Klasický příklad je positivní diskriminace. Nebo pokud se na někoho nevztahuje presumpce neviny.
V Istanbulské úmluvě instituce GREVIO, více podrobností zde: http://tradicni-rodina.cz/wp-content/uploads/2019/12/Doc.-Harald-Scheu-K-problem.-bod%C5%AFm.pdf
Tak to u nás projde v pohodě a Zahradil bude pro, už jeden takový zákon úspěšně prosazoval.
Taky se domnívám, že to projde. Jak už psala ta Bardotka, politici s koulema se moc nevyskytují.
Bezbariérový přístup do bytu, znaková řeč v televizi při projevu nějakého politika v televizi nebo třeba zvukové znamení u přechodu pro chodce? To by nadprávo pro minoritu být mohlo, ne?
Takže nároková PRÁVA ...
Pro jen velmi vágně stanovené skupiny.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/evropa-istanbulska-umluva.A180516_231828_p_zahranici_wag
Vůbec netuším, nedokáži se k tomu nijak vyjádřit, protože jsem to nečetl.
Dost pozorně.
Jak už jste si mohl povšimnout, omezování svobody ve jménu nějaké ideje mne zajímá.
Ne, že by to bylo nějak zajímavé čtení.
Hmm, tak to máte můj obdiv a omlouvám se, každopádně si pořád neumím představti moment, kdy mi podpis jakési podobné smlouvy nějak prakticky vstoupí do života, asi neslyším trávu růst....:-P
Do života nám to vstoupí klasickou salámovou metodou. Ne v tom, že bychom nesměli týrat ženské, to už nesmíme tak jako tak a stejně bych dal přednost formulaci týrat kohokoliv, ale v tom, že nám do života bude zase o kousek moci někdo ideologicky kecat. Viz příkazy, jak zohledňovat a aplikovat genderteorii.
Pokud mi do života vstoupí tak, že mi zakazuje týrat svojí ženu, jsou plátky salámu tenčí než je tloušťka atomu. S tím se dá žít.
To už nesmíte tak jako tak. Plátky salámu jsou spíše v tom, co budeme moci říci dětem, nebo dětem našich dětí. A kdo bude mít gebír nebo dokonce povinnost jim něco říkat. Žít se s tím dá, konec konců, prožil jsem v něčem takovém víc let, než v současnosti, pomalu se přibližující té minulosti. Ale dětem to nepřeju, tak moc mne zase neserou.
Pokud má podpis této smlouvy vliv na to, co budete nebo nebudete smět říkat svým dětem, tak to je mi vás líto.
"Lidé sami vytrhnou jedovaté býlí ze zahrady Hospodinovy". Ne milsi, tohle žádná nadsázka nebyla.
Nepoužil bych Vaše slova, ale je stejný fanatik jako islamisté, nevidím mezi nimi rozdíl. Stejná parta.