Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Co tedy jsou smišemé posity?
Když se v tvém novém mercedesu zabije tvoje tchýně
Čína roste ekonomicky i počtem obyvatel. Objektivní pohled na mapu světa nabízí jako jediné řešení ROZŠÍŘENÍ. Miniaturní Tchaj-wan stejně jako Hongkong jsou k ničemu. Hanebná Amerika je neskutečně daleko. Takže kandidáty zůstávají Indie, Afghánistán nebo pořádný kus Sibiře. Těžko hádat!
Budeme to muset nechat na Afghancich a Cinanech. My už jsme tam předvedli, čeho jsme schopni se zbraní v ruce, očekávám, že Číňani jim budou vyhovovat daleko více.
Čína žádné smíšené pocity nemá. To co má před sebou je otevírající se situace win-win s Talibanem (peníze za nerosty). A i kdyby Taliban začal zlobit (kalašnikov přeci není od toho, aby rezavěl v koutě), Čína si klid na práci při těžbě zjedná velmi rychle. Collateral damage nejsou žádnou veličinou.
Zájem Číny je stejný jako její zájem o Afriku a Latinskou Ameriku.Vybrakovat nerostné bohatství těžkou korupcí.V těchto zemích jsou politici velice náchylní prodat svoji zem za pořádný balík na zahraničním kontě.
Ano, taky si myslím, že Číňani na to vojensky nepůjdou. Je to drahé, neefektivní, kazí to vztahy a klid na obchody. Číňani jsou trpěliví a myslí strategicky a dlouhodobě.
Ale také dobře vidí, co za ubohost dnes sedí v Bílém domě. Nedivil bych se, kdyby využili tento stav k nějakému (několika) ráznějšímu kroku. Afghanistán, Tchaiwan,...?
Autor používá při svých geopolitických úvahách evropskou logiku a proto dochází ke zmateným názorům. Afghanistán není stát v evropském slova smyslu a Taliban není jednotná armáda. Každý velmoc, která hodlá působit v zemi a využívat jejího surovinového potenciálu, musí jednat s kmenovými a klanovými vůdci a dalšími významnými mocenskými skupinami. Vlítnout s holým zadkem do takového sršního hnízda končí katastrofou, jak se o tom nejnověji přesvědčily USA. Je to běh na dlouho trať. Ale zatímco USA mají peníze a zbraně, Čína má čas.
Ujguři ? Kolik jch je ? Za kolik týdnů se dají vyhladit ? Pro Čínu žádny problém.
Číně nejde o Ujgury, ale o likvidaci islámského terorismu. V Pekingu nebo Šanghaji žádné šárija zóny nebudou.
Talibánci a Čína budou určitě rádi spolupracovat.
Pro Čínu je to pohodlnější a Talibánci zase ví, že Čína by tam jinak pořádek určitě udělala.
Jestli tady není jen přání otcem myšlenky.
Čína už s Talibanem kšeftuje i teď. A jistě bude i nadále, a výrazně víc. Na rozdíl od autora článku jako jednu z možností vůbec nevidím to, že by na to Čína šla vojensky. A že z toho má "smíšené pocity". Naopak si myslím, že při spektakulárním útěku demokratů z Kábulu si pan Si střelil pěkně velké šáňo a zapálil dlouhý doutník.
Čína pro Taliban není nepřítel, a její prachy a investice budou potřebovat. Jako si už koupila pěkný kus Afriky, tak si koupí i Afganistán.
Takže dojde o obvyklé dělbě práce: Čína bude mít nerostné bohatství, a demokraté (včetně nás) budeme mít morální převahu. A to se vyplatí, jak by řekl Horst Fuchs.
Přesně. Citečky nehrají v politice, natož v jejím pokračování jinými prostředky roli. Kdo to chápe, je úspěšný. Na afghánský úspěch západní civilizace jsem si vzpomněl při čtení této zprávy: https://1url.cz/tKFb3