Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
pane doktore Sedivy , jaka " druha strana "?
Vy representujete jednu cast lekaru s kterou se ja take lekar , chirurg od r. 66 nemohu ztotoznit takze Vase dichotomie musi znit ti co jsou pro vydirani kontra ti co jsou proti.Samozrejme ze naproste gros v histrionske poze odchazejicich ceskych lekaru pujde na pracak !Neznam skoro zadneho lekare ktery by ovladal nemcinu , takze Nemecko ci Rakousko takove lekare zamestnavat nebude. Vas mythus -" medici se uz uci nemcinu" je vice nez slaby na prsou ( überaus schwach auf der Brust - jak se rika u nas na Podripsku )A v anglophonnim prostoru v Evrope je tlacenice doktoru z Polska , Ukarjiny , Madarska , Ruska , Bulharska takze cesi tam jiste budou mit velmi zuzeny akcni radius. A americkou zkousku USMLE udela z tech 4000 doktoru nanejvys 10 !!!!( a to je jeste nadsazka - a bez teto zkousky zadny lekar v USA pracovat nesmi. Zadny mythus neni , ze naproste gros ceskych lekari skonci u ceskeho pracaku !Problemy jsou vsude - v Münster jako v Praze ci Nigeru !A jestli lekari vykonavaji svoji praci s mensim nadsenim - je to vice nez smutne ! Za totality v r. 66 na chirugii v Praze na Bulovce jsme ji vykonavali jekkoli deficitne , preci s velkym nadsenim.
Dr.med.Hannover , MUDr Prag , t.cerny , Chirurg , Unfallchirurg
A
Re: pane doktore Sedivy , jaka " druha strana "?
Pane Cerny (Černý?) děkuji. Střízlivý a realistický názor v záplavě nejrůznějších chimér tady chyběl.