14.6.2024 | Svátek má Roland


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jana 31.1.2007 23:10

Nazdárek lidičkýýýý

Našla jsem super  stránku s levnou kosmetikou. Je to www.nejlevne.cz  Některý věci tam jsou ani ne za tři čtvrtě ceny jak v Rossmance. Hlavně od Lorealu ten Revitalift. Kupovala jsem ho za 400Kč a tam je za 280Kč. Nevíte o povánočním výprodeji kalhot zn. Diesel?

jízlivec 24.1.2007 17:34

Nikotin NENÍ halucinogen...

a ani jiné halucinogeny tabák (pro podobné hnidopichy jako já doplňuji: v nějak významném množství) neobsahuje.

JirkaM 24.1.2007 14:45

Mrzi me, ze neumim zvracet kdykoliv

Strasne rad bych se vzdy pred kurakem pozvracel!

Tak, aby i on viděl, jak na mě působí jeho SMRAD!

JoJo 24.1.2007 15:13

Re: Mrzi me, ze neumim zvracet kdykoliv

Řekněte kdy a kde.

milkom 24.1.2007 12:55

Váženému autorovi

Velmi vás prosím, než napíšete další podobně bohulibě zaměřený článek, překonejte svůj odpor ke kuřákům a alespoň několika z nich se zeptejte proč a jak začali kouřit.

Kamil 24.1.2007 14:14

Re: Váženému autorovi

To by mne také zajímalo.

Pokud jste kuřák, můžete důvod uvést?

jezevec 24.1.2007 21:37

Re: Re: Váženému autorovi

mně to třeba chutná - a riziko mi připadá přiměřené.

xorr 25.1.2007 0:17

Re: Re: Re: Váženému autorovi

Jezevce, zakur si podle libosti, treba si ten dehet lij do plic trubickou, ale nefoukej mi to v hospode pod nos, to me strasne s*re a v tu chvili me omezujes - ja tobe a dalsim lidem okolo sve pivo do krku proti jejich vuli neleju. A jestli napises, ze do te hospody nemusim chodit, kdyz se mi tvy smrady nelibi, jen potvrdis muj dojem..

Lydie kozenkova 24.1.2007 11:05

tzv. preventivni programy

maji  casto  opacny   charakter  na  nezletilce,  kteri   maji  ponekud  jiny  mozek  nez  ti  kdo   programy  pripravuji  a  casto  velmi  polopate   vysvetluji,  jak  se  opravdu  dobre  pobavit.

Kes 24.1.2007 10:37

AU!!!

Kolik papíru (obrazně řečeno) dokáží ještě autoři poskvrnit těmito tendenčními, ve skutečnosti ničím nepotvrzenými, žvásty?

Položme se na otázku: proč je jim popřáváno tolik prostoru?

BOMBON 24.1.2007 11:29

Re: AU!!!

no prece proto, ze rozumny celovek necenzuruje, ale respektuje nazor druheho. i vy jiste muzete svetu neco sdelit...

at uz je to nazor tvurcu filmu, ze hrdin(k)a by mel(a) kourit, nebo dementni blaboly a vykriky nejake zajmove skupiny.

ma ale nezadatelne pravo napr. film NESHLEDNOUT, blabol necist....

GLOWi 24.1.2007 9:33

Hmm

Pred nastupem filmu bylo mnohem mene aut, tudiz film ma hlavni zasluhu na prodeji automobilu?

Tatz logika.

Rad bych znal detske filmy, ve kterych se kouri a ve kterych je koureni presentovano jako vec hodna naslednovani (kouri kladny hrdina apod.).

Co se tyce filmu pro dospele, ty jsou snad pro dospele a jsou v nich zobrazovany mnohem horsi veci nez koureni. Jsem nekurak a rodic, ale nemam potrebu predavat svoji odpovednost rodice na filmova studia.

Zdislava 24.1.2007 9:13

Díky

Protože sama patřím k trpícím nekuřákům, tak Vám moc děkuji za slova, která ukazují řešení tohoto problému.R^:-)

BOMBON 24.1.2007 11:41

Re: Díky

jezkovyvoci, tohle je teda demence...

podle teto logiky je tedy problem s injekcnimi uzivateli tvrdych drog davno vyresen!!!

zadny hlavni filmovy hrdina hodny nasledovani si nesleha, necicha, nesnupe... deti tedy nefetuji... to jsem veru rad...

ac nekurak (resp. vyleceny kurak, coz je snad jeste horsi), radeji snesu pritomnost kuraka, nez pritomnost dementa... nemeli byste, zdislavo a autori techto blabolu, NEJAKY RETEZ LASKY KE MNE???

dulcibelka 24.1.2007 9:07

Aha.

Takže film vynalezly tabákové společnosti.

Jak tyhle články čtu, více nebezpečné než kouření mi připadá nezřízené požívání alkoholu, které nepochybně Hanákovi nevratně poškodilo mozek.

gossip 24.1.2007 15:31

Re: Aha.

Budte rada,ze se projevuje demagogicky takhle.Co kdyby sel do politiky za KSCSSD?

pitipačka 24.1.2007 8:54

Je to má, je to mááá

gor! 8-o

Jura Jurax 24.1.2007 8:33

Jojo,

po takovém textu si nezbytně musím zpopelnit válec, resoektive hodit kóřku.

Jura Jurax 24.1.2007 8:33

Re: Jojo,

pardon, respektive :-D

vobora 24.1.2007 8:05

re

koureni je karmicke zatizeni teto expanzni civilizace, ktere jsme si vyslouzili bezprecedentni likvidaci indianskych civilizaci. Tabak je to, co nam po nich zustalo. Tvrdit, ze neprinasi zadna pozivia je trochu demagogicke. Predne tabak, co se dnes kouri, neni uplne stejny jako ten, co kourili indiani. A na to vemte jed (treba nikotin), ze jim to pozitiva prinaselo. Jinak pri urcitych typech zanetu konecniku a strev muze koureni pomoci jako ucinna terapie. A ostatne, zklidneni po vykoureni cigarety by se snad taky dalo hodnotit jako pozitivum. Cena je velka, a zbavit se zavislosti, protoze zavisla je cela spolecnost, nebude lehke ani levne. A dobre nam tak.

Honza 24.1.2007 0:51

A co takhle využít zákon

na základě kterého dnes pokrytečtí inkvizitoři cenzurují filmy vhodné pro mládež podle toho, zda se v nich náhodou nevyskytují obnažení lidé? Přitom na rozdíl od kouření na plátně či na obrazovce, které nesporně pro mládež představuje jasný návod k následování, je zobrazení lidské nahoty (nemluvím o zobrazování sexuálních praktik) naprosto neškodné a nemůže dětské duši absolutně ublížit. Zrovna tak je třeba nesmyslné trestní stíhání exhibicionistů, jejichž jednání nemůže nikomu ublížit, zatímco dospělí kuřáci na veřejnosti mohou beztrestně navádět děti k napodobení jejich ohavného a zdraví poškozujícího zlozvyku (což se týká především učitelů a jako vrchol absurdity i lékařů, kteří tím zcela popírají věrohodnost faktu, že kouření ohrožuje zdraví).

Martin 24.1.2007 1:07

Re: A co takhle využít zákon

co příspěvcek to brilantní pochopení perverse vnímání nejen textu a jasné stanovisko.

Jura Jurax 24.1.2007 8:31

Re: A co takhle využít zákon

Zrovna tak je třeba nesmyslné trestní stíhání exhibicionistů, jejichž jednání nemůže nikomu ublížit, ... vskutku; ale co kdyby ten exhibicionista přitom exhibování ještě kouřil? Samozřejmě tabák.

Dawn 24.1.2007 0:32

Fakt

to nešlo říct ve třech odstavcích? Tohle bylo dost zoufalé a o zásahu cíle nemluvím (uch, ještě se chystá pokračování) :-/

Pegas 24.1.2007 1:05

Re: Fakt

Dáme kouř?;-€

abc 24.1.2007 11:28

Re: Fakt

Chápu, že jsou užvaněné blogy neškolených laiků, kteří díky kapacitě internetu nikdy nemuseli omezovat rozsah svých sdělení. To ale nemohl nikdo usměrnit tyto dva hochy a přiměřeně je přesvědčit o tom, co je ještě stravitelné a účinné a co už ne?