Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Kechlibare, za návštěvu Bílého domu a potřesení rukou s ministrem obrany USA je nákup F-35 ještě nízká cena, nezdá se Vám? Zvlášť když mohou nosit A-bomby

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/austin-cernochova-ministr-obrany-navsteva-praha-ukrajina.A220909_094425_domaci_vapo

Pokud se týká politicko/vojenského vyjádření spoluúčasti na obraně (myslím tím obranu území NATO), bylo mnohem lepší a o několik řádů levnější postavit radar v Brdech, ale jaksi na to nebyly koule.

K F-35: kupují to přece "všichni", jak bychom my ne. Fakt, že pro naše podmínky jsou k ničemu, je vedlejší.

Drony zažívají boom a mají na bojišti svůj význam, ale i ten odezní. Příští válka se povede v kyberprostoru - dnes je na WWW připojený pomalu každý hrnec na vaření - a zde by bylo třeba investovat finance a lidské zdroje. Bohužel, IT oddělení jsou mnohem méně fotogenická, než krásné nové lesklé hračky...

Jenže radar jen na cosi upozorní a pokud k tomu nemáte nic dalšího, poradí vám, že je nejvyšší čas začít utíkat. Bývalý příslušník PVOS.

Stačilo by aby jednou možná dvakrát vzlétlo americké letectvo a bylo by po ukrajinské válce. Za způsob boje, který tam v současnosti probíhá vděčíme trestuhodnému zaváhání Západu v R. 2014.

A proč to tedy neudělá, soudruhu Valento?

Už dávno měla být ustavena skupina bádající nad tím, kterak se z této nemožné smlouvy vyvléct.

Ale to přece není zájmem naší vlády, právě naopak.

Výzbroj je důležitá, ale nejdůležitější je určit hlavního nepřítele. Bohužel hlavní nebezpečí, invaze islámských nelegálů, se nesetkává s odpovídající obranou, ale s otevřenými branami a vítacími transparenty.

No co se týká dronů, tam ale nejde o nákup (a myslím, že to pan Kelichbar jinde taky zmiňoval) ale o celou infrastrukturu výroby dronů u nás.

Kupovat čínské drony z alibaby a upravovat je u nás, nebo kupovat drahé vojenské z USA znamená pokrytí začátku případného konfliktu. Vyhrát ho znamená být v dronech sobstační.

Protože to ale není jen tak je ideál rozprostřít výrobu dronů po celé Evrop včetn spojenců. Jestli tohle Západ pochopí a bude umt kooperovat je otázka.

Zrovna v tomto případě by se ta soběstačnost dala zařídit, i když v EU by to byla cesta dlouhá a trnitá...

"Po většinu dějin letectví se v rámci "vzdušného pobřeží" nic zajímavého nedělo"

Pane autore, nepochybně jste výborný finanční analytik. Ale co se týká letectví, tak ve výšce od země do dvou kilometrů toho proběhlo opravdu hodně zajímavého. Včetně letecké války, a dokonce i na západě. Ono totiž házení bomb z několikakilometrové výšky bylo až do zavedení řízených pum (masově až za války v Zálivu) z vojenského hlediska prakticky k ničemu. Např. západní frontu za WW2 reálně víc ovlivnily thunderbolty a typhoony v taktickém letectvu než impozantní svazy lancasterů a B-17 obracející německá města v popel. O východní frontě mluvit raději nebudeme, ale je snadné to zjistit. Vietnamská válka byla válkou vrtulníků (o tom vypovídají už americké ztráty 5607 helikoptér) a taktického letectva.

No a co se týká F-35... Ono to rozhodnutí nebylo vojenské, ale politické, tudíž nemá smysl nákup rozebírat v kontextu článku.

Platba za výpalné a nic dražšího se nenašlo.

Válka NATO s Ruskem by byla jaderná a bylo by po všech kšeftech navěky amen. Však oni už se nějak dohodnou...

Jj zmiňoval jsem to rovněž, když jsem se dozvěděl o nákupu toho předraženého šrotu f-35, který nám má být dodán až dvacet let od jeho sériové výroby. Za spoustu peněz a vybrakovaný rozpočet minimum muziky. Drony jsou levné, při manévrovatelnosti a rychlosti netrpí omezením daným lidskými fyzickými omezeními, ale jen těmi technickými, nevyžadují drahého pilota, mají nízké provozní náklady...

S těmi F-35 - záleží jak to počítáte - první sériový kus byl v roce 2006, první operačně nasaditelný 2015.

My je máme dostat 2035 - a to jestli - sankce za opoždění dodávky žádné nejsou.

Jo.

A jeste budou dodany za 10 let pricemz nas strasi napadenim Rusy do 5 let.

Fakt uzitecne jak mrtvemu ximnik.

Měli bychom sice koupit něco užitečnějšího, ale: protože bránit se malá země sama moc dlouho asi nedokáže, až na Polsko sousedi taky nic moc armády, takže pokud jde o poplatek zaručující, že svého zákazníka budou mít USA velký zájem bránit, pak avůj účel splní.