23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

ÚSTAVNÍ SOUD: Nespokojenost

Předseda Ústavního soudu vyjádřil nedávno nespokojenost s tím, že po vynesení asi klíčového nálezu týkajícího se zvyšování důchodů byli soudci tohoto soudu vystavení na sociálních sítích urážkám a vyhrožováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Lukeš 14.2.2024 6:36

Selský rozum říká, že náklady na covid a následující krizi musí někdo zaplatit. Není mi znám jediný důvod, proč by se splácení dluhu neměli zúčastnit důchodci. Nejsem sedlák, ale zasloužilý důchodce. Souhlasím se zkrácením valorizací, které sloužily ke kupování hlasů seniorů.

J. Jurax 13.2.2024 21:39

Inu, každý soud musí respektovat reálnou politiku, že. Ústavní tuplem. Nelze čůrat proti větru, ani když čůráte v zájmu spravedlnosti. Pomočíte si gatě, budete páchnout a čistírnu si budete platit za svoje ..

A paragrafy jsou zakroucené a zákony psány obmyslně tak, aby jim jednak nikdo nerozuměl a jednak aby umožnily ten momentálně správný výklad.

J. Černý 13.2.2024 21:27

A co neúměrně zvýšení platů vlády, Šebesto.

J. Černý 13.2.2024 21:26

R^

J. Černý 13.2.2024 21:24

R^R^

J. Černý 13.2.2024 21:24

Ne amatérismus, ale lokajstvi

J. Černý 13.2.2024 21:23

Když někdo vstoupí do KSČ v roce 1989 , tak co si o takovém soudci máme lidsky myslet ?

Jedná věc je rozhodnutí soudu, budiž. Druhá věc byly ty nechutné politické výroky soudu. To je na demisi !!

J. Pospíšil 13.2.2024 21:08

Ten soud si vysloužil (zasloužil) nový název. Je to Protiústavní soud.

L. Žaloudek 13.2.2024 19:25

Matematik nejsem, asi proto si dokážu představit, že zřejmě průměr rostl rychleji než jeho důchod. Čím to - to je ta otázka!

V. Petr 13.2.2024 19:00

Ano, ÚS má stejný "právní názor" jako čelný nacistický soudce Roland Freisler. Soudy mají rozhodovat tak, jak určí Strana a Vůdce...

F. Navrátil 13.2.2024 17:09

Když má někdo nadprůměrný důchod, neznamená to, že je spokojen s tím, jak ho fialová vláda, Pětikolka a Baxovi urválkové okradli..

J. Krejčová 13.2.2024 17:00

Pan Křeček je ve svých vyjádřeních dost opatrný. Ale že se mu vyjádření ÚS nelíbí, je patrné. Zejména zdůvodnění nálezu, do kterého motali disciplíny, které ÚS nenáleží komentovat jako státní rozpočet nebo obstrukce ve sněmovně. To je amatérismus.

J. Krejčová 13.2.2024 16:55

Já jsem také pocítila nemalý propad i když můj důchod je nadprůměrný. Razantní zvýšení cen úplně všeho k životu potřebného v kombinaci se snížením valorizací nutně musí vést k propadu. Navýšení výdajů je v řádu tisíců korun, žádné troškaření. Internet, mobil, nájem v městském bytě, obědy, povinné ručení, technická prohlídka, energie a jakýkoliv nákup běžných životních potřeb.

Do letoška jsem si mohla připadat jako člověk. Mohla jsem si koupit kabát, kožené boty nebo šatní skříň. To skončilo.

P. Čech 13.2.2024 16:01

Vím, pane Havle, vím. Je to politický a společenský systém, který na světě existuje jen ve Švýcarsku. To, co existuje jinde na světě a zejména to, co máme u nás je všechno možné, jen ne zastupitelská demokarcie. Ono jde o to, a to zásadně, že aby demokracie mohla být zastupitelskou, musí být především demokracií jako takovou. Vládou občanů, nikoliv vládou a mocí politických stran nad občany. Občané musí mít ve svých rukách přímý nástroj, pomocí něhož mohou prosazovat svou většinovou vůli - referendum a nebo všeobčanské hlasování.A to ve většině států nemají.

J. Řezníček 13.2.2024 15:49

Co vláda i prezident činí, dobře činí, řekl dr. Baxa a spol.

Ten soudce zpravodaj č. 2, by klidně zdůvodnil i zcela opačný verdikt. Fiala a Stanjura jsou nadšeni.

J. Vorlický 13.2.2024 15:18

Určitě nejde o to, koho občané zvolili mluvčím, ale o kvalitu nálezu a jeho dopadu nejen na veřejné mínění.

L. Písařík 13.2.2024 14:42

AI umí jen to, co do ní programátoři zadají. Je dobře AI testovat a postupně zdokonalovat.

J. Kulheim 13.2.2024 14:40

Pokud se "našly" peníze na zvýšení platů mladých lidí, kteří zatím nic moc nepracovali, tak se měly nalézt peníze pro staré lidi, kteří pracovali i přes 50 let.

V. Pavelka 13.2.2024 14:20

Lidskoprávní , zloděj Rychetský , to odstartoval ,Oprava tenisových kurtů rodinných majitelů z porcování medvěda , z peněz danových poplatníků ! Nevinátko vzteklé , přízemní .Šulin §

V. Pavelka 13.2.2024 14:15

Čím víc obrazovek s rozřázenými obrazovkami grafů, na go*vno, tím větší ekonom ;-D;-(

V. Pavelka 13.2.2024 14:11

Podle AI , zadání na postup do budoucna ? Navrhl program , sebezničení jadernou válkou !8-o8-o8-o8-o8-o???EU Ještě pořád tam progresivci sedí a čumí ;-(

V. Pavelka 13.2.2024 14:04

Křeček jako vždy, inteligentní posudek ,lidského konání v česku!

V. Pavelka 13.2.2024 13:59

No, to že si ústavní soudce vzal do své Woke huby !§ Procesní (zákonné ) tanečky , poslanců Palamentu ,, zdržovací taktiku opozice , všech parlamentů na světě " je důkaz nevzdělanosti a smradění podlézavců , kteří už jako plísen napadly i nejvyší bárák práva v Česku! Bůh vás natřes !![>-]!!§§§§

L. Semančíková 13.2.2024 13:57

Však až bude Babiš tak poleteji i celou pětikolkou už se na to těším a voni to vědi že už si ani nevrznou

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

D. Polanský 13.2.2024 13:53

Ústavní soud nežije ve vzduchoprázdnu, je to také politická instituce, třebaže bude vehemntně tvrdit, že ne.

B. Havel 13.2.2024 13:36

Čechu Čechu chodíte k volbám?

Víte co je zastupitelská demokracie?

L. David 13.2.2024 13:18

Když o právu malých lidí rozhoduje zpupná šlechta s astronomickými platy, dá se s jistotou očekávat, že rozhodne špatně, neboli protiprávně !! !! !!

P. Brich 13.2.2024 13:03

Máte s ní trpké zkušenosti? To Vás lituji;-(

P. Brich 13.2.2024 13:01

Když řeknete vznešené slovo ekonomika, něco z majestátu ulpí i na Vás. Ale ony jsou to jen kupecké počty!!:-P

P. Diviš 13.2.2024 12:12

Neměl, ale jednak žádný lepší způsob vybírání soudců není, druhak a hlavně, že je jeho rozhodnutí politické a soud nedůvěryhodný, je váš názor, ne skutečnost.