P. Kiebel 16.5.2010 10:39

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

Víte, s hovadem se nemá cenu moc bavit. Má svou pravdu, jen se zbytečně rozčílíte...

• reagovat

M. Volf 16.5.2010 10:43

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

On ty německé civilisty hlavně vraždil wermacht, třeba když mu padali při útěku z Pruska trencle a motali se mu pod nohama na cestách. A to je jen malá výseč jejich počínání. Bez soudu, jen jim jaksi ty ženy a děti momentálně překáželi. Bylo jich kolem 250000. Ale to nic, tím se nevzrušuj, stejně to jde mimo tvé chápání. Pokud jsem v tvých očích prase, je to pro mne potěšením.-)

• reagovat

P. Kiebel 16.5.2010 10:53

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

Hlásím se do klubu, v mých očích také...

• reagovat

M. Volf 16.5.2010 10:56

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

Já to unesu, bez obav.-)

• reagovat

P. Jirka 16.5.2010 11:34

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

bohuzel se obavam, ze podobnych radobysilaku jako je pan Volf je ceskem narode dost a dost. Mne se z podobnych nazoru zveda zaludek...

• reagovat

P. Kiebel 16.5.2010 11:49

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

Někdy mám pochyby, že kdyby byl Hiltler Čech a my tou "vyvolenou rasou", zda bysme se chovali jinak...doufám, že snad ano, ale události kol vraždění Němců mne poměrně nahlodávají...

• reagovat

R. John 16.5.2010 12:16

Re: Nadlidé zas vystrkujou prdel.

Stačil  Gottwald ,Slánský a jiná hovada, aby zde 60 let tráva nerostla. A to byl mír, žádná válka.

• reagovat

V. Skalová 15.5.2010 22:12

Re: Nesouhlas s panem Doležalem...

O jeho manipulaci svědčí to, že vůbec nezmíní , že v dokumentu byla lež o vraždění v Břevnově údajně způsobeném Čechy, kterou hne d druhý den vyvrátili historici z VHÚ.

Nechci žádné excesy omlouvat, ale nepodložené lži jsou v této věci mimořádně odporné a škodí ještě o to víc. Když Němci prchali státní moc zde nefungovala, stát byl rozvrácen a v takové době se dost těžko zajišťuje vláda práva. Naše vina jako národa to nebyla.

• reagovat

P. Jirka 16.5.2010 10:25

Re: Nesouhlas s panem Doležalem...

tak hlavne, ze v to mate jasno....To se cloveku hned lepe spi, ze?!

• reagovat

V. Vlk 15.5.2010 17:58

Re: Je velmi zajímavé

Nehodnoťte literaturu, hodnoťte fakta. Ty lidi na tom Břevnově s nejvetší pravděpodobností zastřelili ruští vojáci jako odplatu za zastřelení jejích dvou kamarádů.Střelkba na sovětské vojáky proběhla dne  10.5.1945. Střílel s nejvetší pravděpodobností někdo, kdo se pohyboval mezi později postřílenými To pan  Doležal věděl a  nebo měl vedět už když tento článek o "českých zločinech"  psal. No a hlavně to měl vědět autor filmu pan Vondráček. A další program- debata o gestapu na ČT 2-neměla nic společného s filmem "zabíjení po česku ," jak tvrdí pan Doležal. To už je tak jeho zvyk "upravovat " fakta.

Takže , milí diskutující, s pravděpodobností hraničící s jistotou nešlo o žádný "český" zločin ale o odvetnou akci za vraždu dvou vojáků Rudé armády.

• reagovat

R. John 16.5.2010 12:25

Děkuji pane Vlku, že jste popsal zločin bez mrknutí oka.

Ono je totiž  zločinem střílet za odplatu rukojmí, víme oni mudrlante ? Ale s tím Vy problém nemáte, jak vidno. Vy vůbec máte málo problémů, jste taková bezproblémová duše.

• reagovat

K. Pořická 16.5.2010 23:24

Re: Je velmi zajímavé

Škoda,že investgativní ČT odvysílala něco,aniž by si ověřila důvod tohoto střílení.Na Červeném Vrchu,Bořislavce,,Hadovce a Dlouhém Lánu ,tedy nikoliv v Břevnově bývaly kdysi zahrady,sady a parky,ve kterém měla ležení RA. A na to ležení házel "někdo" ze dvou stran náměstí granáty a ostřeloval je ze střechy,když tam u ohňů "slavili"...Teprve pak následovala šťára,výslechy a nakonec poprava.Civilisté s primitivními páskami RG při té šťáře doprovázeli družstva samopalníků RA po okolních domech a bytech co by znalci místních poměrů a místních obyvatel.A kde našli zbraně,nebo německé uniformy,nebo uniformy SA,ty byty "vybrali" ......Tak alespoň vyprávěli pamětníci ještě v r 1949...A nevím,proč bych tomu nevěřila,tenkrát žilo příliš mnoho pamětníků,takže by se ihned provalilo,kdyby někdo kecal.. 

• reagovat

S. Netzer 15.5.2010 18:14

Re: Je velmi zajímavé

Ona to, Kopretino, ale není polemika, spíš se jedná o stínový box.  A taktéž pochybuji o tom, že se jedná o střet dvou ideologií. Na jedné straně vidím nekompromisní morální důslednost, a na druhé jen národnostní averzi, která se chce prezentovat jako vlastenectví.  Ubohost, která se skrývá za záplavou slov.

• reagovat

V. Vlk 15.5.2010 18:53

Re: Je velmi zajímavé

Nač ta silná slova madam. V Německu se to přeci říká uhlazeněji, nich war ?

• reagovat

V. Kain 15.5.2010 9:28

Re: Souhlasím,zveřejňujme zvěrstva nacistů stále a vyváženě.20000000 : 2000 .

Musí být neustále připomínána zvěrstva komunismu.Toho svinstva a počet mrtvých kterého se rudí dopustili vysoko převyšuje řádění fašistů.

• reagovat

J. Mrázek 15.5.2010 10:14

Doležala a jeho infantilní snižování viny Německa to neomlouvá!

Kdyby nebylo Německa a jím vyvolaných několika válek, nebyl by ani Stalin a další zvěrstva .

• reagovat

P. Janoušek 15.5.2010 12:47

Re: Doležala a jeho infantilní snižování viny Německa to neomlouvá!

Pane Mrázku zcela správně. Aspoň podle mne. Němci vyslali Lenina do Ruska a zaplatili revoluci. Potom se s bolševikem vesele paktovali a nakonec se rozhodli, že mu vezmou jeho hračky. Když dostali na zadek tak nám bolševika přitáhli na hrbu do Střední Evropy. Němci by se měli omlouvat celé Střední Evropě. Dokola a pořád. Což ovšem na druhou stranu neomlouvá některá zvěrstva již po válce páchaná asi těmi, kteří potřebovali alibi za dobu okupace.

• reagovat