1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

U.S. KONGRES: O nás bez nás

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Pašata 2.4.2024 9:50

Žádné nebezpeční nám z Ruska nehrozí? A co Vrbětice, pohodička? A neustálé vyhrožování, pohodička?

R. Langer 2.4.2024 11:03

Vrbětice, důkazy, jaké svět neviděl? Po OSMI letech, z ničeho nic. Aha, tak to jo... ;-D

A. Pašata 2.4.2024 11:18

Důkazy svět viděl, nepopřeli je ani takoví rusofilové jako jsou Zeman a Okamura. Jen holt nejsou údaje tajných služeb veřejně dostupné každému.

L. Kocián 2.4.2024 11:56

Soudům snad ano . Již se žádá o vydání ?

A. Pašata 2.4.2024 12:01

Rusko bylo požádáno o umožnění jejich vyslechnutí, na což nereagovalo. V současnosti je na ně vydán evropský zatykač. Stačí?

L. Zídek 2.4.2024 16:24

Agenti Čuk a Gek mezitím roznáší kufry rublů mezi českými a západními politiky...../ Koudelka / /zase bez důkazů/ .....

A. Pašata 2.4.2024 18:45

Koudelka o Čukovi a Gekovi nic takového netvrdí. A že jste důkazy neviděl ještě neznamená, že neexistují.

A. Teplý 2.4.2024 19:02

Báje a pověsti o Čukovi a Gekovi Koudelkovi čučkaři zvládají.

Předejít ale útoku na Filozofické fakultě - to už je mimo jejich možnosti - to už vyžaduje profesionální schopnosti.

A. Pašata 2.4.2024 19:20

No jo, to jsou pak čučkaři úplně všude. Kupříkladu v Rusku nezabránili masakru, i když dostali varování předem.

Zajímalo by mě, jak se dá zabránit útoku osamělým střelcem. Která informační služba na světě tohle zvládá?

A. Teplý 2.4.2024 21:22

Nedá se samozřejmě zabránit všemu.

Nicméně registr zbraní - pro BIS nepochybně dostupný - obsahoval varovné informace. A došlo k vraždě v Klánovském lese.

Problém bude spíš v tom, že analýzou těchto dat se v BIS nikdo seriózně nezabývá.

A. Pašata 2.4.2024 22:03

Jaké varovné informace podle vás obsahoval? Že nakoupil větší množství zbraní a munice v krátké době? No to já po získání ZP taky :-) Pistoli na domácí sebeobranu, další kompaktní na nošení, malorážku na střelnici kvůli levnému střelivu, dlouhou pušku s optikou na větší vzdálenosti a krátkou brokovnici, kdyby selhaly ostatní obranné možnosti. A flobertku na domácí plinkání. Samozřejmě velkou zásobu munice za akční cenu, protože neustále zdražuje. Dělá to ze mě nebezpečného maniaka? Každá z těch zbraní má jiný důvod k pořízení a své vlastní využití.

L. Zídek 3.4.2024 9:02

Yeti taky existuje...

M. Těhanová 2.4.2024 12:09

Ale tam se to takhle vyšetřilo(?) jen z důvodu nutnosti vyřadit z tendru na JE ruský Rosatom a bylo potřeba to něčím podpořit a zdůvodnit.

V. Petr 2.4.2024 12:20

R^R^R^

A. Pašata 2.4.2024 12:54

A proto nechali Zeman s Babišem, oba podporovatelé Rosatomu, jen tak bez důkazů vyhostit ruské diplomaty? To jen tak skočili vyšetřovatelům na špek?

A že bylo vyřazení Rosatomu správné dokazuje ruská invaze na Ukrajinu. Nechat nepřítele stavět strategické stavby není rozumné.

Z. Lapil 2.4.2024 13:03

R^

M. Těhanová 2.4.2024 16:52

To je to pokrytectví politiky. Podle mě, to jejich velvyslanectví mělo být osekané už hodně dávno, takže se toho využilo.

A Rusko je nepřítel Ukrajiny, myslím, že nás má na háku. ten seznam, to jsou taková gesta. Víte, kolik jich má např USA? Kdo všechno ohrožuje jejich národní bezpečnost? Po celém světě.

A. Pašata 2.4.2024 18:44

V roce 2022 podobní tvrdili, že Rusko má na háku Ukrajinu a že na ni nezaútočí. A světe div se, mýlili se. A teď se mýlí zase, pokud si myslí, že nás Rusko nemá za nepřítele.

M. Těhanová 3.4.2024 9:06

jestli nevnímáte ten rozdíl, tak je mi vás líto. Moc se v politice nevyznáte. Tam přece od roku 2014 něco probíhalo a Rusko se k tomu nějak stavělo. Takže ten vývoj se dal předpokládat. Pochybuju, že si někdo myslel, že má Rusko Ukrajinu na háku. Ono velmi bedlivě sledovalo ten vývoj.

A. Pašata 3.4.2024 9:12

Jasně, takže jak moc se v politice nevyznají ti, co tvrdili že Rusko nezaútočí? Třeba Miloš Zeman? A copak teď nic neprobíhá a Rusko se k nám nijak nestaví? Vždyť nám opakovaně vyhrožuje a Putin nedávno veřejně prohlásil, že na nás nezaútočí - přesně tak, jak to lhal o Ukrajině.

J. Jurax 2.4.2024 20:50

Víte, z Ruska nehrozí? Můj tata si v roce 1932 - to mu bylo dvacet - taky myslel, že z Německa nám nic nehrozi; aspoň mi to po půlstoletí říkal. No a v září o šest let později ležel za kulometem v polním opevnění v linii řopíků kdesi u Slavonic. Dal to všichni znají.

Takže bych byl opatrný. Never say never ...

F. Navrátil 2.4.2024 8:02

Autor se mýlí. V americkém kongresu se právě nerozhoduje o Ukrajině a o Střední Evropě, ale o naplňování amerických zájmů. Jestliže bude v zájmu USA vykašlat se na Ukrajinu a na Střední Evropu, tak se tak stane. Skutečnost, že česká fialová vláda trpí syndromem spasitele světa a západních hodnost, je pod americkou rozlišovací schopnost.

P. Pepax 2.4.2024 8:37

R^

P. Brich 2.4.2024 20:30

!!R^

J. Jurax 2.4.2024 20:52

To je bohužel pravda.

P. Boublíková 2.4.2024 6:11

Krindypindy naší Mindy 8-o8-o8-o

V USA si rozhodují o svých penězích a striktně vzato, může jim po Ukrajině i zbytku světa být pendrek.

Jak jste, autore, přišel na tak obludnou myšlenku, že bychom měli mít nějaký vliv nebo podíl na rozhodování USA??? 8-o

K. Machala 2.4.2024 4:30

Kolik za ním stojí Rusů, neví ani Putin sám. Co je však zřejmé, že se bál pustit proti sobě do voleb nejen Navalného, ale dokonce i neznámého chcimíra Naděždina. Takový strach ze skutečných voleb vůbec nesvědčí o 70% podpoře. Ostatně gato info nemůže nebýt vařením z vody, protože není nijak ověřitelná.

I. Teren 2.4.2024 2:56

Cela ta sitiacia americkych vazalov s byvalou Ukrainou pripomina scenu z humoristickeho filmu "Aminal House" - Flunder narieka a jeho kolegovia ho utesuju "Si f..ed up, Ty si nam veril."

https://www.youtube.com/watch?v=MYQCb3qrBpo

P. Hatina 2.4.2024 6:42

Mimochodem, možná znáte českou verzi toho výroku, ve dvojici Šimek Grossman.

"sice jsem ti to slibil, ale kdybys teď nic nechtěl, tak bych vypadal jako dobrák"..;-D

J. Nevrkla 2.4.2024 8:38

:-)R^