Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Překáží těm kteří tam měli dobrý kšeft.
Jinak si to nedovedu vysvětlit. A pokud by měl přihlouplé nápady, neměl by takovou podporu.
Re: Překáží těm kteří tam měli dobrý kšeft.
Překáží "melounům". Naštěstí.
Re: Hon na Stráského bych započal u kauzy
Dejte se raději k myslivcům.
Re: Hon na Stráského bych započal u kauzy
u myslivců bývali jen samí komunisty prověření "občané". K těm já nepatřím.
Re: Hon na Stráského bych započal u kauzy
Ano.
Ovšem pokud by článek byl o Diag Human.
Je?
Nebo máte nějaké námitky proti činnosti dotyčného na Šumavě? Konkrétní námitky, ovšem.
Re: Hon na Stráského bych započal u kauzy
Ne. Vycházeje z názvu článku připomínám, že postupovat by se mělo hezky popořádku, a v tom případě by nepochybně nenastal ani hon na Stráského v souvislosti s kůrovcem.
Re: Ostatně soudím
Záleží na tom, co je to "do kupy".
Mělo by být jasné zadání. Zda prales ohrožující okolí, produkční les, kompromis .....
Re: Ostatně soudím
Protože se k tomu vyjadřuje kdejakej zelenej terorista, kterej ani neví, kde Šumava leží a jakej je skutečnej stav. Ochrana určité části má význam proti nám lidem. Jsme prasata. Ale nepouštět k tomu ty ekoblby. Ona se totiž začíná sama docela dobře oživovat. Příroda má mnohem větší sílu, než si umíme představit. Jak snadno pohltí opuštěné stavby, silnice atd. Ale něco holt trvá dýl, když se do toho člověk moc montuje, nebo se pokoušel krajinu přebudovat podle svého.