Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vidím, že i díky autorovi si naše politiky zasloužíme...

"...Pak tu ovšem máme také zdivočelé liberály.Ti levičákům nahrávají na smeč, když zavádějí takové daňové novely, které zvýhodňují nejbohatší a frustrují ty s menšími příjmy. Podle nich je spravedlivé, když každý platí stejné procento z příjmu, ale už je nenapadne se zeptat, jestli je spravedlivé, když někomu zůstane po odvodu daně sto tisíc a jinému patnáct nebo ještě míň pro život rodiny! ..."

Autor, kromě dalších (věcných) nesmyslů, jenom předvedl, že sám k těm levičákům patří. Jemu nestačí, že ekonomicky aktivní lidé platí "lineární daně" (konstantní sazba) u vyšších příjmů, on by nejspíš chtěl, aby měli příjmový strop a progresívní sazbou odevzdávali svůj výdělek státu. To ovšem svědčí spíše o jeho "zdivočelém" levičáckém přesvědčení, než o pochopení souvislostí a pojmu SPRAVEDLNOST. Proč by měla být daň z příjmu progresívní a ne lineární, autor neřekl. Jenom proto, aby ti ostatní nezáviděli? V čem jsou bohatší a schopnější občané zvýhodněni lineární sazbou daně oproti chudším? Přímá úměra se učí v matematice na základní škole. Doporučuji autorovi článku, aby si své znalosti doplnil.

Re: Vidím, že i díky autorovi si naše politiky zasloužíme...

Co na tom nechápeš, že pro toho, kdo má 100000 za měsíc je 20% míň, než pro toho, kdo bere jen 10000?

Daně a poplatky

Rovné procento daně ano. Autor článku zapomíná na odpočitatelné částky. Dalším omylem a neznalostí autora jsou poplatky v lékárnách. Musím se pozastavit nad tím, že se neseznámil s konstrukcí marže v lékárnách. Poplatek 30,-.Kč byl nejdříve lékárnám odečten z marže a vybírá se zvlášť. Lékárny tímto poplatkem nezískaly žádné nové prostředky, pouze další práci s jeho vyčíslením a vybráním.

Než něco zkritizuje, tak se s tím nejdříve seznámím a nepíšu bludy.  

Trh ze neni bezchybny???

Zas jeden z tech autoru, kteri o fungovani trzniho procesu nic nevedi ale delaji, ze ano... Sami na jednu stranu marxisticke myslenky popiraji a na strane druhe tlachaji o "selhani trhu" a podobnych nesmyslech... Hledaci "treti cesty"... dalo by se rici: zastanci byrokratismu... Takova cesta pak vede zpatky do socialisticke diktatury... P.S. opravdu netusim kde autor vzal domnenku, ze liberalove(ve smyslu klasickem) chteji rovnou dan? Ja byl toho nazoru, ze klasicti liberalove jsou uplne proti zdaneni... Zvlastni... Autorovi doporucuji trochu studia navic...

Re: Trh ze neni bezchybny???

Oční vada kterou trpíte se teď hodně šíří. Jmenuje se černobílismus a projevuje se tím, že člověk vidí jen černou a bílou, odstíny šedé vůbec není schopen vnímat.

Vy jste levičák, viďte?

Šídlo v pytli neutajíš, stejně jako tu vaši logiku o procentech zdanění.

bohatý=zloděj

Jak se může někdo divit, že takový názor přetrvává? Když podle českých zákonů není možné zabavit nakradený majetek?

Re: bohatý=zloděj

není to tak docela - například je možné zabavit ukradený majetek tomu, kdo jej v dobré víře od zloděje koupil!

položme se na otázku!

  Jsem občan tohoto státu nebo nejdříve fotbalista,hokejista ,katolík, muslim,lobistický člen záhadné asociace,modrý,rudý,zelený atd. kdo tedy bude hájit zájmy obyvatel ?.

Pane Krejčí, Šternberku :o)

A co nebezpečí totalitární evropy?? Co se hýbe, zdaň to, co se ještě hýbe, zreguluj to, co se nehýbe dotuj to? V co to vyústí? Totalita není jen ta, kterou jsme poznali. Může vyrůst nová.

Chyba je v nás, že necháváme působit v politice lidi typu Paroubek (pro zanícené socany zdůrazňuji slovo "typu", protože Paroub je asi tak nejreprezentativnější) a ještě si je volíme - snad jim probůh i věříme!!! To je nejen otázka důvěry, ale i otázka vlastní lenosti. Jsme líní se postarat o sebe, věříme, že se někdo postará o nás, proto jsme líní přemýšlet, co nás to na druhé straně bude stát.

Rozšířime-li to na evropské politiky, je to shoda, podoba, paralela....

vo co ti de - máš málo? Tak přidej.

Co je zas tohle za pitomce. Dneska už do těch novin píše každej komouš.

Zase jeden trouba autor!

Určitě je spravedlivé, když někdo chodí na školy, nechlastá a neutrácí za děvky, nehulí a nefetuje, místo toho jako blbec chodí na brigády aby měl na skripta a ticíce jiných volovin co potřebuje ke studiu a má pak vysoké daně a druhý co jde hned po základce makat, celou dobu vydělává a užívá si života a má přitom nízké daně, protože díky tomu že umí houbelec má taky malý plat. Jistě je rozumné potresta vysokými daněmi takového trottla, co si raději utrhne od huby a jde studovat. Ať žije společnost holých análů a dutých hlav!

Re: Zase jeden trouba autor!

vítej skorofašisto

Středoví voliči jsou,

 je jich dokonce většina, jenže nemají koho volit. Vzájemným štěkáním na sebe (ODSxČSSD) je otrávena většina mých známých...

Bohužel žádná ze středových stran nesplnila naděje a většina z nich byla nevolitelná už v době vzniku. Ono taky "nemám rád Václava Klause" není věrohodný polotický program a na nic jiného se většina středových stran nezmohla.

Re: Středoví voliči jsou,

To máte asi pravdu